電子數(shù)據(jù)證據(jù)的審核認(rèn)定問題研究——以行政訴訟為研究視角.pdf

1、2013年底，第十二屆全國人大常委會第六次會議公布的《行政訴訟法修正案草案》（第一次審議稿）以及2014年8月31日，第十二屆全國人大常委會第十次會議公布的《行政訴訟法修正案草案》（第二次審議稿），都明確將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為法定的證據(jù)種類之一。電子數(shù)據(jù)證據(jù)從而取得了合法地位。但修正案未對電子數(shù)據(jù)的概念、電子數(shù)據(jù)的采用標(biāo)準(zhǔn)、電子數(shù)據(jù)證據(jù)證明力認(rèn)定等具體問題做出任何規(guī)定。這就有待以后立法進(jìn)一步明確、細(xì)化。為了能為司法、立法等活動有所借簽，筆

2、者試圖對以上問題作一個淺顯的研究。
　　本文首先從電子數(shù)據(jù)的概念入手，通過運(yùn)用比較分析法論述電子數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確含義，并厘清與電子證據(jù)、視聽資料以及其他傳統(tǒng)證據(jù)的關(guān)系，明確電子數(shù)據(jù)證據(jù)與電子證據(jù)是同一個概念。電子數(shù)據(jù)與視聽資料不是從屬關(guān)系，而是并列關(guān)系，兩者有著本質(zhì)區(qū)別;同時電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)也是并列的，但兩者可以相互轉(zhuǎn)化。接著通過歸納法指出我國電子數(shù)據(jù)證據(jù)的立法不足和實(shí)踐中審核認(rèn)定困難。
　　最后，從證據(jù)能力和證明力兩方面來闡述