行政訴訟審查標準研究——以訴訟類型為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政訴訟審查標準是明確行政審判權限,劃清司法權與行政權各自運行領域的重要制度。但國內目前研究主要集中于區(qū)分事實問題和法律問題,并對自由裁量權進行合理性審查、對行政合同進行合約性審查的層面上,很少有人以訴訟類型為視角,系統(tǒng)地針對不同性質的行政訴訟類型提出具體的審查方案。本文從行政訴訟審查標準的現狀出發(fā),探究審查標準在司法實踐和學界中的不同定義,并考察我國行政訴訟審查標準所存在的現實問題。同時從立法目的、訴訟類型、審理對象三個層面入手,反思

2、我國行政訴訟審查標準的應然狀態(tài)。在此基礎上,借鑒英國、法國、德國的相關域外經驗,并主張在不同的訴訟類型中運用不同的審查標準,以實現行政訴訟立法目的,提高司法效率。
  本文共分四部分,第一部分,介紹我國行政訴訟審查標準的界定和現實困境。司法實踐中審判人員仍堅持以合法性審查為原則,但是已經突破原有的內涵;學界中大多數學者則主張直接破除合法性審查原則。就我國現行的行政訴訟審查標準而言,仍然存在審查標準僵化、法條本身矛盾、公私合營沖擊的

3、問題。第二部分,從立法目的、訴訟類型、審理對象三個角度反思我國行政訴訟審查標準的應然狀態(tài),立法目的變更、訴訟類型多元化、審理對象歧義都催促著合法性審查原則的更新。第三部分,借鑒域外國家的相關經驗,英國是合理性審查原則的起源國,探究其審查標準的產生及其發(fā)展,能理清該問題的脈絡;法國、德國在行政訴訟類型和審查標準的問題上,積累了相當豐富的經驗,能為我國行政訴訟審查標準的構建提供必要的思路。第四部分,構建行政訴訟審查標準體系,主張審查行政公益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論