行政訴訟原告資格的司法認(rèn)定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴訟原告資格,規(guī)定了何人具備何種條件始能啟動(dòng)行政訴訟程序。作為行政訴訟的開啟閥門,合理界定起訴人是否具有原告資格無疑對(duì)整個(gè)行政訴訟制度能否發(fā)揮應(yīng)有作用具有重要意義。在具體案件中,原告資格標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定過寬,允許不相關(guān)人亦能提起行政訴訟,容易導(dǎo)致行政濫訴、浪費(fèi)司法資源且影響行政機(jī)關(guān)工作效率;原告資格標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定過窄,應(yīng)能提起行政訴訟之人被阻攔于司法救濟(jì)的大門外,則有失公正,影響權(quán)益的保護(hù)。因此,如何合理且有效地確定原告資格有著重大的理論意義和實(shí)

2、踐意義。
  在司法實(shí)踐中,法官在既有規(guī)則下如何認(rèn)定原告資格的問題是本文的關(guān)注焦點(diǎn)。而本文的研究路徑包括以下四個(gè)方面:首先,通過對(duì)我國行政訴訟原告資格的立法解讀,確立了“合法權(quán)益受侵害”及“法律上的利害關(guān)系”這兩個(gè)認(rèn)定原告資格的司法標(biāo)準(zhǔn);其次,通過理論與實(shí)踐的雙重考察,展現(xiàn)我國目前對(duì)于上述兩個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理解和適用現(xiàn)狀;再者,通過特殊類型案件的司法解讀,強(qiáng)化對(duì)上述兩個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體適用的認(rèn)識(shí);最后,提煉出行政訴訟原告資格司法認(rèn)定的規(guī)則

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論