美國(guó)公開(kāi)權(quán)研究.pdf

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日新月異，人的肖像、姓名和聲音等人格符號(hào)進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)和利用日益頻繁多樣，伴隨而生的是有關(guān)這方面的糾紛紛至沓來(lái)。在傳統(tǒng)的人身權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等法律制度之間，存在著一個(gè)未經(jīng)調(diào)整的領(lǐng)域，糾紛的解決需要一個(gè)新的法律制度來(lái)支撐。
　　公開(kāi)權(quán)的主體是每個(gè)人控制其形象免遭商業(yè)利用的權(quán)利。公開(kāi)權(quán)經(jīng)歷了一個(gè)從萌芽、發(fā)展到不斷完善的過(guò)程。在這之中，個(gè)人形象的范圍呈現(xiàn)出從普通的人格符號(hào)標(biāo)識(shí)如肖像、姓名逐步擴(kuò)展至表演價(jià)值、動(dòng)作風(fēng)格等，在這

2、個(gè)過(guò)程中還有不斷擴(kuò)大的可能。所謂人格符號(hào)被商業(yè)性利用多數(shù)是指商家利用這些標(biāo)識(shí)進(jìn)行促銷(xiāo)或廣告。但若是在新聞報(bào)道、評(píng)價(jià)、表演、虛構(gòu)作品或者紀(jì)實(shí)作品中使用肖像、聲音等符號(hào)被排除在外，因?yàn)楣_(kāi)權(quán)成立的前提是被商業(yè)利用了，這些新聞報(bào)道不涉及利益故可作為公開(kāi)權(quán)抗辯理由。
　　本文主要以美國(guó)公開(kāi)權(quán)研究為藍(lán)本，詳細(xì)描述公開(kāi)權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展和歷史淵源。并結(jié)合一些有代表性的案例來(lái)分析，公開(kāi)權(quán)在美國(guó)的發(fā)展軌跡。由開(kāi)始出現(xiàn)到公開(kāi)權(quán)的承認(rèn)以及完善，充分探討公

3、開(kāi)權(quán)在現(xiàn)實(shí)生活中的存在狀態(tài)，以及如何利用公開(kāi)權(quán)來(lái)解決糾紛。
　　肖像、姓名和聲音等人格符號(hào)被商家作為盈利的手段，這是一種特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。人格標(biāo)志上日益凸顯的財(cái)產(chǎn)利益需要相應(yīng)的法律規(guī)章制度來(lái)保護(hù)，這也使得人格標(biāo)志上的經(jīng)濟(jì)利益成為了法學(xué)中活躍的話(huà)題。然而，對(duì)于這些問(wèn)題，我國(guó)的立法上幾乎沒(méi)有明確的規(guī)定。雖然，我國(guó)法學(xué)界在將近十年的時(shí)間里，就這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)作了許多有價(jià)值的探討，但是公開(kāi)權(quán)問(wèn)題的復(fù)雜性和新穎性決定了無(wú)論是在實(shí)踐界還是理論界仍需