美國法上的公開權制度及其啟示.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、美國法上的公開權制度及其啟示摘要具有可識別性的人格標識(personalindicia),如姓名、肖像,在我國現(xiàn)有民法體系下,屬于人格權保護的范疇。傳統(tǒng)人格權主要保護人格權上的精神利益,而忽視了財產(chǎn)利益。然而,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,自然人的姓名、肖像等人格標識被商業(yè)性利用的現(xiàn)象越來越普遍,隨之便出現(xiàn)了未經(jīng)人格權主體同意使用其人格標識的侵權糾紛問題。通過對我國司法實踐中的相關案件進行分析發(fā)現(xiàn),對人格權的侵害不僅僅涉及精神利益,還涉及財產(chǎn)

2、利益。鑒于我國現(xiàn)有立法及相關的司法解釋對人格權財產(chǎn)利益規(guī)定的模糊性,導致法律適用陷入困境,使得不同法院甚或同一法院對類似案件的判決大相徑庭。為了在司法實踐中能準確適用法律,更好地保護人格權財產(chǎn)利益,有必要對現(xiàn)有的規(guī)定進行完善。美國法上的公開權(TheRightofPublicity)系從隱私權中發(fā)展而來并作為一項獨立的權利存在,主要保護自然人姓名、肖像等人格標識上的財產(chǎn)利益。公開權制度已有六十多年的歷史,美國理論界與實務界都對其進行了廣

3、泛而深入的研究,已發(fā)展為一套比較成熟的制度。因此,我們有必要對其進行研究。本文共分為五個部分進行論述。第一部分主要關于公開權制度的概述,介紹了公開權的概念、特征、保護范圍以及與相關權利的區(qū)別。公開權,是指自然人對其姓名、肖像等人格標識在商業(yè)上的利用所享有的控制和收益的權利。公開權不同于版權和商標權,其源于隱私權,保護的客體具有人身屬性,同時作為一項財產(chǎn)權利,公開權具有可讓與性、可繼承性。第二部分主要介紹了公開權制度的歷史發(fā)展,包括發(fā)展背

4、景和歷史沿革。社會的發(fā)展(如廣告業(yè)、媒體的發(fā)展和社會意識形態(tài)的變化)及法律的滯后性(如隱私權、不正當競爭及合同理論保護的不足)催生了該項權利。第三部分是對公開權正當性的分析,主要從價值、經(jīng)濟學、消費者保護和人格理論這四個方面進行論述。分析后指出價值、經(jīng)濟和消費者保護具有一定的合理性,但尚不足以作為公開權正當性的依據(jù)。而人格理論從人格自治的角度對公開權進THESTUDYONTHERjGHTOFPUBLICITYABSTRACTPerson

5、alindiciawhichhasidentification,suchasone’Snameorportrait,belongstotherightofpersonalityinourexistingcivillawThetraditionalrightofpersonalitymainlyfocusesontheprotectionofmentalinterests,whileignoringthepropertyinterests

6、However,withthecontinuousdevelopmentofmarketeconomy,thecommercialaDpropriationofone’Sname,portraitandotherpersonalindiciahasbeenraisingAtthesametime,itappearstortdisputesthatenterprisesappropriateone’Spersonalindiciawith

7、outhisorherconsentThroughtheanalysisofrelevantcasesinthejudicialpracticeinourcountrywefoundthattheinfringementofpersonalityrightinvolvesnotonlythementalinterests,butalsothepropertyinterestsInviewoftheexistinglegislationa

8、ndrelevantjudicialexplanationinourcountryambiguityoftheprovisionsthatprotectthepropertyinterestsoftherightofpersonalityresultsindimcultvinlawapplication,differentcourtsorthesamecourtmakedifferentdecisionsastosimilarcases

9、Inordertoapplythelawaccuratelyintheiudicialpractice,andprotectthepropertyInterestsoltherightofpersonalitybetter,itiSnecessarytoperfecttheexistingprovisionsTherightofpublicityisdevelopedfromtherightofprivacyinAmerica,asap

10、ropertyright,itprotectsthepropertyinterestsonone。Sname,DortraitandotherpersonalindiciaThesystemoftherightofpublicityhasahistoryofmorethan60years,theUnitedStateshasanextensiveandin—depthresearchbothontheoreticalandpractic

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論