論股利分配請(qǐng)求權(quán)的司法保護(hù).pdf

1、股利是股東資產(chǎn)收益的重要表現(xiàn)形式，是股東基于股東身份所享有的財(cái)產(chǎn)性收益。而股利分配屬于公司自治范疇，是一種商業(yè)判斷行為，分或不分，分多少都由股東會(huì)而非股東個(gè)人來(lái)決定，這就容易使控股股東濫用表決權(quán)造成股東會(huì)決議不公的情況。當(dāng)公司沒有宣告股利方案或回避分配股利時(shí)，股東基于股東身份和地位要求公司分配股利就構(gòu)成了本文所討論的股利分配請(qǐng)求權(quán)。我國(guó)公司法對(duì)股利分配請(qǐng)求權(quán)受侵害問題提供了幾種間接救濟(jì)途徑，股東會(huì)決議無(wú)效、可撤銷之訴、異議股東的股權(quán)回購(gòu)

2、請(qǐng)求權(quán)、股東違反誠(chéng)信義務(wù)之損害賠償責(zé)任、股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及司法解散都可以為股東提供司法救濟(jì)，但是這幾種間接救濟(jì)途徑都具有一定的局限性，無(wú)法從根本上解決問題。西方國(guó)家設(shè)立了強(qiáng)制股利分配之訴，對(duì)股利分配請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行直接的保護(hù)，這對(duì)我國(guó)司法介入股利分配具有借鑒意義。股利分配請(qǐng)求權(quán)作為股東權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能，屬于期待權(quán)，是具有可訴性的。但是股利分配畢竟屬于公司自治范疇，司法干預(yù)需要一定的理論支撐和條件限制。期待利益落空理論、股東誠(chéng)信義務(wù)理論、禁止權(quán)利濫用理論