論非基于公司決議的盈余分配請求權(quán)的司法保護.pdf

1、股東盈余分配請求權(quán)是股東重要的權(quán)利之一，從公司獲得利益是股東投資設(shè)立公司最終的目的。2016年4月12日最高人民法院公布了關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）的征求意見稿，其中第二十條規(guī)定股東請求分配利潤的，應(yīng)當提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的決議，否則法院應(yīng)當駁回其訴訟請求。問題是當股東會或者股東大會作出不分配利潤的決議或者沒有作出有關(guān)分配利潤的決議時，對盈余分配請求權(quán)受到損害的股東如何保護卻沒有規(guī)定。

2、>　　股東盈余分配請求權(quán)，是指股東在公司有利潤可分配時，基于其公司股東的資格和地位而享有的請求公司向自己分配利潤的權(quán)利。我國的理論界的通說認為其有兩方面的內(nèi)容，即抽象層面和具體層面。抽象層面的盈余分配請求權(quán)是股東基于其股東資格和地位而享有的權(quán)利，只要股東擁有該公司的股東資格和地位就可以請求該公司向其分配紅利。具體層面的盈余分配請求權(quán)，是指股東是否有權(quán)請求公司向其分配利潤取決于其是否有股東會或者股東大會作出的盈余分配分配決議。法院往往對抽

3、象的盈余分配請求也就是股東（大）會分配決議缺失時持消極態(tài)度。其理由是要尊重公司自治，抽象盈余分配請求權(quán)性質(zhì)特殊，而且受損股東可以尋求其它的替代性救濟方式。但是法院在尊重公司自治時也要遵守法律的公平正義原則，抽象盈余分配糾紛是有可訴性的，對受損股東權(quán)益保護的最好辦法不是尋求替代措施，而是構(gòu)建強制盈余分配制度。
　　強制盈余分配制度是股東依法要求公司向其分配利潤時，公司以過分提取任意公積金為理由拒絕或者不給任何理由直接拒絕，此時，權(quán)益

4、受到損害的股東請求法院強制公司向其分配利潤的救濟方式。強制盈余分配制度保護的公司類型應(yīng)包括有限責任公司和非上市股份有限公司。條件是公司有可供分配的利潤，公司不分配利潤無正當理由，且受損股東已窮盡內(nèi)部救濟。提起盈余分配訴訟的原告是受損股東，被告是董事、控股股東、公司，按照誰主張誰舉證原則，由原告承擔舉證責任，如果原告濫用權(quán)利，對公司造成的損失，應(yīng)承擔賠償責任。至于具體應(yīng)判決的盈余分配額，法院可以在專業(yè)機構(gòu)的協(xié)助下，結(jié)合具體案件，在最高盈余