人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)關(guān)系初探.pdf

1、從現(xiàn)代民法的發(fā)展趨勢看來，人格權(quán)制度在民法中具有重要地位和廣闊的發(fā)展前景。然而傳統(tǒng)的侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)方式對人格權(quán)的救濟(jì)是單一的、不完善的，引發(fā)了絕對權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)關(guān)系的爭論，形成了三種不同的學(xué)說。本文擬就人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)的關(guān)系進(jìn)行深入的探討，為完善我國的人格權(quán)救濟(jì)體系提出相關(guān)的建議。
　　 全文共四章。
　　 第一章，對人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)的關(guān)系進(jìn)行了立法考察和學(xué)說考察。通過對大陸法系和英美法系中兩種請求

2、權(quán)的考察與我國《民法通則》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)我國對人格權(quán)的救濟(jì)是不完善的，引出了對兩者關(guān)系的爭論，為后文分析兩者的區(qū)別做了有益的鋪墊。
　　 第二章，通過對分別獨立模式下的人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)具體內(nèi)容的分析，得出了兩者的區(qū)別。人格權(quán)請求權(quán)包括預(yù)防妨害請求權(quán)和排除妨害請求權(quán)；侵權(quán)請求權(quán)主要的定位是救濟(jì)權(quán)，因此，侵權(quán)請求權(quán)的主要內(nèi)容包括損害賠償、恢復(fù)名譽、消除影響和賠禮道歉。
　　 第三章，在對權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)的時侯，