輸血感染損害賠償實務(wù)分析.pdf

1、近些年來，隨著輸血技術(shù)在臨床的適用，與之相伴的輸血感染損害問題也漸漸引起人們的關(guān)注。
　　本文通過在現(xiàn)實生活中對大量因輸血而引起感染的案例的研究，選擇了比較有代表性的三起案件進行研究。運用了明確概念法、比較分析法、法條分析法等方法，首先通過引入這三個具有典型意義的輸血感染案例，結(jié)合當(dāng)今輸血問題的復(fù)雜多樣，分析總結(jié)出這一問題亟待解決的深刻必要性。我們首要討論的就是血液的法律屬性是什么，各個學(xué)者觀點莫衷一是，在分析比較基礎(chǔ)上，從維護消

2、費者利益角度出發(fā)并結(jié)合我國立法特點，總結(jié)出血液屬于特殊產(chǎn)品的結(jié)論。其次是對輸血感染損害賠償責(zé)任主體的行為定性，這一行為是侵權(quán)行為還是違約行為，抑或是兩者的競合。輸血感染損害賠償?shù)臋?quán)利與義務(wù)主體問題，及他們在立法中的體現(xiàn)。本文認(rèn)為輸血感染損害賠償在醫(yī)療機構(gòu)和受損者之間既可以是違約責(zé)任又可以是侵權(quán)責(zé)任;在血站和受損者之間應(yīng)該是侵權(quán)責(zé)任，受損者可以選擇適用《產(chǎn)品責(zé)任法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法通則》等來追究相關(guān)責(zé)任主體的責(zé)任。在分析輸血感染損