侵權(quán)損害賠償論文

1、侵權(quán)損害賠償論文侵權(quán)損害賠償論文[摘要]英美新聞侵權(quán)損害賠償主要包括一般損害賠償、特殊損害賠償與懲罰性損害賠償。與大陸法系國家相比其損害賠償?shù)臄?shù)額相對較高這對新聞自由和公眾知情權(quán)都造成了一定的負面影響。在新聞侵權(quán)訴訟中被告可以舉證證明自己已經(jīng)道歉或進行了更正、原告已經(jīng)獲得賠償或已經(jīng)起訴請求賠償、原告本身名譽不佳等等以此要求法庭減輕其損害賠償責任。[關(guān)鍵詞]新聞侵權(quán)損害賠償激冷效應(yīng)英美法在英美兩國新聞侵權(quán)案件中損害賠償是對受害人予以救濟的

2、最主要、最常見的手段。本文擬對英美新聞侵權(quán)損害賠償?shù)念愋?、?shù)額、責任的減輕等諸問題作一簡要分析以期對當下我國大量涌現(xiàn)的新聞侵權(quán)案件的處理有些許借鑒意義。一、損害賠償?shù)念愋陀⒚婪ㄖ卸鄬p害賠償區(qū)分為補償性損害賠償與非補償性損害賠償。前者可進一步劃分為一般損害賠償與特殊損害賠償后者具體又包含象征性損害賠償、蔑視損害賠償、懲罰性損害賠償?shù)葞追N不同的形式[1]。其中新聞侵權(quán)案件中所涉及的主要是一般損害賠償、特殊損害賠償與懲罰性損害賠償三種類型。

3、案件中原告很少會主張?zhí)厥鈸p害賠償即使提出此類主張其數(shù)額計算也相對簡單。英美學者據(jù)此多認為相對于一般損害賠償特殊損害賠償在新聞侵權(quán)案件中較為簡單、次要[4]。3.懲罰性損害賠償懲罰性損害賠償是指法庭作出的賠償數(shù)額超出實際的損害數(shù)額的賠償。一般損害賠償與特殊損害賠償均是主要著眼于填補受害人所受損害而懲罰性損害賠償?shù)哪康母嗟厥菓土P被告的不正[5]當行為警戒其他人勿犯類似錯誤。在決定適用懲罰性損害賠償之時不是或主要不是以原告的有形或無形損害為

4、根據(jù)[6]而是通常會綜合考慮被告實施違法行為的方法、被告的過失程度、被告獲取的利益、原告的損害等多種因素。正因為如此懲罰性損害賠償被認為是最為主觀、最無法預(yù)期的一種損害賠償[7]。懲罰性損害賠償一般數(shù)額較大對原告而言它是一筆意外之財對于被告而言則是意味著遭受了刑法之外的懲罰[8]。懲罰性損害賠償?shù)恼斝砸恢憋柺苜|(zhì)疑不斷遭到諸如“違反民事責任的補償性原則”、“使受害人不當?shù)美?、“計算標準太過主觀且無法預(yù)期”之類的指責。英國的Neill委