版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1AbstractTodayChinaisintheprocessofbuildingtheruleoflawthelawsinthesocialadjustmentofstatusroleinthegrowingjudicialdecisionshavebecomethemostimptantdisputeresolutionmechanisminimprovingtheruleoflawinChinaalsoplayedanimpt
2、antroleAtthesametimesocietysexpectationsofjudicialdecisionshavebecomemesophisticatedthetraditionalacteristicsofamatytohavebeenunabletomeetthegrowingjudicialcomplexofmoderndisputes.Manyinvolvethevitalinterestsoftheparties
3、disputesthedecisioncannotbeacceptedbytheparties.Judicialdisputeresolutionasalastlineofdefenseaccesstothemembersofthecommunitytoacceptthatresolveconflictssolvedisputesthekeytobuildingtheruleoflawonlypartiestoacceptmembers
4、ofsocietyagreethatisaccepttheverdicttheresultofjudicialdecisionscanbewellcompliancetoaonetimetherealsolutiontothedispute.Thisarticlerelatedtotheproblemoftheadmissibilitydecisiontomakepaper.Thispaperisdividedintofourparts
5、werediscussed:PartI:Overviewofacceptabilityjudgments.Thissectionintroducestheconnotationofsentenceacceptabilityacteristicsofstards.Theacceptabilityofsocalleddecisionisthedecisionmadebythecourttomakedecisionswiththeaudien
6、cerecognitiontrustacceptanceofthepropertytheacceptabilityofbothsubjectivejudgmentssocialdiversityacteristicssentenceacceptabilitywithlowerlevelsofstardsstardsofobedienceahigherlevel.PartII:thestatusofacceptabilityjudgmen
7、tsnecessity.Thissectiondescribestheshtcomingsofourcurrentjudicialdecisions“theimplementationofdifficult““secondaryconflict“thepetitionthephenomenonoffrequentcomplaintsresultinginthelossofjudicialauthity.Meanwhilewiththes
8、ocialattributesofjudiciallegalitmustpursueitssocialeffectwhichistosettledisputesbuildingtheruleoflawnecessary.PartIII:factsthatinfluenceacceptabilityjudgments.Acceptabilityjudgmentsbymanyfactsincludingculturalpsychologic
9、alfactslegislativefactsjudicialfactthemainfactstechnicalfactsotheraspects.Iwillbeallaspectsofitselabation.PartIV:enhancingtheacceptabilityoftherecommendationsofjudicialdecisions.Firsttoimprovelegislationtoovercomethelimi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論判決的可接受性.pdf
- 司法判決可接受性的法理思考.pdf
- 論司法裁判的可接受性.pdf
- 論裁判文書(shū)的可接受性.pdf
- 基于主觀程序正義的司法可接受性研究.pdf
- 刑事裁判的可接受性研究.pdf
- 法律論證中的可接受性.pdf
- 對(duì)行政決定可接受性的思考.pdf
- 司法裁決可接受性理論、困境及優(yōu)化路徑
- 釋明:“理想話語(yǔ)情境”的構(gòu)建——以司法可接受性為思考方向.pdf
- 民事裁判可接受性的評(píng)價(jià)因素分析.pdf
- 基于控制論淺析wto文獻(xiàn)的充分性與可接受性
- 跨文化交際與翻譯的可接受性.pdf
- 漢英公示語(yǔ)翻譯的可接受性研究.pdf
- 翻譯中文化傳遞的可接受性.pdf
- 認(rèn)知中的英語(yǔ)語(yǔ)義的可接受性分析.pdf
- 鉆井廢棄物環(huán)境可接受性研究
- 從可接受性角度分析酒店簡(jiǎn)介的英譯.pdf
- 基于順應(yīng)理論的語(yǔ)言離格可接受性探析.pdf
- 機(jī)器輔助漢語(yǔ)新聞?dòng)⒆g可接受性實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論