版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律邏輯的理論研究可以說(shuō)已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)內(nèi)外研究的熱門問題。而法律論證作為法律邏輯學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分也受到了越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注與研究。在西方語(yǔ)言學(xué)的轉(zhuǎn)向以及非形式邏輯興起的背景下,法律論證理論也愈加顯示出其重要的地位和作用,而法律論證的可接受性作為法律論證研究的一個(gè)近路,也受到學(xué)者們更廣范圍的探討。
在現(xiàn)代民主法治國(guó)家,公民應(yīng)當(dāng)依法而為已經(jīng)成為社會(huì)普遍接受的共識(shí)。法律作為人們的行為準(zhǔn)則,作為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的規(guī)范已經(jīng)得到了廣
2、泛的認(rèn)同。由于法律所調(diào)整的是人們生活中的普遍行為,應(yīng)對(duì)的是常態(tài)事件,因此,在面對(duì)一般案件時(shí),法律往往能及時(shí)有效的加以調(diào)整并得出符合一般正義的決定。而對(duì)于情況較為復(fù)雜并且存在爭(zhēng)議的案件,尤其在民眾及利益之間的判斷和衡量中,司法制度只有居于中立地位才能進(jìn)行裁判,而裁判的目的仍然是為整體的民眾利益服務(wù),那么證成的過程是被當(dāng)事人雙方以及公眾所接受的,也是維護(hù)了司法的公正與正義的。
本文從法律論證中的可接受性的理論研究與實(shí)際意義的角度出
3、發(fā),著力闡述了如何在司法實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)法律論證的可接受性,并結(jié)合案例,說(shuō)明了可接受性在法律論證的重要作用。文章分為五個(gè)部分:
在前言中,主要說(shuō)明了本文論證的主要內(nèi)容以及本文所闡述內(nèi)容研究的必要性,為下文的陳述起了提綱挈領(lǐng)的作用。
第一章中,對(duì)本文主體內(nèi)容的基本理論做了概括。主要說(shuō)明了可接受性在其他學(xué)科領(lǐng)域也有所涉及,也是一個(gè)非常重要的研究項(xiàng)目,可見可接受性可以作為一個(gè)理論研究的普遍性問題,能夠?qū)碚擉w系的完善起一個(gè)重要作
4、用。接下來(lái)主要闡述了可接受性在法律論證中的內(nèi)涵,以及在法律論證中有效性與可接受性兩者的關(guān)系。為后文做了理論基礎(chǔ)。
第二章可以說(shuō)是本文的主體內(nèi)容,主要論述了可接受性在法律論證如何實(shí)現(xiàn)的問題。首先說(shuō)明了在司法實(shí)踐中所普遍應(yīng)用的司法三段論的重要作用以及局限,進(jìn)而說(shuō)明了法律論證是對(duì)司法三段論的繼承與發(fā)展,凸顯了法律論證可接受性研究的重要意義。然后文章從法律論證的構(gòu)成以及可接受性得以實(shí)現(xiàn)的主體、途徑,并結(jié)合案例,對(duì)如何實(shí)現(xiàn)可接受性進(jìn)行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論判決的可接受性.pdf
- 論裁判文書的可接受性.pdf
- 論司法裁判的可接受性.pdf
- 刑事裁判的可接受性研究.pdf
- 認(rèn)知中的英語(yǔ)語(yǔ)義的可接受性分析.pdf
- 論司法判決的可接受性.pdf
- 可接受性:法律方法的一個(gè)分析視角.pdf
- 司法判決可接受性的法理思考.pdf
- 對(duì)行政決定可接受性的思考.pdf
- 民事裁判可接受性的評(píng)價(jià)因素分析.pdf
- 跨文化交際與翻譯的可接受性.pdf
- 英語(yǔ)口譯口譯中不規(guī)范表達(dá)及其可接受性
- 論交替?zhèn)髯g中不規(guī)范表達(dá)及其可接受性.pdf
- 漢英公示語(yǔ)翻譯的可接受性研究.pdf
- 翻譯中文化傳遞的可接受性.pdf
- 農(nóng)田土壤中重金屬生物可接受性研究.pdf
- 可接受性理論研究——走向開放的法律方法.pdf
- 鉆井廢棄物環(huán)境可接受性研究
- 從可接受性角度分析酒店簡(jiǎn)介的英譯.pdf
- 基于順應(yīng)理論的語(yǔ)言離格可接受性探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論