基于語料庫的英漢顏色詞“紅”的隱喻對比研究.pdf

1、隱喻研究一直是語言學(xué)家關(guān)注的焦點所在。在傳統(tǒng)研究中，隱喻被認(rèn)為是一種語言修辭手段。隨著研究的深入，語言學(xué)家逐漸認(rèn)識到隱喻是一種重要的認(rèn)知工具。萊柯夫和約翰遜（1980）提出的概念隱喻理論指出隱喻是從一個具體的概念域（始源域）到一個抽象的概念域（目標(biāo)域）的系統(tǒng)映射，是一種基于身體體驗的認(rèn)知機制，普遍存在于人們的語言和生活中。
　　 本文以概念隱喻理論為依據(jù)，基于中英各一個語料庫系統(tǒng)地對比研究英漢顏色詞，以“紅”的隱喻現(xiàn)象為例，試圖

2、填補、完善認(rèn)知概念隱喻在顏色詞方面的全面系統(tǒng)研究。筆者首先對語料庫中英漢顏色詞隱喻用法的頻率進行統(tǒng)計，并著重對比研究“紅”色的隱喻現(xiàn)象，探討了顏色詞“紅”隱喻的理論基礎(chǔ)、隱喻機制以及英漢語言在“紅”色隱喻方面存在的共性和差異，并從文化角度分析研究的結(jié)果。通過對比研究發(fā)現(xiàn)：①總體來說，英語顏色詞的隱喻用法比例低于漢語。英語顏色詞的隱喻集中在“黑”、“紅”和“綠”色的隱喻，而漢語顏色詞隱喻則集中于“黑”、“紅”和“白”色。②英漢語顏色詞“紅

3、”的隱喻之間既存在共性，也存在差異。一方面，英漢語“紅”色隱喻共享了一部分隱喻映射，如都映射在情感、災(zāi)難、政治和經(jīng)濟域，且在一小部分靶域中隱喻意義相同或相近；另一方面，英漢語在“紅”色隱喻上存在差異，這不僅表現(xiàn)在兩者所映射的一部分靶域為各自獨有，如英語“紅”可以映射在價值判斷域等，漢語“紅”可映射到愛情/婚姻域、人物外表域等，還表現(xiàn)在即使兩者映射在同一靶域，他們各自所內(nèi)含的隱喻意義也不同，如在經(jīng)濟域中，英語中“紅”表示赤字，漢語中“紅”

4、表示利潤。③英漢語在“紅”色隱喻上的共性是由兩個民族共同的感知和文化經(jīng)驗引起的，而其差異性來源于兩者不同的生存環(huán)境、宗教信仰、社會傳統(tǒng)和政治背景。
　　 全文分為五章。第一章簡要介紹研究主題，提出本研究的目的和意義；第二章是文獻綜述部分，介紹國內(nèi)外隱喻研究以及顏色詞研究的成果及現(xiàn)狀，尤其闡述了本文的理論基礎(chǔ)：Lakoff&Johnson的概念隱喻和Berlin&Kay的基本顏色詞理論；第三章介紹本研究的研究方法，包括提出研究問題