版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合同信賴?yán)嬷贫染哂袧夂竦睦碚撈犯窈蛯?shí)踐品格,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其也頗有研究,筆者以兩大法系相關(guān)制度的比較研究為視野探討了信賴?yán)娴母拍?、制度發(fā)展史、適用情形、賠償?shù)姆秶?,在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)信賴?yán)嬷贫鹊耐晟铺岢隽藥c(diǎn)建議。首先,筆者認(rèn)為,一個(gè)概念必須具有抽象性與普適性,故信賴?yán)娴母拍钜脖仨毮馨?、統(tǒng)一兩大法系的規(guī)定,為此給信賴?yán)嫦铝艘粋€(gè)涵概兩大法系的定義。其次,總結(jié)出了兩大法系相關(guān)制度的基本差異:大陸法系的締約過失責(zé)任理論均從契約外的角度
2、來(lái)討論的;相反,英美法系的適用情形比較廣泛,其不僅適用在合同不成立,可撤銷及無(wú)效的情形,而且也可以適用在合同有效成立的場(chǎng)合。最后,對(duì)我國(guó)的相關(guān)制度提出了完善途徑:一是在適用情形上不能與合同的效力聯(lián)系起來(lái),即只要一方的過失行為發(fā)生在合同訂立階段,即使合同最后成立了,另一方也可以請(qǐng)求信賴?yán)尜r償。二是在賠償?shù)姆秶拗粕蠎?yīng)當(dāng)適當(dāng)借鑒英美法系的規(guī)定,將其劃分為必要信賴和附帶信賴,并作出不同的規(guī)定。三是在賠償?shù)挠?jì)算方法上,筆者贊同將合同利益劃分為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合同中信賴?yán)尜r償制度研究.pdf
- 信賴?yán)尜r償制度研究.pdf
- 論合同中的信賴?yán)尜r償制度.pdf
- 合同信賴?yán)姹Wo(hù)之比較研究.pdf
- 信賴?yán)鎿p害賠償制度的研究.pdf
- 完善我國(guó)信賴?yán)鎿p害賠償制度的設(shè)想.pdf
- 合同中的信賴?yán)尜r償研究.pdf
- 合同法中的信賴?yán)尜r償研究.pdf
- 合同損害賠償中的期待利益與信賴?yán)嫜芯?pdf
- 完善社會(huì)主義法律制度下的契約關(guān)系——信賴?yán)婕捌鋼p害賠償之比較研究.pdf
- 合同法上的信賴?yán)婕捌滟r償研究.pdf
- 合同中的信賴?yán)婕捌鋼p害賠償.pdf
- 我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)行政賠償制度之比較.pdf
- 信賴?yán)鎿p害賠償研究.pdf
- 懲罰性賠償制度比較研究.pdf
- 我國(guó)可得利益賠償制度的法律研究.pdf
- 房產(chǎn)增值的信賴?yán)尜r償研究.pdf
- 旅游合同違約時(shí)間浪費(fèi)賠償制度研究.pdf
- 民事合同中的信賴?yán)姹Wo(hù)制度研究.pdf
- 論合同法中的信賴?yán)鎿p害賠償.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論