海上人身傷亡損害賠償制度比較研究.pdf

1、隨著水上運輸和水上作業(yè)的發(fā)展，海上人身傷亡案件不斷發(fā)生。海上人身傷亡侵害的客體是自然人的生命健康權，具有一定的特殊性：這些人身權是民事主體的固有的權利，與主體不可分割。重視對人身權的保護是現(xiàn)代立法的趨勢，海上人身傷亡損害賠償就是侵害人身權的救濟方法之一。 目前，我國法律對作為民法之侵權行為法和海商法的重要組成部分的海上人身傷亡損害賠償制度的規(guī)定并不完善。法律、法規(guī)內容龐雜且時有沖突和矛盾，特別是賠償標準的多元化、地方化，造成了海

2、上人身傷亡損害賠償法律適用上的混亂，賠償結果也因適用法律不同而大相徑庭。本文針對現(xiàn)有的海上人身傷亡損害賠償責任制度中存在的問題做出闡述，并運用比較的方法比較國外發(fā)達航海國家對此類問題的相關規(guī)定，對海上人身傷亡損害賠償制度的法律適用、歸責原則、適格主體、責任限額及精神損害賠償?shù)陌l(fā)展和完善提出自己的觀點。 論文的第一部分主要是厘定了海上人身傷亡損害的概念，即在海上、與海相通的可航水域及與海密切相關的其他處所的經(jīng)營、管理和服務活動中，

3、由于自然災害或者人為因素所造成的對船員、旅客及其他相關人員的生命健康權的損害，而導致傷亡的后果。 接著對我國海上人身傷亡損害賠償應當適用的歸責原則及適格主體問題進行了分析，因為解決海上人身傷亡賠償問題，必須準確把握各類海上人身傷亡損害的歸責原則，它決定著承擔責任的主體、舉證責任的分配和免責事由等重要內容；關于海上人身傷亡損害賠償請求權的適格主體，即誰有權提出損害賠償，誰應對該損害負責。對于目前立法中權利主體過窄的情況提出了自己的

4、看法。 其后三章根據(jù)我國目前的法律法規(guī)討論了海上人身傷亡損害賠償?shù)木唧w范圍、責任限制以及精神損害賠償?shù)恼撌?，并分析了相關法律規(guī)定所存在的一些問題。關于海上人身傷亡的精神損害賠償?shù)膯栴}，筆者認為確立人身傷害精神損害賠償制度是保護公民人格利益的必要手段。在尊重人們的精神價值的現(xiàn)代社會，精神損害賠償?shù)奶岢鲶w現(xiàn)了法律對人格利益的保護和救濟，體現(xiàn)了對受害方利益的保護。 最后是文章的結論部分，通過討論，提出了對完善我國海上人身傷亡損