2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩90頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文從以下幾部分進(jìn)行論述:
  第一部分 谷氨酰胺強(qiáng)化營養(yǎng)支持治療重癥急性胰腺炎療效的Meta分析
  目的:
  通過數(shù)據(jù)庫檢索,選取關(guān)于Gln對SAP療效的臨床研究報(bào)道進(jìn)行薈萃分析,探討Gln強(qiáng)化營養(yǎng)支持治療重SAP的療效,比較不同給藥途徑對Gln療效的影響,為Gln在SAP治療當(dāng)中的合理使用提供理論支持。
  方法:
  (1)試驗(yàn)設(shè)計(jì):公開發(fā)表的前瞻性臨床隨機(jī)對照試驗(yàn);(2)研究對象:診斷明確的SA

2、P患者(病情嚴(yán)重性評分主要依據(jù)APACHE—Ⅱ評分);(3)干預(yù)措施:疾病治療期間給予Gln強(qiáng)化的營養(yǎng)支持,包括EN、PN;(4)結(jié)局指標(biāo):病人APACHE—Ⅱ評分,Alb\CRP,感染性并發(fā)癥發(fā)生率,病死率,住院時間,住院費(fèi)用,手術(shù)干預(yù)率。
  采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用均數(shù)差與標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)表示,計(jì)數(shù)資料以RR值和95%CI表示,采用x2檢驗(yàn)對各項(xiàng)納入研究結(jié)果間的異

3、質(zhì)性進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.1,以隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,異質(zhì)性檢驗(yàn)采用Begg檢驗(yàn)。
  結(jié)果:
  Meta分析結(jié)果顯示,與對照組相比,Gln有助于升高試驗(yàn)組患者Alb、降低CRP水平(SMD=1.01,-0.93;95%CI:0.50-1.51,-1.25--0.61;P<0.05),縮短住院時間(WMD=-3.89,95%CI:-4.98--2.81,P<0.05),降低感染性并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率(RR=0

4、.62,0.36;95%CI:0.46-0.83,0.16-0.83; P<0.05),同時住院費(fèi)用并未明顯增加(SMD=-0.49,95%CI:-1.03-0.04,P>0.05),而對手術(shù)干預(yù)率及血淀粉酶恢復(fù)正常時間的影響則組間無顯著性差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  在SAP患者入院相關(guān)指標(biāo)及其他臨床處治措施基本一致的情況下,補(bǔ)充外源性Gln在未明顯增加患者總體醫(yī)療費(fèi)用的情況下,有助于加速患者Alb、CRP等生化

5、指標(biāo)的改善,降低患者感染性并發(fā)癥率及死亡率。且經(jīng)腸外途徑補(bǔ)充Gln,其上述作用更加明顯。在SAP治療過程中,Gln強(qiáng)化營養(yǎng)支持治療方案的臨床療效優(yōu)于傳統(tǒng)一般營養(yǎng)支持治療,且腸外途徑可能是外源性Gln較為合理的給藥方式。
  第二部分 谷氨酰胺對不同嚴(yán)重程度急性胰腺炎治療作用的臨床研究
  目的:
  通過分析是與否使用Gln對輕癥急性胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP)、中度重癥急性胰腺炎(

6、moderate severe acute pancreatitis,MSAP)、重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者相關(guān)生化指標(biāo)及臨床經(jīng)過和結(jié)局的影響,探討Gln對不同類型急性胰腺炎療效的差異,為急性胰腺炎臨床治療過程中谷氨酰胺的合理應(yīng)用提供參考。
  方法:
  1.患者納入排除標(biāo)準(zhǔn)
  (1)納入標(biāo)準(zhǔn):診斷明確的AP患者,按照2013、2014年中國急性胰腺炎診治指南[

7、8,25] MAP、中度重癥急性胰腺炎MSAP、重癥急性胰腺炎SAP分級標(biāo)準(zhǔn)將病人進(jìn)行疾病嚴(yán)重程度分組。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①神志不清,病人或家屬不能清楚闡述病人發(fā)病及病情變化情況;②小兒急性胰腺炎;③妊娠期急性胰腺炎;④罹患惡性腫瘤的急性胰腺炎;⑤合并血液系統(tǒng)疾病;⑥正在接受免疫抑制治療。本研究經(jīng)廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院倫理審查委員會審查通過(武總倫審2009-0058)。
  2.病例采集、患者分組及觀察指標(biāo)
  按照連續(xù)采樣的方

8、法,借助電子病歷平臺收集資料,將所有病歷資料逐一納入設(shè)計(jì)好的Epdata數(shù)據(jù)調(diào)查表,按照2013中國急性胰腺炎診治指南中相關(guān)疾病嚴(yán)重程度分級標(biāo)準(zhǔn),將患者分為MAP、MSAP、SAP三組,進(jìn)一步按照是否使用Gln將患者再分為Gln、非Gln兩個亞組。觀察分析指標(biāo)為:①一般情況,包括:性別、年齡、身高、體重、病因等一般信息,營養(yǎng)支持的熱卡/氮量及使用時間,是否使用Gln及使用時間;入院時APACHEⅡ評分;②臨床血生化指標(biāo):入院3d/7d/

9、10d血淀粉酶(amylase,Amy,IU L-1)、白細(xì)胞總數(shù)(WBC,×109 L-1)、血清Alb(,g L-1)、PA(mgdL-1)及膽堿酯酶(cholinesterase,CHE,U L-1)檢測值;③臨床結(jié)局指標(biāo):營養(yǎng)支持時間(天),總體住院時間(天),感染性并發(fā)癥發(fā)生率(%),死亡率(%);④衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo):總住院費(fèi)用(RMB,萬元)。本文僅統(tǒng)計(jì)分析感染性并發(fā)癥發(fā)生情況,未統(tǒng)計(jì)和討論其他并發(fā)癥情況,如:器官功能障礙或衰

10、竭、各種瘺(漏)、腸梗阻等。分別比較三組(MAP、MSAP、SAP)及亞組間(Gln、非Gln)上述指標(biāo)的差異。
  3.治療方法
  所有患者入院后予以禁食、胃腸減壓、維持水電解質(zhì)平衡、解痙鎮(zhèn)痛、抑酸、抑酶、抗感染、營養(yǎng)支持、重癥監(jiān)護(hù)及器官功能支持等治療措施。Gln亞組在上述治療的基礎(chǔ)上加用Gln,劑量為0.4g/Kg/d,經(jīng)靜脈給藥,連續(xù)使用5d以上;非Gln組除未補(bǔ)充Gln外,余治療措施與Gln組相同。
  4.

11、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
  將記載患者資料的EpiData數(shù)據(jù)庫導(dǎo)入SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)((x)±s)表示,采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)或重復(fù)測量方差分析進(jìn)行比較;計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用x2檢驗(yàn)進(jìn)行比較分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
  結(jié)果:
  1.三組不同嚴(yán)重程度AP比較。MAP、MSAP、SAP三組患者年齡分布、性別構(gòu)成、BMI無顯著性差異(P>0.05),SAP、MSAP組酒精性胰腺炎比例

12、相對較高,組間相比無顯著性差異(P=0.05);生化指標(biāo)相比,MSAP、SAP組入院APACHEⅡ評分(14.16±8.30,18.50±10.22)相對較高,PA(297.36±80.11,281.528±61.69)、CHE(6701.76±1232.56,6542.92±1034.98)相對較低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),即MSAP、SAP組患者病情較重;生化指標(biāo)動態(tài)變化比較結(jié)果顯示:三組血Amy入院后均呈下降趨勢,至

13、入院10d,各組均較入院時明顯下降(P<0.05),其中MAP組(121.65±52.42)己低于正常高值(125),(P>0.05),而MSAP、SAP組仍高于正常(186.58±98.85,232.87±130.0,P<0.05); Alb、PA和CHE相比,至入院7d,三組均呈下降趨勢,7d以后MAP、MSAP組開始上升,而SAP組Alb水平繼續(xù)下降,至入院10d時,MAP組Alb(35.23±3.87,P>0.05)、PA(20

14、4.54±44.78,P>0.05)和CHE(6235.41±1404.92,P<0.05)水平均已高于正常低值,而MSAP、SAP組仍低于正常(P<0.05)。三組WBC計(jì)數(shù)至入院3d上升至一個高峰,3d后MAP、MSAP組均開始趨于下降,而SAP組入院后持續(xù)處于較高水平,至入院10d達(dá)到新的峰值(15.63±2.43,P<0.05);臨床結(jié)局及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)比較:MAP組營養(yǎng)舒支持時間和住院時間分別為(7.59±3.36天)、(10

15、.51±4.51天),與此相比,MSAP和SAP組營養(yǎng)支持時間(11.79±6.93天、14.35±5.59,天),住院時間(17.05±5.81天、21.27±5.58天)相對較長,并有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。三組中SAP感染性并發(fā)癥發(fā)生率(38.46%)、死亡率(23.08%)、住院費(fèi)用(4.21±2.13,萬元)相對較高,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  2.Gln對三組不同嚴(yán)重程度AP治療作用:入院后各相同

16、時間點(diǎn)上,三組患者Gln亞組生化指標(biāo)水平均較對照組改善,Amy、WBC水平相對較低,Alb、PA、CHE水平相對較高,其中MAP、MSAP患者亞組間上述指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對于SAP患者,WBC、PA相比,亞組間無顯著性差異(P>0.05),但Gln亞組亦較對照組有所改善,Alb、CHE相比,亞組間有顯著性差異(P<0.05)。Gln對三組AP患者臨床結(jié)局及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)影響的結(jié)果顯示,其中MAP、MSAP亞組間差異

17、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); Gln亞組并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率相對較低,但亞組間雖無顯著性差異(P>0.05);使用Gln并未顯著增加AP患者住院費(fèi)用(P=0.72,0.30,0.72),相反,MAP、MSAP患者Gln亞組住院費(fèi)用相對較低。
  結(jié)論:
  補(bǔ)充外源性Gln可在一定程度上降低AP患者炎癥反應(yīng),促進(jìn)白蛋白、前白蛋白、膽堿酯酶的合成,改善其臨床結(jié)局,尤其是對MAP、MSAP患者,通過補(bǔ)充外源性Gln,有利于阻斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論