兒童自身免疫性溶血性貧血68例臨床分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究兒童自身免疫性溶血性貧血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)的臨床特征、實(shí)驗(yàn)室特點(diǎn)及治療效果,加深對該疾病的認(rèn)識,為臨床診斷、治療提供參考。
  方法:共研究68例AIHA患兒(包括Evans綜合征20例),所有病例均接受糖皮質(zhì)激素治療,部分患兒接受靜脈注射免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin,IVIG)及免疫抑制劑等治療,對臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果及治療轉(zhuǎn)歸進(jìn)

2、行回顧分析。
  結(jié)果:
 ?、僭l(fā)性AIHA27例,占39.7%,繼發(fā)性AIHA41例,占60.3%;Evans綜合征(ES)20例,占29.4%;小于3歲患兒占63.2%。
 ?、诎l(fā)病時溶血程度比較:發(fā)病年齡≤1歲組血紅蛋白水平低于>1歲組,復(fù)合抗體組低于單一抗體組,含IgM抗體組低于不含IgM抗體組(P均<0.05);比較游離血紅蛋白水平:單純AIHA組與ES組,≤1歲組與>1歲組,復(fù)合抗體組與單一抗體組,含Ig

3、M抗體組與不含IgM抗體組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均>0.05);間接膽紅素水平比較:單純AIHA組高于ES組(P<0.05)。
 ?、壑委煏r間比較:ES組長于單純AIHA組(P<0.05),≤1歲組與>1歲組、單一抗體組與復(fù)合抗體組、含IgM組與不含IgM組、應(yīng)用IVIG組與未用IVIG組之間治療時間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  ④45例回訪資料完整的患兒中,首次發(fā)病后應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療均達(dá)到緩解,其中29例(64.4%

4、)持續(xù)緩解中,16例(35.6%)在首次緩解后復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率31.5%,9例(56.3%)復(fù)發(fā)后糖皮質(zhì)激素治療仍然有效。比較單純AIHA組與ES組、≤1歲組與>1歲組、單一抗體組與復(fù)合抗體組、含IgM抗體組與不含IgM抗體組、應(yīng)用IVIG組與未用IVIG組復(fù)發(fā)率,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  結(jié)論:發(fā)病年齡、不同抗體類型及是否為ES可為臨床判斷病情嚴(yán)重程度及治療效果提供依據(jù)。對于初次發(fā)病及復(fù)發(fā)患兒,糖皮質(zhì)激素治療兒童AIHA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論