張鐵忠教授防治老年病學(xué)術(shù)思想及從“六郁”論治憂郁傷神型不寐臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩129頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、張鐵忠,主任醫(yī)師,教授,博士生導(dǎo)師,第四、五批全國(guó)老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師。本研究通過訪談、文獻(xiàn)分析、臨床研究的方法,梳理張鐵忠教授的學(xué)術(shù)脈絡(luò),挖掘、整理、凝煉張老師論治老年病的學(xué)術(shù)思想與臨床經(jīng)驗(yàn)。以便更好地傳承和發(fā)揚(yáng)張老師診治老年病的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)名老中醫(yī)學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗(yàn)的共享和傳承。
  本研究包括三部分內(nèi)容:
  第一部分學(xué)術(shù)淵源
  通過系統(tǒng)梳理張鐵忠教授代表性論文與論著、學(xué)術(shù)報(bào)告、專題講座等內(nèi)容

2、,并對(duì)照歷代文獻(xiàn)醫(yī)家論述,總結(jié)老師的學(xué)術(shù)淵源,分析出張老師的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
  張鐵忠教授的學(xué)術(shù)思想根源于四大經(jīng)典及金元四大家的經(jīng)典理論,融匯易水學(xué)派、丹溪學(xué)派之學(xué),對(duì)李東垣、朱丹溪的著作,鉆研尤勤。明清醫(yī)家,推崇陳士鐸及程鐘齡之學(xué)。
  他深受東垣“脾胃內(nèi)傷,百病由生”觀點(diǎn)影響,重視脾胃,遣方用藥處處顧護(hù)脾胃之氣,同時(shí),又不拘泥于東垣,在老年病的治療中重視調(diào)補(bǔ)脾腎;對(duì)東垣“風(fēng)藥”理論進(jìn)行了深入的思考,并有所發(fā)揮,基于對(duì)“風(fēng)藥”

3、特性的認(rèn)識(shí),將風(fēng)藥運(yùn)用于驅(qū)邪外出、條暢氣機(jī)、開郁散結(jié)、活血化瘀、燥濕化痰、引經(jīng)報(bào)使等,廣泛取效。
  張老師深受朱丹溪學(xué)術(shù)思想的影響,老年人補(bǔ)益當(dāng)以護(hù)陰精為本,多選用滋而不膩之品;深研“氣、血、痰、郁”四傷學(xué)說,從痰論治“頑癥”、“怪病”及疑難病取得了很好的療效,認(rèn)為老年多“郁”,善從“郁”入手診治老年性疾病。
  張老師十分推崇陳士鐸的創(chuàng)新精神,并深受其啟發(fā):受其痰邪思想的影響,認(rèn)為老年人的疾病特點(diǎn)更與痰邪密切相關(guān),注重病

4、理產(chǎn)物的兼夾為患,從痰濕、痰熱、風(fēng)痰、痰瘀進(jìn)行辨證施治。注重心腎相交理論在老年病調(diào)治中的作用,深刻認(rèn)識(shí)生慧湯、桑螵蛸散、天麻鉤藤飲的制方原理,認(rèn)為其為交通心腎理論的運(yùn)用;善用調(diào)補(bǔ)法治療老年病。
  深研程鐘齡《醫(yī)學(xué)心悟》,發(fā)揮運(yùn)用書中所載驗(yàn)方頗有療效。如以止嗽散加減化裁治療“風(fēng)咳”;以貝母瓜蔞散治療燥咳;認(rèn)為神仙解語丹核心功效為“祛風(fēng)痰,豁痰開竅”,擴(kuò)大其使用范圍,運(yùn)用到一些頑疾怪病治療;以程氏萆薢分清飲治療前列腺疾病,分析其取效

5、的原因,認(rèn)為老年患本病多為脬氣虛寒,方能溫陽化氣,另外一方面,此類疾病的心理因素不容忽視,石菖蒲與蓮子心配伍有交通心腎之意;以半夏白術(shù)天麻湯治療痰濁中阻型眩暈;安神定志丸治療心虛膽怯,心神失養(yǎng)而致的不寐、心悸、郁證等疾患,效果良好。
  綜上所述,張鐵忠教授出身中醫(yī)世家,又接受了系統(tǒng)的院校教育,中西醫(yī)并舉,推崇四大經(jīng)典理論,對(duì)易水學(xué)派、丹溪學(xué)派研究較為深入,并深受陳士鐸、程鐘齡之學(xué)的影響,老師博采眾長(zhǎng),在老年病中重視顧護(hù)脾胃,以“

6、痰”“郁”治療雜病,重視交通心腎理論的運(yùn)用,經(jīng)過多年的臨床實(shí)踐最終形成了治療老年病重視痰、郁、虛的學(xué)術(shù)思想。
  第二部分學(xué)術(shù)思想及臨床經(jīng)驗(yàn)整理與總結(jié)
  張鐵忠教授潛心研究老年病的診治數(shù)十年,形成了獨(dú)特的學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗(yàn)。認(rèn)為老年多“虛”,論治注重調(diào)補(bǔ),尤重脾腎;身心同病是老年病的又一個(gè)重要特點(diǎn),即老年多“郁”,論治時(shí)需身心兼顧;強(qiáng)調(diào)在治療上要做到辨證與辨病相結(jié)合,衷中參西;老年病具有癥狀隱匿,病史纏綿,多病相兼,虛實(shí)夾

7、雜的特點(diǎn),在診治時(shí)要善抓主證,以便找出核心病機(jī);由于老年人五臟俱虛,水液代謝相關(guān)之脾腎尤甚,加之氣機(jī)升降失常,存在痰邪致病的病理機(jī)制,因此痰邪為患,無處不在,祛邪首重化痰;在處方用藥方面,老師善用成方,慎用自方,選方不拘經(jīng)方、時(shí)方,深刻理解,圓機(jī)活用;老年人五臟皆虛,脾胃運(yùn)化功能衰退,因此要顧護(hù)脾胃,知常達(dá)變。提出“大腸積滯”、“水瘀”、“老年多郁”等觀點(diǎn),臨床應(yīng)用取得較好效果。
  張鐵忠教授辨證治療老年雜病,在老年高血壓病、中

8、風(fēng)、胸痹、不寐、胃脘痛、便秘等病證的治療上具有獨(dú)到的體會(huì),本文詳細(xì)總結(jié)了老師對(duì)以上病證的特色經(jīng)驗(yàn),并附典型醫(yī)案。
  老年高血壓病的基本病機(jī)以肝腎不足,肝陽上亢,心神不寧為多。治療當(dāng)柔肝滋腎,育陰潛陽,清心安神。張老師認(rèn)為,天麻鉤藤飲平肝潛陽力專,但補(bǔ)肝益腎之力略顯不足,故當(dāng)加強(qiáng)滋補(bǔ)下元、益肝柔肝之力,老師在天麻鉤藤飲基礎(chǔ)上酌加生地、熟地、山萸肉、旱蓮草、女貞子等填補(bǔ)真陰之品,并參考近賢張錫純的鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯之意,酌加元參、天冬、麥冬

9、、杭白芍等滋陰清熱、壯水涵木之品,及龜板、生龍骨、生牡蠣等益陰潛陽、鎮(zhèn)肝熄風(fēng)之品,使組方更為全面,以平肝潛陽,滋補(bǔ)肝腎,清心安神之法治療老年高血壓病。
  張鐵忠教授在治療胸痹時(shí),除了重視痰、瘀、虛、氣滯,尤其重視“痰瘀交阻,和“郁”在本病的發(fā)病、治療中的作用,針對(duì)痰瘀交阻的病機(jī),總結(jié)出治氣為先,重視溫陽,治痰治瘀分清主次,祛邪不忘扶正四點(diǎn)注意事項(xiàng);此外,重視心血管疾病與心理疾病共病的中醫(yī)理論基礎(chǔ),認(rèn)為老年心血管病多為“雙心疾病”

10、,因此治療時(shí)予“雙心同調(diào)”之法。
  中風(fēng)后失語是腦血管病后常見癥狀,張老師認(rèn)為本病的病機(jī)為風(fēng)痰瘀血阻于舌絡(luò),治療上需祛風(fēng)滌痰活血通絡(luò)開竅,制方時(shí)要著重于化瘀祛痰開竅,痰瘀同治,老師多以“祛風(fēng)痰,豁痰開竅”之神仙解語丹配伍活血通絡(luò)之品加減治療。
  不寐一證在老年屬陰虛證者亦多常見,陰虛火旺也是老年不寐證的常見病機(jī)之一,老年人因年老體虛,中氣不足,氣血生化乏源,又因年老腎陰耗損,更加導(dǎo)致陰血虧損,因此臨床上具有滋陰養(yǎng)血,補(bǔ)心

11、安神作用的“天王補(bǔ)心丹”在老年不寐證中有很好的實(shí)用價(jià)值。
  老年人之胃脘痛虛證遠(yuǎn)多于實(shí)證,常見虛實(shí)夾雜,單純實(shí)證甚少,以脾胃虛寒和寒熱錯(cuò)雜多見,久病者氣陰兩虛。張老師特別強(qiáng)調(diào):胃脘痛一證,要重視胃陰不足之處理,若舌紅少津,多為胃陰已傷,當(dāng)酌加具有潤(rùn)養(yǎng)胃陰之品,如石斛、百合、玉竹之類,常獲良效。
  張鐵忠教授提出“從積滯論治便秘”。以補(bǔ)腎健脾,消積導(dǎo)滯為治療大法,溫腎益精治其本,消積導(dǎo)滯、潤(rùn)腸通便治其標(biāo)。在治療上潤(rùn)下為主,

12、緩下為宜,慎用攻下之品。張老師以《景岳全書》濟(jì)川煎方為基礎(chǔ),配合健脾、升降、溫潤(rùn)藥物的使用,加減變化,擬定加減濟(jì)川煎治療老年功能性便秘、藥物性便秘、內(nèi)分泌及代謝性疾病、神經(jīng)病變所致的便秘臨床效果頗佳。
  第三部分從“六郁”論治憂郁傷神型不寐的臨床研究
  失眠的發(fā)病率非常高,各類原因中心理因素占主導(dǎo)作用,其中很多失眠患者伴隨焦慮抑郁心境。因此,精神障礙與失眠共病越來越受到重視。目前西藥治療本病多采用安眠藥或具有催眠鎮(zhèn)靜作用

13、的抗抑郁藥,然而每種西藥治療方案都有無法避免的弊端,比如需要長(zhǎng)期服藥、副反應(yīng)、藥物依賴等。松弛療法、睡眠限制療法、認(rèn)知療法等其它療法適合輕癥和輔助治療,然而其應(yīng)用又受到專業(yè)人員缺乏的限制。中醫(yī)的基本特點(diǎn)是整體觀念和辨證論治,其對(duì)人體具有全身調(diào)節(jié)的作用,尤其對(duì)功能性疾病的療效肯定,因此尋求安全有效的中醫(yī)藥療法治療伴隨焦慮抑郁心境的失眠,具有廣闊的應(yīng)用價(jià)值和社會(huì)意義。
  張鐵忠教授重視情志因素在發(fā)病中的作用,發(fā)揮了“郁”病理論,從朱

14、丹溪提出的“六郁”人手,解釋由情志因素導(dǎo)致的失眠的病因病機(jī)。根據(jù)“不寐”和“六郁”的密切關(guān)系,及情志疾病導(dǎo)致的失眠在臨床表現(xiàn)上具有的“六郁”的表現(xiàn),受“主明則下安”理論提示,結(jié)合病變臟腑的特性。張鐵忠教授確立了從“六郁”調(diào)治憂郁傷神型不寐的思路。以越鞠丸合安神定志丸為基礎(chǔ)化裁出“越鞠安神湯”,調(diào)暢氣機(jī)、安神定志,治療中醫(yī)屬于憂郁傷神證型不寐效果頗佳。為此,開展本研究觀察純中藥治療由情志因素導(dǎo)致的,屬于憂郁傷神型不寐的療效,并采用隨機(jī)對(duì)照

15、試驗(yàn)的方法進(jìn)一步與西藥比較,旨在揭示其對(duì)患者失眠、情緒和生活質(zhì)量的影響,闡明中醫(yī)治療情志因素導(dǎo)致失眠的理論依據(jù),為臨床推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。
  目的:評(píng)價(jià)從“六郁”論治憂郁傷神型不寐的臨床療效及安全性。
  方法:選取憂郁傷神型不寐患者120例,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各60例,治療組口服越鞠安神湯,對(duì)照組口服唑吡坦片,連續(xù)用藥4周,采用PSQI對(duì)患者睡眠障礙程度進(jìn)行評(píng)估,比較睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡

16、眠效率、睡眠障礙、日間功能6個(gè)分項(xiàng)評(píng)分和總分;采用憂郁傷神型中醫(yī)證候積分量表對(duì)中醫(yī)證候進(jìn)行評(píng)估,觀察失眠、多夢(mèng)易驚、情志抑郁,頭暈神疲,不欲飲食等證候,比較各項(xiàng)目的評(píng)分和總分;治療前后分別采用HAMD-17對(duì)患者抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。采用尼莫地平法,以PSQI的減分率判定療效。
  結(jié)果:
 ?、賰山M患者具有可比性。
  ②PSQI分項(xiàng)及總分比較。
  組內(nèi)比較:治療2周后,兩組睡眠效率因子治療前后比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

17、,治療組P=0.654>0.05,對(duì)照組P=0.081>0.05,其它各因子治療前后比較均有顯著性差異,P=0.000<0.01。治療4周后,治療組各睡眠因子治療前后組內(nèi)比較均有顯著性差異,P<0.01。對(duì)照組睡眠效率因子治療前后變化比較有差異,P=0.026<0.05,其它各因子治療前后比較均有顯著性差異,P=0.000<0.01。
  組間比較:治療2周后,對(duì)照組在睡眠質(zhì)量改善方面優(yōu)于治療組,P=0.030<0.05,兩組差值

18、比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其它各項(xiàng)兩組比較無差別(P>0.05);治療4周后,各因子變化情況比較無差別。
 ?、壑饕嗅t(yī)證候比較。
  組內(nèi)比較:治療2周后,治療組各主要中醫(yī)證候治療前后比較均有顯著性差異,P<0.01。對(duì)照組情志抑郁和不欲飲食證候治療前后變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;失眠、多夢(mèng)易驚、頭暈神疲證候及總分治療前后比較均有顯著性差異,P=0.000<0.01。治療4周后,治療組各主要中醫(yī)證候治療前后比較均有顯著性差異

19、,P=0.000<0.01。對(duì)照組不欲飲食證候治療前后變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.410>0.05;失眠、多夢(mèng)易驚、情志抑郁、頭暈神疲證候及總分治療前后比較均有顯著性差異,P=0.000<0.01。
  組間比較:治療2周后,失眠和多夢(mèng)易驚中醫(yī)證候?qū)φ战M優(yōu)于治療組(P<0.05),治療組不欲飲食中醫(yī)證候指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。其它各項(xiàng)兩組比較無差別(P>0.05)。治療4周后,治療組的情志抑郁和不欲飲食兩項(xiàng)指

20、標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,情志抑郁指標(biāo)比較有顯著性差異,P=0.001<0.01,不欲飲食指標(biāo)比較有差異,P=0.015<0.05。其它各項(xiàng)兩組比較無差別(P>0.05)。
 ?、蹾AMD-17總分比較。
  組內(nèi)比較:治療2周及治療4周以后,兩組HAMD-17總分均降低,兩組組內(nèi)比較均有顯著性差異,P<0.01。
  組間比較:治療2周以后,兩組總分差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.003<0.01,有顯著性差異;治療4周以后,兩組

21、HAMD-17總分進(jìn)一步降低,兩組總分差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.000<0.01,有顯著性差異。
  ⑤采用尼莫地平法,以PSQI的減分率判定療效,治療4周后比較兩組臨床療效,治療組50例,治愈0例,顯效2例,有效35例,無效13例,總有效率74%;對(duì)照組52例,治愈0例,顯效2例,有效28例,無效22例,總有效率57.69%;經(jīng)x2分析,P=0.098>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
 ?、迌山M均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。

22、  結(jié)論:從“六郁”論治憂郁傷神型不寐安全有效,可改善患者的失眠和主要中醫(yī)證候,同時(shí)改善抑郁狀態(tài),有助于提高患者生活質(zhì)量。
  討論:情志因素是導(dǎo)致失眠的重要原因,情志內(nèi)傷是憂郁傷神型不寐的發(fā)病因素,心神不安、神不歸舍是其病理基礎(chǔ)。臨床上,由情志因素導(dǎo)致的失眠大多病程日久,情志因素的影響起初在“氣”,逐漸由氣郁而衍生血、火、痰、濕、食諸郁,常常形成虛實(shí)夾雜,氣血陰陽失調(diào)之證。本病病位在心、肝,與脾、腎密切相關(guān),病因?yàn)榍橹舅鶄隆?/p>

23、郁”,病機(jī)為“六郁”導(dǎo)致心神失養(yǎng)、肝失疏泄、脾失健運(yùn)、氣血陰陽失調(diào)。根據(jù)不寐的發(fā)病與情志內(nèi)傷相關(guān),及憂郁傷神型不寐在臨床表現(xiàn)上具有“六郁”的表現(xiàn),受“主明則下安”理論提示,結(jié)合病變臟腑的特性,張鐵忠教授確立了從“六郁”治療憂郁傷神型不寐的思路。治以解郁安神定志。老師以《丹溪心法》越鞠丸合《醫(yī)學(xué)心悟》安神定志丸為基礎(chǔ),擬定越鞠安神湯,本方由香附、蒼術(shù)、川芎、梔子、神曲、黨參、茯苓、茯神、生龍骨、石菖蒲、遠(yuǎn)志、合歡花、炒棗仁等13味中藥組成

24、,通過形神相合的方法治療憂郁傷神型不寐,效果頗佳。方以越鞠丸中蒼術(shù)、川芎、香附、梔子、神曲解六郁。《景岳全書·寐》說:“蓋寐本乎,神其主也,神安則寐,神不安則不寐?!惫蕪埨蠋熢诒孀C論治基礎(chǔ)上合入安神定志丸。黨參、茯苓、茯神補(bǔ)心氣、安心神,遠(yuǎn)志、石菖蒲化痰安神,龍骨鎮(zhèn)心安神。合入合歡花解郁安神。炒棗仁養(yǎng)心安神。諸藥相合,共奏疏肝解郁、補(bǔ)心寧神、安神定志之功。綜觀全方,性味辛苦甘平,歸心、脾、肝經(jīng),通補(bǔ)相兼,組方立意切合憂郁傷神型不寐心神失

25、養(yǎng)、肝失疏泄、脾失健運(yùn)的基本病機(jī)。
  經(jīng)過臨床試驗(yàn):PSQI評(píng)分比較,說明本方可改善睡眠,療效與唑吡坦相當(dāng);兩組中醫(yī)證候積分比較,表明本方除了改善睡眠,在改善情志抑郁和不欲飲食等日間功能方面效果更好,有助于提高患者生活質(zhì)量。HAMD-17評(píng)分比較,說明本方在治療失眠的同時(shí),可協(xié)同改善抑郁癥狀,且效果顯著,起效更快;兩組臨床療效比較,證實(shí)中藥越鞠安神湯同西藥對(duì)照組有相當(dāng)?shù)寞熜?。本方未見明顯不良反應(yīng)。
  創(chuàng)新觀點(diǎn):“從六郁論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論