苯海索聯(lián)合物理治療對(duì)腦癱患兒肌張力障礙治療效果的臨床研究.pdf

1、1分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)：T1041120118070南昌大學(xué)同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位研究生學(xué)位論文苯海索聯(lián)合物理治療對(duì)腦癱患兒肌張力苯海索聯(lián)合物理治療對(duì)腦癱患兒肌張力障礙治療效果的臨床研究障礙治療效果的臨床研究Clinicalstudyontrihexyphenidylcombinedwithphysicaltherapyinthetreatmentofdystoniainchildrenwithcerebralpa

2、lsy張峰培養(yǎng)單位（院、系）：南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：馮珍教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：醫(yī)學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱：康復(fù)醫(yī)學(xué)論文答辯日期：2017年6月3日答辯委員會(huì)主席：______________評(píng)閱人：____________________________2017年6月摘要II摘要目的：目的：從結(jié)構(gòu)與功能、活動(dòng)與參與兩個(gè)維度探討苯海索聯(lián)合物理治療對(duì)腦性癱瘓兒童肌張力障礙的臨床治療效果，分析該治療方法的影響因素，并記錄該治療方法的

3、安全性及藥物耐受情況，為腦癱患兒肌張力障礙找到新的治療方法。方法：方法：將滿足入組條件的研究對(duì)象依據(jù)機(jī)數(shù)字分組表隨機(jī)分為3組：①苯海索聯(lián)合物理治療治療組（A組，22例），接受苯海索及物理治療；②物理治療組（B組，22例），接受物理治療，口服安慰劑對(duì)照；③苯海索治療組（C組，11例），接受苯海索口服治療。三組患兒在以上治療基礎(chǔ)上接受常規(guī)作業(yè)療法、言語(yǔ)訓(xùn)練、矯形器及輔助器具、家庭護(hù)理。最終進(jìn)入數(shù)據(jù)分析的有51例患兒（男性41例，女性10例）

4、?；純喝虢M年齡范圍為18個(gè)月至72個(gè)月(32個(gè)月9)。三組患兒于分別于入組時(shí)、治療中期（8周）及治療末期(16周)進(jìn)行以下項(xiàng)目評(píng)定：BarryAlbright肌張力障礙量表（BarryAlbrightDystoniascale，BADs）、88項(xiàng)腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估量表（GrossMotFunctionMeasuer88，GMFM88）、腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)（GrossMotFunctionClassificationSys

5、tem，GMFCS）、腦癱兒童精細(xì)運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表（FineMotFunctionMeasure，F(xiàn)MFM）。同時(shí)監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì)象的流涎好轉(zhuǎn)情況、苯海索使用劑量及耐受情況。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較每組患兒治療前后組內(nèi)以及組間數(shù)據(jù)差異(協(xié)變量為基線數(shù)據(jù))，同時(shí)對(duì)BADs得分改善幅度的影響因素進(jìn)行多元線性回歸分析。設(shè)定P0.05）。2、A組患兒治療末期（16周）BADs得分降低幅度平均值為3.762.914；B