基于投入量假設(shè)的高中英語學(xué)習(xí)者語塊附帶習(xí)得研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在二語習(xí)得領(lǐng)域中,詞匯習(xí)得占據(jù)著重要的地位,近年來,附帶詞匯習(xí)得更是備受研究者的關(guān)注。做為詞匯學(xué)習(xí)的一個主要部分,語塊在高中生的英語學(xué)習(xí)中起著重要作用,語塊知識的掌握已經(jīng)成為高中英語學(xué)習(xí)者語言習(xí)得的關(guān)鍵。
   如今,語塊附帶習(xí)得研究已經(jīng)成為一大熱點問題,本文將高中英語學(xué)習(xí)者的語塊附帶習(xí)得做為研究重點。在詞匯和語塊學(xué)習(xí)方面,高中生投入了大量時間,但效果不甚理想。為此,當(dāng)前亟需解決此問題以提高高中英語學(xué)習(xí)者的英語學(xué)習(xí)效率。

2、   2001年,Laufer和Hulstijn提出了“任務(wù)投入量假設(shè)”,該理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者的“任務(wù)投入量”越大,詞匯習(xí)得效果也就越好?;诖死碚?,本文具體提出以下兩個問題:1)不同的閱讀任務(wù)是否會影響學(xué)習(xí)者的語塊附帶習(xí)得,如果會,在即時和延時測試中,投入量較高的任務(wù)是否比投入量較低的任務(wù)更能促進語塊附帶習(xí)得。2)不同的閱讀任務(wù)是否影響學(xué)習(xí)者的語塊保持效果。
   這兩個問題在實驗中得到解答。受試為江西省九江第一中學(xué)高一學(xué)生,

3、來自兩個普通班的127名學(xué)生被分為三組,閱讀完同一篇短文后,各組分別完成一項投入量各不相同的閱讀任務(wù):閱讀理解、閱讀理解加填空、造句。之后測試了10個目標(biāo)詞塊在即時測試和延時測試中的記憶情況。最后,將收集到的所有原始數(shù)據(jù)通過SPSS軟件進行統(tǒng)計分析。
   實驗結(jié)果最終表明:1)高中英語學(xué)習(xí)者能夠通過閱讀習(xí)得語塊。在即時測試和延時測試中,都是投入量最大的任務(wù)(造句)分?jǐn)?shù)最高,語塊附帶學(xué)習(xí)效果最好。閱讀理解加填空任務(wù)的學(xué)習(xí)效果其次

4、,投入量最小的閱讀理解任務(wù)語塊知識保持效果最差。2)因為“時間”因素的關(guān)系,在延時測試中,三組任務(wù)目標(biāo)詞塊的記憶效果都不如即時測試,但都獲得了一定的語塊記憶。就語塊知識的保持效果而言,三組結(jié)果各不相同,證實不同的閱讀任務(wù)會影響學(xué)習(xí)者的語塊保持效果。
   對于高中英語教學(xué)來說,本研究具有理論和實踐意義。教師應(yīng)當(dāng)設(shè)計各種閱讀任務(wù)來引導(dǎo)學(xué)生更多地關(guān)注語塊學(xué)習(xí),從而提高語塊知識。學(xué)生也應(yīng)該努力培養(yǎng)自身的語塊學(xué)習(xí)意識,通過各種學(xué)習(xí)方法鞏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論