專家輔助人制度研究——以刑事訴訟實務為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、《刑事訴訟法》第192條將“具有專門知識的人”納入到了刑事訴訟程序中。法律新增此規(guī)定的主要目在于加強法庭對案件中鑒定意見的審查,同時通過進一步規(guī)范庭審中的質(zhì)證程序,來提高證據(jù)的科學性,幫助查明案件事實。但是在刑事訴訟法中,并沒有對這一制度有詳細解釋,對“具有專門知識的人”出庭的所有程序問題,僅僅只有“適用鑒定人的有關規(guī)定”這幾個字而已,這就對專家輔助人制度的具體實施產(chǎn)生了阻礙。
  在2014年已審結(jié)的“福建念斌投毒案”中,我們看

2、到了專家輔助人的身影,通過對該案中相關問題進行分析和比較,比如說,專家輔助人的訴訟地位是否同鑒定人一致,擔任專家輔助人是否需要同鑒定人一樣的資格條件,專家輔助人發(fā)表的意見是否同樣能起到鑒定人發(fā)表的鑒定意見一樣的作用等等,得出專家輔助人意見不是證據(jù),其只是為鑒定意見的質(zhì)證提供服務和幫助的,并且司法鑒定與專家輔助人制度完全不相同,但另一方面法規(guī)又將鑒定人和專家輔助人視為等同,適用諸多共通的程序和規(guī)則。這背后實際上是對相關理論的混淆,是對司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論