已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會的進步和科學技術(shù)的發(fā)展,各種鑒定意見、技術(shù)類證據(jù)對司法審判產(chǎn)生著越來越大的影響。由于法官在知識和經(jīng)驗上存在無法避免的局限性,為了更好地實現(xiàn)司法公正,專家輔助人制度應(yīng)運而生。我國在2013年實施的新《刑事訴訟法》中正式引入“專家輔助人”作為新的訴訟參與人。值得注意的是,專家輔助人制度雖促進了我國司法的發(fā)展,但是由于現(xiàn)有的法律條文過于簡單且模糊,在司法實踐中的可操作性不強。
本文通過結(jié)合幾個有較大社會影響的案件審理過程中專
2、家輔助人制度的運作狀況,試圖從五個維度全面、明晰的對我國刑事案件中專家輔助人出庭作證制度進行研究。
本文通過案例引入我國刑事案件中專家輔助人出庭作證制度存在的總體性問題。在概念層次上對專家輔助人制度進行解析,進而介紹專家輔助人相關(guān)制度。從專家輔助人概念的提出、訴訟地位、價值進行分析,對我國刑事案件專家輔助人出庭作證制度存在的問題一一進行揭示,結(jié)合域外相關(guān)制度從幾個方面分類進行全面的剖析;最后,在對問題有深入了解的基礎(chǔ)上提出對我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論