簡介：本文對媒介形態(tài)演進中的新聞著作權問題進行了研究。人類的傳播活動跟人類的歷史一樣悠久，從人類開始在地球上活動開始，媒介形態(tài)的變化就成為人類變革的催化劑，它不斷刺激人類以新的態(tài)度和方法來看待自己和這個世界，并進一步影響社會體系和文化的發(fā)展。十四世紀中期，約翰古登堡發(fā)明活字印刷機并印刷出第一批圣經(jīng)，引發(fā)人類歷史上一次媒體革命。由此開始，伴隨著技術的演進，人類的傳播系統(tǒng)日益多元化傳播方式、傳播手段以及傳播的內(nèi)容和主體等都在經(jīng)歷著一場場復雜而深刻的變革。在整體的傳播系統(tǒng)中，新媒介從舊媒介的形態(tài)變化中逐漸產(chǎn)生，并不斷吸收彼此的優(yōu)勢進行自身的改革和創(chuàng)新，發(fā)展至今逐漸形成了印刷媒介、電子媒介和數(shù)字網(wǎng)絡媒介等各媒介形態(tài)共生共榮的局面。技術與媒介的發(fā)展史同時是一部版權擴張史。從1566年英國歷史上第一個規(guī)制印刷出版業(yè)的星室法院法令到1887年伯爾尼公約生效，再到上個世紀末的美國國會通過的千禧年數(shù)字版權法，關于版權所涉及的各利益主體間的博弈從未停止。但是，在這個創(chuàng)作者、傳播者和公眾的利益博弈的過程中，由于新聞作品相對于其他媒介產(chǎn)品而言具有諸多的特性，所以關于新聞著作權的保護一直未受到足夠的重視。新聞作品的著作權保護，長期處于一個尷尬的地位。由于媒體獲取收益的途徑并非新聞作品本身，加之新聞作品在滿足公眾知情權以及時效性等方面的特殊要求，新聞作品的著作權保護較弱。但是，隨著技術的進步、媒介形態(tài)的變化，新聞侵權更加便利所導致的侵權現(xiàn)象加劇，原有的媒體版權利益格局被打破，媒體版權關系變得更加復雜，已經(jīng)嚴重影響到媒體的生存和發(fā)展，新聞作品的版權問題已經(jīng)無法回避。在我國沒有專門的新聞法對新聞行業(yè)進行全面指導和規(guī)范以及現(xiàn)有的著作權法對新聞著作權保護較弱的情況下，面對新的媒介形態(tài)不斷出現(xiàn)所帶來的各種媒體之間的競爭、合作以及融合發(fā)展的現(xiàn)狀，各媒體都應該加強版權保護意識，提升品牌意識、注重內(nèi)容創(chuàng)新，促進媒體間的良性競爭和有序發(fā)展。

簡介：獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得女锨尺葺喊其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名自1萏簽字日期上OL哆年‘卜月26日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解童償R艾久每有關保留、使用學位論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安鐳幻洳以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。保密的學位論文在解密后適用本授權書學位論文作者簽名氙‘斌導師簽名。耖幻媸鄉(xiāng)簽字日期20L多年十月王6日簽字日期幽／弓年爭月謝日學位論文作者畢業(yè)去向工作單位電話通訊地址郵編摘要各國著作權法為了實現(xiàn)鼓勵文學、藝術和科學作品的創(chuàng)作，推動知識傳播和促進文化傳承這個立法目的，一方面通過專有權利的形式確認作者和作品傳播人的利益以便激勵作品的創(chuàng)作和傳播；而另一方面又對這種專有權利進行合理約束，這樣既保證了公眾對作品的接觸和使用，又得以促進社會文化和科學的發(fā)展。合理使用制度隨之應用而生了。著作權法通過合理使用制度維持著作權體系中利益格局的動態(tài)平衡。雖然著作權法側重于保障著作權人的權利，但著作權法并不是僅僅保護著作權人的利益。除了這個目的之外，它還具有促進科學文化和藝術事業(yè)的發(fā)展、進步與繁榮，鼓勵、促進優(yōu)秀科學文化以及藝術等作品不斷的創(chuàng)作、傳播，使全社會都能借著著作權人的高水平精神產(chǎn)品從而提高自己文化水準的目的。著作權法一開始側重的是傳統(tǒng)著作權人的“個人本位“的利益保護原則，但后來逐漸發(fā)展為尋求創(chuàng)作者利益和社會整體利益的平衡。著作權合理使用制度在這一過程中便應運而生了，它產(chǎn)生的根本目的就是是平衡著作權人和作品使用人之間的利益。合理使用制度創(chuàng)立的初始目的是為了協(xié)調(diào)原創(chuàng)作者和第二作者之間的利益沖突。它一方面為創(chuàng)作者提供必要的創(chuàng)作條件和動力，另一方面還能保證使用者能合理充分的利用作品，以便推動社會創(chuàng)作的繁榮與文化傳播進步，讓兩者的關系可以達到一個平衡。和目前國際通行的做法相比較，我國著作權法的合理使用制度在立法體例，保護方式上還有一些差異，在對著作權人權利的保護方面需要進行一些完善。筆者對此進行舉例論證以及對比分析，對合理使用制度的概念、原則、價值、發(fā)展方向進行闡述，以期可以促進我國合理使用制度的發(fā)展。本文分為五個部分第一部分首先解釋了利益的含義，在對利益概念認識的基礎上界定了利益均衡的含義，即是在一定的利益格局和體系下出現(xiàn)的利益體系相對和平共處、相對均衡的狀態(tài)，為文章的第二部分論述了構建利益均衡機制所依據(jù)的理論基礎作了鋪墊。第二部分論述了構建利益均衡機制所依據(jù)的理論基礎。分別從人權、激勵理論、產(chǎn)權界定理論、知識產(chǎn)權的制度安排方面分析利益均衡機制的合理性。第三部分論述了著作權合理使用制度之利益均衡的對象。合理使用制度，

簡介：中文摘要中文摘要曾風靡一時的番茄花園軟件受到廣大網(wǎng)民的喜愛，但是就在2008年6月，這一案件被揭發(fā)，也因此引發(fā)了強烈的討論。番茄花園軟件負責人均已刑滿釋放，但關于這一案列的討論卻未停止。雖然我國在刑法中規(guī)定了侵犯著作權罪，軟件侵權的也按照侵犯一般著作權罪處理，本案也是一樣，對于番茄花園軟件的負責人最終也是定的侵犯著作權罪。但是對于這一特殊的知識形態(tài)的保護，僅依靠現(xiàn)存的法律保護難免有不足之處。本文的重點就是通過分析特殊的案件，界定侵犯著作權罪的認定標準，再借鑒國外關于侵犯著作權罪的規(guī)定，以祈求能夠完善我國在侵犯著作權罪方面的不足，維護廣大人民群眾的合法權益，為促進我國法治的進步，盡自己的微薄之力。關鍵詞番茄花園軟件；著作權；侵犯著作權罪；以營利為目的目錄目錄中文摘要??????????????????????????????IABSTRACT???????????????????????????????????????II緒論????????????????????????????????????????一L一、番茄花園軟件案的案情和爭議點??????????????????4一案件經(jīng)過?????????????????????????一4二法院審判結果????????????????????????4三本案引發(fā)的爭議點??????????????????????51．軟件侵犯著作權罪中復制發(fā)行行為的具體認定??????????一52．以營利為目的是否應該成為認定軟件侵犯著作權犯罪的標準?????63．本案中的三種營利模式是否能認定為以營利為目的?????????64．共同犯罪的問題???????????????????????6二、侵犯著作權罪的犯罪構成與認定標準????????????????8一侵犯著作權罪的構成要件??????????????????”81．犯罪主體??????????????????????????82．犯罪的主觀方面???????????????????????83．犯罪客體??????????????????????????84．犯罪的客觀方面???????????????????????9二侵犯著作權罪的具體認定標準????????????????101．罪與非罪的界限??????????????????????．．102．此罪與彼罪的界限??????????????????????LL三、本案的犯罪具體認定爭議????????????????????13一對WINDOWSXP系統(tǒng)的改進行為定性爭議???????????”13二復制發(fā)行行為的具體認定??????????????????13三營利目的的具體認定????????????????????一14四單位犯罪與共同犯罪的爭議?????????????????”16．111．

簡介：中圖分類號密級UDC本校編號10652法律碩士專業(yè)學位論文論文題目論實用藝術品的獨創(chuàng)性以金鷹公司訴長豐公司侵害著作權案為例研究生姓名劉軒學號2011035102127720110351021277校內(nèi)指導教師姓名易健雄職稱副教授校外指導教師姓名職務職稱申請學位等級碩士專業(yè)方向知識產(chǎn)權法知識產(chǎn)權法學習形式全日制論文提交日期論文答辯日期1內(nèi)容摘要近年來，侵害實用藝術品著作權的民事訴訟糾紛案件越來越多。由于實用藝術品的特殊性，司法實踐中對此類案件一般都需要先判斷被侵權對象是否屬于作品。而獨創(chuàng)性的界定又是判斷作品的前提。然而，我國的著作權立法中對作品獨創(chuàng)性的概念并沒有明確的規(guī)定，世界各國著作權法對獨創(chuàng)性的認定標準也是各不相同。目前對實用藝術品的獨創(chuàng)性的認定存在著不同理解。本文以“盜版家具案”為例，對作品獨創(chuàng)性、實用藝術品的保護等問題進行分析。除引言外，本文分為三個部分。第一部分案例介紹及爭議焦點。本部分主要介紹了案件的具體情況，以及從案件中反映出的爭議點，引出本文所要分析的具體問題實用藝術品的獨創(chuàng)性認定和實用藝術品的著作權保護條件。第二部分對爭議問題的法律分析。本部分主要分析實用藝術品保護中出現(xiàn)的兩個主要問題一、作品獨創(chuàng)性的基本問題。具備獨創(chuàng)性是構成作品的核心要件，也是認定作品是否侵害著作權必須首先判斷的問題。通過對獨創(chuàng)性的概念和特點以及兩大法系不同國家對獨創(chuàng)性規(guī)定的比較研究，讓我們對獨創(chuàng)性有一個全面的了解。二、實用藝術品的法律界定。首先通過對實用藝術品內(nèi)涵與特征的分析得知，實用藝術品分為實用性與藝術性相分離的實用藝術品、實用性與藝術性不能分離的實用藝術品，并且闡述了著作權只保護能夠分離的實用藝術品中藝術部分的表達。實用藝術品包括實用性和藝術性的特點。其次，分析了實用藝術品在其他國家以及中國所受的保護狀況，筆者提出了對實用藝術品進行綜合保護的建議。最后，對實用藝術品的著作權保護條件進行了論述，筆者認為目前我國實用藝術品的藝術性應當結合獨創(chuàng)性來分析，并且實用藝術品應當具備一定的藝術創(chuàng)作高度。第三部分法院案例的評析。首先，提出作品獨創(chuàng)性的認定應當滿足獨立性和最低限度的創(chuàng)造性的標準。其次，分析了法院對“盜版家具案”的判決。實用藝術品要想獲得著作權的保護，關鍵在于實用藝術品的藝術性是否能夠獨立于其實用性而存在，并且具有顯著的藝術美感。最后，作者對實用藝術品的著作權保護提出了建議，希望能夠?qū)ⅹ殑?chuàng)性的概念直接在法律條文中規(guī)定，對于不同作品創(chuàng)造性的程度可以在司法解釋中闡明。實用成分與藝術成分可分的實用藝術品，藝術部分達到一定的藝術高度的，可以做

簡介：分類號DF0單位代碼10447密級無學號1110200107碩士學位論文論文題目論文題目網(wǎng)絡著作權的法律保護問題研究網(wǎng)絡著作權的法律保護問題研究作者姓名馬棟專業(yè)名稱馬克思主義基本原理馬克思主義基本原理指導教師姓名張進軍張進軍副教授副教授學院法學院法學院論文提交日期20142014年4月原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的學位論文是本人在導師的指導下，獨立進行研究取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，論文中不含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得聊城大學或其他教育機構的學位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人承擔本聲明的法律責任。學位論文作者簽名日期導師簽名日期學位論文使用授權聲明本學位論文作者完全了解聊城大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，即聊城大學有權保留并向國家有關部門或機構送交學位論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權聊城大學可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或其它手段保存、匯編學位論文。學位論文作者簽名日期導師簽名日期

簡介：學校代碼10530學號201330040732分類號密級碩士學位論文SAAS服務商的著作權間接服務商的著作權間接侵權責任研究侵權責任研究學位申請人李丹指導教師肖冬梅學院名稱法學院知識產(chǎn)權學院學科專業(yè)法律碩士（非法學）研究方向知識產(chǎn)權二〇一六年六月二日

簡介：廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和廈門大學研究生學術活動規(guī)范試行。另外，該學位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在實驗室完成。請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。楸。㈣留知滴7。弦犖』，月77日I㈣Y22㈣05燃廈門大學學位論文著作權使用聲明11本人同意廈門大學根據(jù)中華人民共和國學位條例暫行實施辦法等規(guī)定保留和使用此學位論文，并向主管部門或其指定機構送交I學位論文包括紙質(zhì)版和電子版，允許學位論文進入廈門大學圖書館及其數(shù)據(jù)庫被查閱、借閱。本人同意廈門大學將學位論文加入全國博士、碩士學位論文共建單位數(shù)據(jù)庫進行檢索，將學位論文的標題和摘要匯編出版，采用影印、縮印或者其它方式合理復制學位論文。本學位論文屬于1經(jīng)廈門大學保密委員會審查核定的保密學位論文，于年月日解密，解密后適用上述授權。24；保密，適用上述授權。請在以上相應括號內(nèi)打“√”或填上相應內(nèi)容。保密學位論文應是已經(jīng)廈門大學保密委員會審定過的學位論文，未經(jīng)廈門大學保密委員會審定的學位論文均為公開學位論文。此聲明欄不填寫的，默認為公開學位論文，均適用上述授權。聲明人簽名年月日

簡介：分類號分類號密級密級專業(yè)學位研究生學位論文專業(yè)學位研究生學位論文論文題目（中文）論文題目（中文）著作權法中思想與表達二分法研究以瓊瑤訴于正抄襲案為例著作權法中思想與表達二分法研究以瓊瑤訴于正抄襲案為例論文題目（外文）論文題目（外文）STUDYONTHEDICHOTOMYOFTHOUGHTEXPRESSIONINCOPYRIGHTLAWINTHECASEOFPLAGIARISMQIONGYAOVYUZHENG研究生姓名研究生姓名康蕓康蕓學位類別學位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學位領域?qū)I(yè)學位領域?qū)W位級別學位級別碩士碩士校內(nèi)導師姓名、職稱校內(nèi)導師姓名、職稱劉紹彬副教授劉紹彬副教授校外導師單位、姓名校外導師單位、姓名論文工作起止年月論文工作起止年月2014年10月至2015年10月2014年10月至2015年10月論文提交日期論文提交日期2015年10月2015年10月論文答辯日期論文答辯日期2015年11月2015年11月學位授予日期學位授予日期校址甘肅省蘭州市校址甘肅省蘭州市IISTUDYONTHEDICHOTOMYOFTHOUGHTEXPRESSIONINCOPYRIGHTLAWINTHECASEOFPLAGIARISMQIONGYAOVYUZHENGABSTRACTASQIONGYAOSUEDYUZHENGFCOPYRIGHTINFRINGEMENTFIRSTINSTANCEVERDICTONCOPYRIGHTINTHEIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYINHOWTODEFINEACADEMICDEBATEONCEAGAINBECOMETHEFOCUSOFTHOUGHTEXPRESSIONINLITERARYWKSTHEIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYISABASICSYSTEMBASICPRINCIPLESOFCOPYRIGHTLAWONITSBASICMEANINGCANBESUMMARIZEDASFOLLOWSTHECOPYRIGHTLAWPROTECTSONLYTHEEXPRESSIONOFTHOUGHTRATHERTHANTOPROTECTTHEIDEAITSELFTHISPRINCIPLEISSUBJECTTOPROTECTIONUNDERCOPYRIGHTLAWWKSUNDERSTOODAS“IDEOLOGY““EXPRESSION“TWOASPECTSCOPYRIGHTPROTECTSONLYONEOFTHE“EXPRESSION“RATHERTHANTOPROTECTONEOFTHE“THINKING“THISPRINCIPLEHASBEENWIDELYRECOGNIZEDBYNATIONALJUDICIALPRACTICEHOWEVERTHEBASICPRINCIPLESOFTHISCOUNTRYYETTOBECLEARLYDEFINEDINTHECOPYRIGHTACTPROVISIONSINTHELAW“THETHIRDREVISIONOFTHEDRAFTCOPYRIGHTLAW“HASBEENBEFERESULTINGINTRIALPRACTICEINTHEAPPLICATIONOFCOPYRIGHTLAWWHICHALOTOFPROBLEMSEXISTINPRINCIPLEINTHISPAPER“QIONGYAOCOPYRIGHTINFRINGEMENTCOMPLAINTTOTHEPOSITIVE“FEXAMPLETHROUGHITSCONTROVERSIAL21PLOTTHEACTERSARETHINKINGEXPRESSIONSTUDIESCLEARDIVISIONOFIDEASCONCEPTSMETHODSOFEXPRESSIONGIVENTHEIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYPRINCIPLERECOMMENDEDINFRINGEMENTOFWRITTENWKSTHISPAPERISDIVIDEDINTOFOURPARTSTHEFIRSTPARTOFQUESTIONSINTRODUCEDTHEIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYINOURCURRENTSITUATIONPROBLEMSTHESECONDPARTISTHEIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYOVERVIEWOFTHEMAINEXPLANATION“THOUGHT““EXPRESSION“OFIMPLICATIONSTHIRDPARTANALYSIS“QIONGYAOINTHEPOSITIVECASE“FOCUSESONTHEFOCUSOFCONTROVERSYINTHEPLOTTHEACTERSARETHINKINGEXPRESSIONFOURTHPARTONTHEIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYPRINCIPLEAPPLIESTOTHESUGGESTIONTHATINJUDICIALPRACTICECASESTUDIESTOBECOMBINEDWITHTHESPECIFICENVIRONMENTINACCDANCEWITHTHESPECIFICCASEKEYWDSIDEAEXPRESSIONDICHOTOMYWRITTENWKSOPYRIGHTINFRINGEMENTSUGGESTIONOFAPPLICATION

簡介：中南民族大學碩士學位論文論我國職務作品著作權制度的完善姓名劉延超申請學位級別碩士專業(yè)法律碩士指導教師王瑞龍201105論我國職務作品著作權制度的完善II示。論文介紹主要國際公約關于職務作品著作權制度的相關規(guī)定，如伯爾尼公約、世界版權公約及TRIPS協(xié)議關于職務作品著作權的規(guī)定。論文概述了大陸法系和英美法系國家有關職務作品著作權制度的規(guī)定大陸法系國家以“人格價值觀”為基礎創(chuàng)立了以創(chuàng)作者為作者的原則，英美法系國家以“財產(chǎn)價值觀”為基礎創(chuàng)立了以法人為作者的原則。這啟示我們，創(chuàng)作者與其所在單位之間可以通過合同約定來確定著作權的歸屬，如果沒有約定，應由法律對其進行規(guī)定，從而形成一個完備的權利歸屬體系，第四，指出完善我國職務作品著作權制度幾點建議。完善我國職務作品著作權制度可以從以下方面著手首先，職務作品和單位作品沖突的解決。通過對著作權法的修改來實現(xiàn)；其次，在職務作品著作權歸屬方面。確立職務作品的著作人身權歸于創(chuàng)作人所有的原則及著作財產(chǎn)權由創(chuàng)作者和其所在單位自由約定其歸屬的原則。關鍵詞關鍵詞職務作品；單位作品；著作權；權利歸屬；

簡介：“炎，口J硎研究⑩朋二『匕Z‘薌碩士學位論文學科門類竺蘭學科專業(yè)蘭蘭蘭蘭蘭蘭蘭蘭蘭蘭竺蘭蘭曼指導教師蘭竺教授研究生蘭竺論文題目列寧若干∞匙1唯物王義，恕9F咒ABSTRACTTHELENINHISTORICALMATERIALISMTHOUGHTISTHELENINTHOUGHTIMPORTANTCONSTITUENTHISHISTORICALMATERIALISM’SCONTENTCARLBEREADFXOMTHESEFEWAREASFIRSTISTHELENINOFTHETHEORYOFHISTORICALMATERIALISMONTHEBASICTHEORY，LENINFROMTHEESSENCEOFHISTORICALMATERIALISMATTRIBUTESTHATITSPHILOSOPHICALNATURESCIENCEATTRIBUTESCLASSATTRIBUTES；THEMAINMETHODOFHISTORLCALMATERIALISMTHEFUNDAMENTALMETHODOFMATERIALISMMETHODSDIALECTICALMETHODOLOGYANDTHESPECIFICMETHODSOF”TWODIVISIONS“，”TWOUP1；NOVALUEOFHISTORICA】MATEDALISMITSTHEORETICALVALUEANDPRACTICALVALUEOFTHETHREEBASICFEATURESOFHISTORICALMATERIALISMDONEREVEALEDF01LOWEDBYLENINTOTHEBASICCONCEPTSOFHISTORICALMATERIALISMDONETOENRICHANDDEVELOPTHEENRICHMENTANDDEVELOPMENTOFTHEMAINPERFORMANCEINHISHISTORIEAIMATERIALISMMARXANDENGEL’SCREATINGTHEBASICCONCEPTS，SUCHAS’’PRODUCTIVE’’OUTLOOKINCLUDINGTHEEFFECTONPRODUCTIVITYOFPRODUCTIONRELATIONS，POLITICALECONOMYOFTHEPRODUCTIVE，SOCIALAWARENESSOFTHEEXISTENCEOFPRODUCTIVESOCIETYCLASSANDTHECLASSSTRUGGLEPERSPECTIVETHESTATEANDREVOLUTIONARYOUTLOOKOFTHEMASSESOFPEOPLEWATCHINGMOREOVERLENINISSTILLDEVELOPINGONTHEBASISOFHISTORICALMATERIALISMSUCCESSFULLYRESOLVEDTHEREVOLUTIONANDCONSTRUCTIONOFHISTORICALMATERIALISMSERIESOFPROBLEMSINTHEPROCESSFROMHISPOINTOFVIEWTOENRICHANDIMPROVETHEPRACTICEOFTHETHEORYOFHISTORICALMATERIALISM，INWHICHHELEDTHERUSSIANREVOLUTIONOFHISTORICALMATERIALISMOFBOURGEOISDEMOCRATICREVOLUTIONLEDTOTHESUCCESSFULRESOHTIONOFTHEISSUETHEUNIONDEMOCRATICREVOHTIO建ANDTHEPROLETARIANREVOLUTIONSUBJECTIVECONDITIONS；HEALSOLEDTHEBUILDINGOFSOCIALISMINTHECOURSEOFHISTORICALMATERIALISMGUIDENEWECONOMICPOLICYFORMULATION，PROLETARIANSTATEPOWERCONSTRUCTIONTHECONSTRUCTIONOFTHERULINGPARTYLENININACOMPREHENSIVEUNDERSTANDINGOFTHELANDSCAPEANDHISTORICALMATERIALISMTOMAKEALLOBJECTIVEANDIMPARTIALEVALUATIONBECOMESNECESSARYLENINSTHEORYOFHISTORICALMATERIALISMANDSTRUCTURALSIGNIFICANCEANDMEANINGCANBESEENFROMTHEPERSPECTIVEOFTWOFUNCTIONALSIGNIFICANCE，OFCOULEE，ITALSOEXISTSACERTAINLIMITATIONSMOREIMPORTANTLYLENINALSOHASIMPORTANTHISTORICALMATERIALISMANDCONTEMPORARYVALUES，ITISFORUSTOTHERECONSTRUCTIONOFHISTORICALMATERIALISMINCONTEMPORARYCHINAISOFGREATCAUSEOFBUILDINGSOCIALISMNSPIRATIONALSIGNIFICANCEKEYWORDSLENINHISTORICALMATERIALISMTHOUGHTRESEARCH

簡介：分類號UDC論文題目1012631004024密級編號研究生生力整圖指導教師漁塞數(shù)援研究方向民直法堂2013年6月9日著作權集體管理組織制度的研究摘要著作權集體管理制度最早產(chǎn)生于18世紀的法國。隨后各國紛紛建立了著作權集體管理制度，并不斷完善和發(fā)展。著作權集體管理組織的價值取向是為了實現(xiàn)著作權人和相關人員的利益最大化。由于國情和現(xiàn)實原因，我國著作權集體管理制度建立較晚，仍處于初步階段，存在許多問題。如行政色彩較濃、監(jiān)督不到位、收費不盡合理、著作權人及相關權利人的利益得不到充分保障等笙_寸。文章從著作權集體管理、集體管理組織及法律地位等基本問題入手，遵循本體論、組織論及職能論的思路，對著作權集體管理模式選擇、具體職能的設置及行使、職能的實現(xiàn)保障等問題分別進行了探討。本文由以下四個部分組成第一部分探討了我國著作權集體管理組織立法模式選擇的價值取向問題。通過對國外著作權集體管理組織立法模式的梳理和分析，并比較分析了我國現(xiàn)行著作權集體管理模式的優(yōu)劣，并提出未來我國著作權集體管理組織立法模式價值取向。既應當考量我國現(xiàn)實情況又能體現(xiàn)最大限度實現(xiàn)著作權人及其相關人員利益的最大化的觀點。第二部分探討我國著作權集體管理組織的法律地位問題。從比較分析有關著作權集體管理組織法律地位等方面入手，個人認為著作權集體管理組織法律地位的前提應當立足并把握于著作權集體管理組織的特性，提出我國著作權集體管理組織應當屬于社團法人，并允許具有一定獨立自主、競爭性和非營利性

簡介：分類號??????一UDC．???????密級?公?死??|哦≯產(chǎn)哮。碩士研究生學位論文語言學著作現(xiàn)代漢語話語標記研究第十一章漢英翻譯實踐報告申請人學號培養(yǎng)單位學科專業(yè)研究方向指導教師完成日期李沛霖2150775應用外語學院翻譯碩士英語筆譯非文學翻譯馮莉副教授2017年5月黑龍江大學碩士學位論文ABSTRACTRECENTYEARSHAVEWITNESSEDANINCREASINGRESEARCHINTERESTINDISCOURSEMARKERS，ONEOFTHESIGNIFICANTFIELDSINLINGUISTICSTUDYATHOMEANDABROAD．TAKINGTHEELEVENTHCHAPTER“DISCOURSEMARKER‘BUSHI不是”’OFTHESTUDYONDISCOURSEMARKERSINMODERNCHINESELANGUAGE，F(xiàn)LLINGUISTICMASTERPIECEPRODUCEDBYPROFESSORYINSHULINFROMTHEFACULTYOFARTSOFHEILONGJIANGUNIVERSITYASTHEORIGINALTEXT，THISPAPERIS，BYVIRTUEOFANEXACTANDPROFESSIONALCHINESEENGLISHTRANSLATIONOFTHETEXT，COMMITTEDTOMAKINGTHISCHINESESCHOLAR’SOUTSTANDINGACADEMICACHIEVEMENTAECESSIBLETOTHEOUTSIDEWORLD，THUSMAKINGACONTRIBUTIONTOTHEIMPLEMENTATIONOFTHE“GOINGGLOBAL”STRATEGYFORCHINESECULTUREANDACADEMICRESEARCH．BESIDES，ONTHEBASISOFSTRAIGHTENINGOUTTHELANGUAGEFEATURESOFTHEORIGINAL，THEAUTHORMAKESDETAILEDCASEANALYSESOFTHEFLAREEMAJORPROBLEMSENCOUNTEREDINTHETEXTTRANSLATIONPRACTICE，THATIS，THEENGLISHTRANSLATIONOFDISCOURSEMARKER“BUSHI”，OFSTAGEDIRECTIONS，ANDOFARGUMENTATIONSENTENCES；CONESPONDINGTRANSLATIONSTRATEGIESCATERINGTOTHESOLUTIONOFTHESEPROBLEMSALEALSOPUTFORWAMINTHEPAPER,HOPINGTOPROVIDESOMEFAVORABLEREFERENCEFORTHETRANSLATIONSTUDYOFSIMILARTEXTS，ESPECIALLYOFTHEDISCOURSEMARKER“BUSHY’．KEYWORDSDISCOURSEMARKER“BUSHY’STAGEDIRECTIONS；ARGUMENTATIONSENTENCES；ENGLISHTRANSLATIONSTRATEGIES

簡介：碩士學位論文未經(jīng)審查的境外影視作品在中國的著作權行使與保護未經(jīng)審查的境外影視作品在中國的著作權行使與保護FEIGNWKSWITHOUTAPPROVALINCHINA’SCOPYRIGHTPOTECTION院系法學院系法學院專業(yè)法學碩士業(yè)法學碩士姓名王岳名王岳指導教師萬勇指導教師萬勇完成日期完成日期2011‐11‐05上海交通大學上海交通大學學位論文版權使用授權書學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權上海交通大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。保密□保密□，在年解密后適用本授權書。本學位論文屬于不保密不保密□。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學位論文作者簽名指導教師簽名日期年月日日期年月日

簡介：分類號密級學校代碼10126論文題目學專院法堂院業(yè)醫(yī)直法童些學號31104020姓名郭嗑耍指導教師郢墮梅教授2014年5月25日著作權合理使用制度的“合理性”判斷標準研究摘要著作權合理使用制度是著作權法中重要的基本制度之一。由于合理使用處在權利與限制的交界處，因此其成為著作權法中利益平衡的主要制度安排，協(xié)調(diào)公共利益和著作權人個人利益之間的平衡。合理使用的判斷標準，是著’作權合理使用制度的核心內(nèi)容。我國現(xiàn)行著作權法對合理使用的規(guī)定采取封閉式的列舉。伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和網(wǎng)絡技術等的普遍應用，著作權人的專有權呈現(xiàn)著不斷擴張的趨向，不同利益主體之間的利益將重新分配?；谛碌闹鳈鄦栴}的產(chǎn)生，為更好的適應當前的著作權環(huán)境，目前我國正在進行著作權法的第三次修改。我國目前的著作權法合理使用制度的適用在司法實踐活動出現(xiàn)了很多的問題，因此合理使用的制度內(nèi)容需要對其進一步完善，這也使得合理使用制度在著作權法修改中處于重要地位。本文分為五個部分，第一部分著作權合理使用制度概述；第二部分是合理使用合理性判斷標準，介紹主要的立法模式及其比較和四項判斷因素；第三部分是主要內(nèi)容是我國現(xiàn)行立法中的缺陷以及新的著作權環(huán)境下對合理使用的制度的沖擊；第四部分是國際條約及其他國家地區(qū)關于合理使用制度的規(guī)定；第五部分是我國著作權合理使用制度關于“合理性”判斷規(guī)定的完善。關鍵詞著作權，合理使用，判斷標準，利益平衡，制度完善

簡介：論文編號論文編號合作作品概念的比較法分析合作作品概念的比較法分析兼議兩地書著作權歸屬的幾點思考兼議兩地書著作權歸屬的幾點思考彭燕中國政法大學研究生院中國政法大學研究生院二〇一三年三月一三年三月摘要I合作作品概念的比較法分析兼議兩地書著作權歸屬的幾點思考摘要合作作品是著作權法中重要的作品分類，也是容易引起著作權爭議的法律領域。由于現(xiàn)實中人們之間合作創(chuàng)作關系的復雜，合作作品認定不是一件容易的事。而合作作品概念本身在不同國家和地區(qū)中有著不同的含義，也間接影響人們對合作作品的準確理解。本文將通過比較法的角度分析相關國際條約及幾個國家和地區(qū)對合作作品的規(guī)定，對合作作品的構成要件或法律特征作簡要的總結和梳理，并比較容易與合作作品相混淆的其他特殊作品的含義，從而正確認識合作作品概念。我國合作作品的法律規(guī)定不多，相對簡略，且由于包含可以分割使用和不可以分割使用的合作作品，我國合作作品是一個廣義上的概念，內(nèi)容相對寬泛。在我國合作作品司法判定中一個重要現(xiàn)象是雖然法律沒有明確規(guī)定，審理注重對作品參與者間共同創(chuàng)作合意的判斷，即若當事人間存在明確的口頭或書面的協(xié)議，該協(xié)議則為合意的體現(xiàn)，若沒有協(xié)議則可以綜合客觀的多種因素對合意進行推斷。2011年7月開始，國家版權局啟動著作權法修訂的相關工作，部分條文涉及合作作品，這也使得研究合作作品有一定的現(xiàn)實意義。最后根據(jù)合作作品的基本理論分析上個世紀九十年代一場關于兩地書著作權歸屬的討論并提出自己的思考和見解。本文將主要分三個部分論述第一部分是合作作品概念的理解，主要從比較法的角度分析著作權法中合作作品制度在比較有影響力的國際條約和國家法律中探究合作作品的具體含義。通過分析發(fā)現(xiàn)，其構成要件一般包括1、兩個或多個參與者；2、共同創(chuàng)作的合意；3、共同創(chuàng)作的行為；4、形成各部分或可以單獨使用或不可以單獨使用的一部作品5、作品本身有機結合。在構成要件的分析中繼續(xù)辨析與其他易混淆的特殊作品的區(qū)別。第二部分是通過分析我國現(xiàn)有法律體系中合作作品的規(guī)定以及司法實踐中幾個典型合作作品案例，歸納我國合作作品認定的標準和依