普通高中主科科任教師威信現(xiàn)狀與對(duì)策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、教師的威信是指教師在學(xué)生中樹立的威望和信譽(yù),是教師具有的一種使學(xué)生尊敬和信服的精神感召力量。威信實(shí)質(zhì)上反映了一種良好的師生關(guān)系。在高中階段,主科科任教師的威信常常處于一種尷尬狀態(tài)??迫谓處熾m然在教育教學(xué)過程中具有重要性,但是由于缺少班主任的制度權(quán)威,因此,往往受到學(xué)生的輕視,很難達(dá)到理想的教育教學(xué)效果。所以說,普通高中的主科科任教師樹立威信是十分必要的。鑒于此,筆者認(rèn)為有必要對(duì)普通高中主科科任教師威信問題進(jìn)行研究。
   本研究

2、主要采用了文獻(xiàn)資料、問卷、訪談和觀察法,力圖從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)普通高中主科科任教師威信問題給予較為系統(tǒng)的研究,了解當(dāng)前我國(guó)普通高中主科科任教師威信樹立的必要性和作用,還有所存在的問題。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)普通高中主科科任教師威信方面存在一定的問題,表現(xiàn)在主觀和客觀兩個(gè)方面:主觀方面主要來自于教師自身對(duì)威信的誤解與誤用;客觀方面主要來自教育制度的缺陷。
   在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)普通高中主科科任教師的威信問題的一些基本理論

3、如概念的界定、與相關(guān)概念的辨析、構(gòu)成的要素和各要素對(duì)其的影響等進(jìn)行了探討、分析,并結(jié)合實(shí)際,針對(duì)調(diào)查過程中反映的普通高中主科科任教師威信存在的問題入手,按照客觀因素和主觀因素兩個(gè)方面提出相對(duì)應(yīng)的合理化建議??陀^因素中,提出以下幾個(gè)建議:拓寬學(xué)生的思維,避免囿于學(xué)業(yè);賦予科任教師一定的班級(jí)管理權(quán)限;增加科任教師與學(xué)生的溝通機(jī)會(huì)。主觀因素中,從普通高中主科科任教師對(duì)威信的認(rèn)知、情感、意志和行動(dòng)各個(gè)方面提出針對(duì)性對(duì)策,以利于幫助教師樹立威信地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論