三鹿毒奶粉案

1、三鹿毒奶粉案被告判刑：張玉軍張玉軍（奶商）以危險(xiǎn)方法危害公共安全以危險(xiǎn)方法危害公共安全，被判死刑耿金平耿金平（正定金河奶源基地負(fù)責(zé)人）生產(chǎn)及銷(xiāo)售有毒食品生產(chǎn)及銷(xiāo)售有毒食品，被判死刑，被沒(méi)收財(cái)產(chǎn)高俊杰高俊杰（劣質(zhì)奶生產(chǎn)者）以危險(xiǎn)方法危害公共安全以危險(xiǎn)方法危害公共安全，被判死刑，緩期兩年執(zhí)行田文華田文華（原三鹿集團(tuán)董事長(zhǎng)）生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，被判終身監(jiān)禁，并罰款2468萬(wàn)多元張彥章張彥章（奶商）以危險(xiǎn)方法危害公共安全以危險(xiǎn)

2、方法危害公共安全，被判終身監(jiān)禁薛建忠薛建忠（行唐縣化工試劑店店主）以危險(xiǎn)方法危害公共安全以危險(xiǎn)方法危害公共安全，被判終身監(jiān)禁王玉良王玉良（原三鹿集團(tuán)副總經(jīng)理）生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，被判監(jiān)15年杭志奇杭志奇（原三鹿集團(tuán)副總經(jīng)理）生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，被判監(jiān)8年耿金珠耿金珠（金河奶源基地送奶司機(jī)）生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒食品，被判監(jiān)8年，被沒(méi)收財(cái)產(chǎn)吳聚生吳聚生（原三鹿集團(tuán)奶源事業(yè)部經(jīng)理）生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣

3、產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，被判監(jiān)5年以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一、概念以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(刑法第114條、第115條第1款)，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。二、犯罪構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，是一個(gè)獨(dú)立的罪名，以放火、決水、爆炸、投毒以外的各種不常見(jiàn)的危險(xiǎn)方法實(shí)施危害公共安全的犯罪。犯罪是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，社會(huì)上發(fā)生的犯罪形式多種多樣。同一類(lèi)型的犯罪

4、，同是以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，其具體的犯罪方式、方法也有多種。隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展，犯罪分子還會(huì)變換新手法，出現(xiàn)新的犯罪形式。本法不可能、也沒(méi)有必要把所有危害公共安全罪的危險(xiǎn)方法羅列出來(lái)。本條在明確列舉放火等四種常見(jiàn)的危險(xiǎn)方法的同時(shí)，對(duì)其他不常見(jiàn)的危險(xiǎn)方法作一概括性的規(guī)定，有利于運(yùn)用刑法武器同各種形式的危害公共安全的犯罪作斗爭(zhēng)，保衛(wèi)社會(huì)公共安全。（一）客體要件本罪侵犯的客體是社會(huì)公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或

5、者大量公私財(cái)產(chǎn)的安全。如果行為人用危險(xiǎn)方法侵害了特定的對(duì)象，不危及公共安全，對(duì)不特定多數(shù)人的生命、健康或大量公私財(cái)產(chǎn)的安全并無(wú)威脅，就不構(gòu)成本罪。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。所謂其他危險(xiǎn)方法，是指放火、決水、爆炸、投毒之外的，但與上述危儉方法相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆缸锓椒ā＿@里的其他危險(xiǎn)方法包括兩層含義，（1）其他危險(xiǎn)方法，是指放火、決水、爆炸、投毒以外的危險(xiǎn)方法；（2）其他危險(xiǎn)方法應(yīng)理解為與放火、

6、決水、爆炸、投毒的危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)摹⒆阋晕：舶踩姆椒?，即這種危險(xiǎn)方法一經(jīng)實(shí)施就可能造成或造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損。因此，司法實(shí)踐中，對(duì)以“其他危險(xiǎn)方法”危害公共安全罪的認(rèn)定，既不能作無(wú)限制的擴(kuò)大解釋?zhuān)膊荒苋我鈹U(kuò)大其適用的范圍。也就是說(shuō)，本法規(guī)定的其他危險(xiǎn)方法是有限制的，而不是無(wú)所不包的。只有行為人實(shí)施危害公共安全的行為所采用的危險(xiǎn)方三、認(rèn)定（一）以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，既然屬于危害公共安全罪，在認(rèn)定這種犯罪時(shí)

7、，就必須嚴(yán)格掌握構(gòu)成危害公共安全罪的特定要件，不能盲目擴(kuò)大解釋?zhuān)膊荒苋我饪s小其范圍，混淆罪與非罪、此罪與彼罪的界限，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑不當(dāng)。（二）區(qū)分以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意殺人罪、故意傷害罪以及故意毀壞財(cái)物罪的界限。區(qū)別兩者的標(biāo)準(zhǔn)是看使用危險(xiǎn)方法實(shí)施犯罪，是否足以危害公共安全。如果犯罪分子使用的危險(xiǎn)方法，殺人、傷人或毀壞公私財(cái)物，其行為足以危害公共安全的，就構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；如果其行為不足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照

8、本法第232條、234條、275條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪論處。四、處罰依照本條和本法第115條的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。五、法條及司法解釋[刑法條文]第一百一十四條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法破壞工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、

9、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。[司法解釋]最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?0001127法釋〔2000337號(hào)）第七條使用爆炸、投毒、設(shè)置電網(wǎng)等危險(xiǎn)方法破壞野生動(dòng)物資源，