2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、大準(zhǔn)鐵路正線全長(zhǎng)264公里,年運(yùn)輸能力達(dá)到4800萬噸。全線橋梁112座,隧道28座,沿線地區(qū)地貌復(fù)雜,自然災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,橋梁和隧道重點(diǎn)工程成為了線路安全的節(jié)點(diǎn),直接影響線路的安全運(yùn)營(yíng)。隨著大準(zhǔn)鐵路運(yùn)營(yíng)年限增加和運(yùn)量增長(zhǎng),部分橋梁、隧道病害不斷出現(xiàn),增加了大準(zhǔn)鐵路運(yùn)營(yíng)的安全隱患。因此,建立一個(gè)大準(zhǔn)鐵路線安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
  本文以大準(zhǔn)鐵路橋梁和隧道重點(diǎn)部位的安全為背景,以確保大準(zhǔn)鐵路的運(yùn)營(yíng)安全為目的。首先,詳細(xì)

2、分析了大準(zhǔn)鐵路橋梁和隧道病害的成因、破壞機(jī)理和影響程度,并對(duì)各個(gè)病害進(jìn)行比較,判別各種病害的相對(duì)和絕對(duì)重要性。其次,利用定性和定量相結(jié)合、主觀信息和客觀信息相融合的方式,通過理論的準(zhǔn)備、指標(biāo)的初選、指標(biāo)體系的完善,構(gòu)建了鐵路橋梁和隧道重點(diǎn)部位安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過層次分析法得到大準(zhǔn)鐵路沿線橋梁和隧道情況的指標(biāo)權(quán)。接下來,根據(jù)各橋梁和隧道權(quán)重指標(biāo),計(jì)算出各層權(quán)重的重要性權(quán)重。為將層次分析法的定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)同時(shí)引入模糊綜合評(píng)價(jià)法定

3、量地分析橋梁和隧道病害,建立了基于層次分析法的大準(zhǔn)鐵路安全評(píng)價(jià)模型。最后,以大準(zhǔn)鐵路清水河工區(qū)段下行線(K214+200-K225+000)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過理論分析和推導(dǎo),依據(jù)現(xiàn)有資料以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,對(duì)本文提出的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明:大準(zhǔn)鐵路清水河工區(qū)段的安全運(yùn)營(yíng)和實(shí)際橋梁隧道安全狀況與該評(píng)價(jià)方法所得結(jié)果相吻合,從而驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)方法的正確性。
  本文利用層次分析法安全評(píng)價(jià)模型和模糊綜合評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)模型,同時(shí)參考前期對(duì)大準(zhǔn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論