危機(jī)管理與事件營(yíng)銷_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、危機(jī)管理與事件營(yíng)銷,危機(jī)經(jīng)典:霞飛事件,危機(jī)表象中央電視臺(tái)在"國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日"的晚會(huì)上,對(duì)中國(guó)八大化妝品企業(yè)(其中6家產(chǎn)值逾億元,4家合資企業(yè))的10種化妝品,因其外在包裝不規(guī)范而曝光于天下。 引起所有中國(guó)人高度關(guān)注的,旨在提高產(chǎn)品質(zhì)量、打擊假冒偽劣產(chǎn)品的"中國(guó)質(zhì)量萬里行",正震撼著中國(guó)大地 國(guó)家衛(wèi)生部"為配合中國(guó)質(zhì)量萬里行的活動(dòng)",就對(duì)同一問題向全國(guó)各省、市發(fā)文通報(bào)。

2、 全國(guó)各大百貨站;公司、銷售網(wǎng)點(diǎn)均以質(zhì)量不合格為由。紛紛退貨并禁止銷售。 。"霞飛",中國(guó)十大馳名商標(biāo)中唯一的化妝品商標(biāo),一度代表著中國(guó)化妝品行業(yè)的驕傲。此刻僅僅以其3個(gè)產(chǎn)品小包裝的小標(biāo)簽沒有中文"合格"字樣,就被拋進(jìn)了危機(jī)的漩渦。企業(yè)蒙受直接損失30余萬元,間接損失70萬元,預(yù)見報(bào)失將達(dá)3千萬元。,,危機(jī)經(jīng)典:霞飛事件,危機(jī)緣由其3個(gè)產(chǎn)品小包裝的小標(biāo)簽沒有中文"合格"字

3、樣 1984年,主管化妝品生產(chǎn)管理的輕工業(yè)部發(fā)布了《化妝品生產(chǎn)管理?xiàng)l例》,1989年1月1日實(shí)施化妝品生產(chǎn)許可證制度,其中包括了衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)。1991年1月1日,衛(wèi)生部又發(fā)布《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》。政府的兩大部門在化妝品生產(chǎn)管理上的"兩堂會(huì)審",使企業(yè)無所適從。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門曾多次召集兩部協(xié)商解決,重申有關(guān)實(shí)施細(xì)則必須經(jīng)兩部會(huì)簽才能發(fā)布、生效 1991年3月27日,衛(wèi)生部單向發(fā)布實(shí)施了《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例實(shí)施

4、細(xì)則》,1991年6月26日,輕工業(yè)部單向發(fā)文暫緩執(zhí)行《實(shí)施細(xì)則》。 3月15日,在打擊假冒偽劣商品之際,化妝品各大名牌因小包裝問題被衛(wèi)生部推向曝光臺(tái)上,聚光燈下。。"霞飛"等化妝品成為政策錯(cuò)位、管理部門之間失調(diào)的犧牲品, 只可意會(huì)的錯(cuò)象釀成了企業(yè)的危機(jī)。,,危機(jī)經(jīng)典:霞飛事件,解決方案目標(biāo):抓住"3·15"曝光的非質(zhì)量問題,懇求政府解決管理部門各樹 權(quán)威、企業(yè)遭殃的問題,迅速同有

5、關(guān)組織(銷售網(wǎng)站、行業(yè)協(xié)會(huì))、新聞媒介通報(bào)事實(shí)真相,喚起公眾的廣泛同情,控制住危機(jī)局勢(shì)。 第一步,迅速組織銷售人員奔赴各地,熱情向客戶解釋包裝問題,將退貨局勢(shì)穩(wěn)定在最小限度; 第二步,向上海黨政領(lǐng)導(dǎo)人說明真相,請(qǐng)求幫助,向上海新聞界含蓄透露真相,以達(dá)到對(duì)曝光"冷處理"效果; 第三步,趕赴北京,聯(lián)合其他廠家,通過中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱"中國(guó)化妝品協(xié)會(huì)"),向上級(jí)陳情,以期盡快得到有關(guān)

6、領(lǐng)導(dǎo)的批示; 第四步,向中國(guó)公關(guān)協(xié)會(huì)求援,向駐京新聞?dòng)浾咔笾斐蓮V泛的公眾輿論同情。,,危機(jī)經(jīng)典:霞飛事件,后語"危機(jī)與機(jī)遇并存"。我們浪漫地等待機(jī)遇,太多地尋覓機(jī)遇;對(duì)危機(jī)卻不屑一顧或不以為然。現(xiàn)在,冷靜明智的思索結(jié)果是:危機(jī)的確襲來了,危機(jī)無處不在地與覦著中國(guó)的企業(yè)在現(xiàn)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中,任何一家企業(yè)都處在一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中,它的運(yùn)作要受到各種關(guān)系因素的影響,因而現(xiàn)代企業(yè)遭到的問題,有時(shí)并不完全來自于企

7、業(yè)本身,如何化解外來不利因蒙的影響,無疑是現(xiàn)代企業(yè)管理(當(dāng)然也是現(xiàn)代公共關(guān)系)面對(duì)的一個(gè)新課題。,,身邊的危機(jī):羅氏制藥,事件“2月15日,《南方都市報(bào)》發(fā)表署名文章《質(zhì)疑“達(dá)菲”:“禽流感”恐慌與銷量劇增有何關(guān)系?》指責(zé)羅氏制藥蓄意制造謠言以促進(jìn)其藥品的銷售,并向廣東省公安廳舉報(bào)。羅氏公司的商業(yè)誠(chéng)信和社會(huì)良知受到公眾質(zhì)疑,其形象一落千丈。暫且不論否羅氏公司有意涉入這場(chǎng)“謠言事件營(yíng)銷”當(dāng)中,但可以肯定,羅氏公司將陷入法律和市場(chǎng)的雙重危

8、機(jī)。……………………………………,,身邊的危機(jī):羅氏制藥,反思為什么要做投機(jī)奸商,而不去做公關(guān)大師?   2003年2月8日,一條令人驚懼的消息在廣東以各種形式迅速蔓延——廣州出現(xiàn)流行疾病,幾家醫(yī)院有數(shù)位患者死亡,而且受感染者多是醫(yī)生?!八劳觥弊尣幻髡嫦嗟娜藗兇鬄榭只牛{言四起。 2月9日,羅氏制藥公司于廣州召開媒體見面會(huì),聲稱廣東發(fā)生的流行疾病可能是禽流感及其產(chǎn)品“達(dá)菲”治療該病療效明顯。羅氏公司的醫(yī)藥代表也以達(dá)菲可以治療該病

9、而敦促各大醫(yī)院進(jìn)貨。該媒體見面會(huì)的直接后果是為正在浪尖上的謠言推波助瀾,廣東、福建、海南等周邊省份醋、板藍(lán)根及其它抗毒藥品脫銷,價(jià)格上漲幾倍及至十幾倍,各投機(jī)商大發(fā)“國(guó)難財(cái)”。而“達(dá)菲”在廣東省內(nèi)的銷量伴隨謠言的傳播驟增。2月8日前廣東省內(nèi)僅1000盒,2月9日后飆升到10萬盒。曾有顧客以以5900元買下100盒“達(dá)菲”。,,身邊的危機(jī):羅氏制藥,反思危機(jī)突發(fā)時(shí),總裁為什么不勇敢地站出來?   謠言事件發(fā)生后,在媒體追根究底時(shí),羅氏

10、(中國(guó))的總裁為什么不勇敢地站出來?由企業(yè)的最高統(tǒng)帥和形象代言人來接受記者采訪,以此表明公司對(duì)此事的重視和解決問題的誠(chéng)意。那么可能也沒有今天的軒然大波。   但讓我們失望的是,羅氏的總裁躲了起來,而是讓產(chǎn)品經(jīng)理和對(duì)外事務(wù)部總監(jiān)來頂住,他們頂?shù)米幔?,身邊的危機(jī):羅氏制藥,反思為什么不坦誠(chéng)面對(duì),反而欲蓋彌彰   在記者已從各種渠道證實(shí)“達(dá)菲”對(duì)治療禽流感無效時(shí),達(dá)菲產(chǎn)品經(jīng)理卻還“一再向記者表示‘達(dá)菲’對(duì)禽流感有很好的療效,并稱‘達(dá)

11、菲’的斷貨與人們搶購(gòu)板藍(lán)根、白醋一樣是因恐慌引起的正?,F(xiàn)象,不是羅氏制藥特意炒作?!?,還煞有介事地表示“誰將此罪名栽到羅氏制藥的身上,將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利?!?,身邊的危機(jī)事件:羅氏制藥,反思為什么不能有條理地配合,而要讓記者感到采訪象“一場(chǎng)戰(zhàn)斗”? 指定的新聞發(fā)言人——對(duì)外事務(wù)部總監(jiān)在回答記者提問時(shí)先是對(duì)采訪時(shí)間一推再推,從下午3時(shí)到4時(shí)20分,又到5時(shí)、6時(shí)、7時(shí),最后8時(shí)才開始接受采訪,使記者感到“猶如一場(chǎng)戰(zhàn)斗”,而后再接

12、受采訪時(shí),卻“令記者大吃一驚的是,剛剛開始回答第二個(gè)問題,顧培紅即把電話轉(zhuǎn)給了在現(xiàn)場(chǎng)的“達(dá)菲”產(chǎn)品經(jīng)理陳奇。陳奇情緒激動(dòng)答非所問地追問記者的目的,并要求跟記者互簽信任條約,在記者答應(yīng)他的奇怪要求后,他又立即把電話交還給顧培紅,不再出現(xiàn)?!?,身邊的危機(jī):羅氏制藥,反思為什么沒有一句謙意的話? 姑且不論是否有意,但羅氏的所作所為客觀上已為謠言推波助瀾。但羅氏的工作人員卻在回答記者時(shí)情緒激動(dòng),絲毫沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的誠(chéng)懇。為什么在這個(gè)時(shí)候

13、拋糖衣炮彈? 更為惡劣的是,羅氏竟企圖以投放廣告來誘使媒體倒戈,使羅氏的卑劣形象更上一層樓。據(jù)《南方都市報(bào)》該文中所敘,“顧致電記者,向記者索要南方都市報(bào)廣告部某業(yè)務(wù)員電話,表示羅氏有廣告意向,愿意做廣告計(jì)劃,更想做廣告澄清有關(guān)事項(xiàng)”,,身邊的危機(jī):羅氏制藥,反思為什么不去堵住非指定新聞發(fā)言人的嘴? 作為非指定新聞發(fā)言人,羅氏的產(chǎn)品部經(jīng)理顯然犯了很多不該犯的錯(cuò)誤,諸如“我只是覺得,大家都是中國(guó)人,都想好好賺錢,而沒有必要為了什么東

14、西得罪誰。我講話很實(shí)際的。我告訴你我的心態(tài),我知道有人在說我們公司在炒作自己的藥,我希望你們能把好這個(gè)關(guān),如實(shí)報(bào)道?!钡拇_缺乏水平。更要命的是,他回答的很多問題和公司指定的新聞發(fā)言人不一致。,,身邊的危機(jī):羅氏制藥,反思為什么不考慮清楚再回答問題,而導(dǎo)致前后矛盾? 由于沒有在系統(tǒng)內(nèi)部認(rèn)真探討如何回答記者提問,結(jié)果在回答記者問時(shí)答非所問,漏洞百出。一會(huì)兒是達(dá)菲可治禽流感,一會(huì)兒是沒有做過臨床試驗(yàn),一會(huì)兒是只對(duì)甲乙流感病毒有效。為什么

15、沒有統(tǒng)一的新聞稿? 2月9日,上海羅氏制藥公司在廣州假日酒店約見記者。被邀請(qǐng)的媒體包括廣州日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、羊城晚報(bào)等報(bào)紙以及廣州市內(nèi)主要電視臺(tái)。羅氏公司向在座的記者提供了兩份資料,一份是《廣州流感》,另一份是《新型抗病毒藥物——達(dá)菲》。 但當(dāng)2月13日記者在追問謠言風(fēng)波時(shí),羅氏卻沒有統(tǒng)一的新聞稿,任由新聞發(fā)言人信口開河,造成惡劣印象。,,一、什么是危機(jī)?,潛在的風(fēng)險(xiǎn)或機(jī)會(huì),,,沒有對(duì)目標(biāo)的追求與更加優(yōu)秀的欲望,就不會(huì)存在危

16、機(jī)。所以危機(jī)的前提是目標(biāo)的達(dá)成與結(jié)果的持續(xù)改善!,蒼蠅不盯無縫的蛋!之所以存在危機(jī),是因?yàn)槲覀冏龅眠€不夠好!危機(jī)出現(xiàn)的第一場(chǎng)所是我們內(nèi)部,外部只是一種表象而已。,消無聲息中,危機(jī)就撞開了門!危機(jī)的隱蔽性特點(diǎn)往往讓我們忽視。,內(nèi)外環(huán)境的變化與我們應(yīng)對(duì)措施之間的不匹配是產(chǎn)生危機(jī)的根本原因。更多的危機(jī)帶有例外特性,往往讓我們面對(duì)時(shí)手足無措!,事物總有兩面性,危機(jī)也一樣!風(fēng)險(xiǎn)或機(jī)會(huì),其差別在于我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)與處理?,危機(jī)是對(duì)企業(yè)指導(dǎo)思想/運(yùn)作策略

17、/流程/行為方式等各個(gè)方面的綜合考驗(yàn),危難之時(shí)見真功夫!,二、樹立危機(jī)意識(shí)----直面危機(jī)!,《財(cái)富》雜志排名前500強(qiáng)的大企業(yè)的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理進(jìn)行過一次專門調(diào)查。調(diào)查顯示,80%的被調(diào)查者認(rèn)為,現(xiàn)代企業(yè)面對(duì)危機(jī),就如同人們必然面對(duì)死亡一樣,已成為不可避免的事情。其中有14%的人承認(rèn),曾經(jīng)受到過嚴(yán)重危機(jī)的挑戰(zhàn)。,危機(jī)是普遍存在,對(duì)于企業(yè)而言就如同人對(duì)于空氣一樣。,中介論是危機(jī)意識(shí)的最完美體現(xiàn)。中介作為了一種臨界狀態(tài)的存在,其價(jià)值往往是最

18、大值點(diǎn),亦是我們經(jīng)營(yíng)管理的最理想追求與指導(dǎo)思想!,成與敗在一念一差,風(fēng)險(xiǎn)或機(jī)會(huì)在一線之差,其中最關(guān)鍵的是如何找到這一線!,第一狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn),第二狀態(tài)機(jī)會(huì),,,第三狀態(tài),危機(jī)存在于我們戰(zhàn)略規(guī)劃與戰(zhàn)略執(zhí)行、經(jīng)營(yíng)管理等具體活動(dòng)過程中,離開企業(yè)的運(yùn)作過程談危機(jī)將成為空談。所以領(lǐng)悟與把握企業(yè)各項(xiàng)運(yùn)作規(guī)律成為了前提!,康恩貝營(yíng)銷運(yùn)作規(guī)律及危機(jī)軌跡,對(duì)于危機(jī),關(guān)鍵在于預(yù)應(yīng)性,而不是反應(yīng)性!真正的市場(chǎng)表現(xiàn)往往是冰山的一角而已。,管理者的三件事:目標(biāo)+團(tuán)

19、隊(duì)+危機(jī)!危機(jī)已成為管理者,特別是高導(dǎo)管理者的一門必修課!,,,,,,,三、危機(jī)全程管理,樹立危機(jī)意識(shí),預(yù)測(cè)/發(fā)現(xiàn)危機(jī),預(yù)防/處理危機(jī),利用/轉(zhuǎn)化危機(jī),如何想?,如何預(yù)知?,如何處理?,如何利用?,,總經(jīng)理定位金三角,總經(jīng)理經(jīng)營(yíng)軌跡,危機(jī)來源(1),來自于我們自身: 一切的失誤與危機(jī)均來自于我們自身,特別是高層領(lǐng)導(dǎo)的危機(jī)意識(shí)薄弱與知識(shí)結(jié)構(gòu)的不足;,來自于消費(fèi)者偏好的轉(zhuǎn)移: 企業(yè)的利益來自于對(duì)消費(fèi)者偏好的滿足,而消費(fèi)者偏好

20、的轉(zhuǎn)移無疑會(huì)給企業(yè)帶來極大的危機(jī);,危機(jī)來源(2),來自于產(chǎn)業(yè)重心的轉(zhuǎn)移: 產(chǎn)業(yè)有其存在的合理結(jié)構(gòu)規(guī)律,每一個(gè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中均有其合理的贏利模式。當(dāng)產(chǎn)業(yè)重心發(fā)生轉(zhuǎn)移的時(shí)候,企業(yè)以前的合理贏利模式會(huì)變得不再合理,于是出現(xiàn)了危機(jī)。,來自于新技術(shù)的應(yīng)用: 新技術(shù)是一種生產(chǎn)力,新技術(shù)的應(yīng)用會(huì)帶來生產(chǎn)效率/消費(fèi)滿足/質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)/工藝技術(shù)/甚至包括產(chǎn)業(yè)格局均會(huì)發(fā)生變化,企業(yè)沿用以前技術(shù)模式下的運(yùn)作方法必然會(huì)陷入危機(jī);,危機(jī)來源(3),來

21、自于企業(yè)管理的轉(zhuǎn)型: 企業(yè)如同人,如同產(chǎn)品,同樣存在生命周期,不同的階段企業(yè)追求的東西不一樣,其存在的基礎(chǔ)亦不一樣,沿用以前的管理模式管理企業(yè),必然會(huì)帶來諸多管理上的危機(jī);,來自于合作伙伴與企業(yè)的錯(cuò)位: 以前的合作伙伴與企業(yè)一路成長(zhǎng),但面對(duì)未來的發(fā)展,不管是從意識(shí)/觀念,還是能力等諸多方面會(huì)產(chǎn)生不再匹配的狀況出現(xiàn),此時(shí)合作伙伴的危機(jī)已經(jīng)開始萌芽;,危機(jī)來源(4),來自于人力資源的判逆: 企業(yè)的持續(xù)發(fā)展歸根結(jié)蒂是人

22、力資源的推動(dòng),而人力資源已發(fā)生了根本性的變化,用老的方式面對(duì)當(dāng)今的人力資源,必須導(dǎo)致危機(jī)四伏;,來自于政治/經(jīng)濟(jì)等環(huán)境因素的變化: 企業(yè)的存在與發(fā)展離不開環(huán)境,而作為藥業(yè)與國(guó)民的身心健康休戚相關(guān),環(huán)境的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致各種危機(jī)的出現(xiàn);,危機(jī)預(yù)警,產(chǎn)品危機(jī)預(yù)測(cè),產(chǎn)業(yè)定位危機(jī)預(yù)測(cè),管理團(tuán)隊(duì)危機(jī),,危機(jī)預(yù)防(1),危機(jī)處理手冊(cè): 危機(jī)處理手冊(cè)是企業(yè)整體對(duì)所有可能出現(xiàn)的危機(jī)提出的一種指導(dǎo)思想與原則,同時(shí)表現(xiàn)出企業(yè)高層對(duì)危機(jī)的極度重視與

23、關(guān)注;,評(píng)估表格: 評(píng)估表格是一種專項(xiàng)用于危機(jī)管理的操作工具,即將有可能成為危機(jī)的事件以出現(xiàn)的機(jī)率進(jìn)行排序,時(shí)間周期因企業(yè)而異;,危機(jī)預(yù)防(2),檢視原因: 快速找到危機(jī)的真正原因,提前進(jìn)行分類規(guī)劃是危機(jī)預(yù)防的關(guān)鍵!這得益于我們對(duì)規(guī)律的把握與資訊反應(yīng)速度。,案例回顧: 今天發(fā)生的一切在歷史中都能找到答案,別忘了企業(yè)昨天的財(cái)富,當(dāng)然未必全是自身的。,危機(jī)預(yù)防(3),成立危機(jī)處理小組: 危機(jī)真正發(fā)生時(shí)的處理是

24、一個(gè)企業(yè)各層面人員的協(xié)調(diào)運(yùn)作,危機(jī)小組的成立可以防止界時(shí)的忙亂;,仿真訓(xùn)練: 能力的提升來自于實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練,而在大家都不知情的情況下實(shí)施的仿真訓(xùn)練無疑是有效的方法之一;,危機(jī)處理(1),快速了解各方資訊: 缺少了資訊,我們將無所作為,更別說處理危機(jī)了;,判斷波及群體: 危機(jī)事件波及的群體可以進(jìn)行有效分類,潛在群體是我們即時(shí)階段處理的重點(diǎn);,危機(jī)處理(2),擬訂系統(tǒng)方案: 危機(jī)處理不是一次性的處理行為,而是一種

25、系統(tǒng)運(yùn)作,過程行為。千萬別讓危機(jī)卷土重來!,協(xié)同運(yùn)作: 以危機(jī)事件總負(fù)責(zé)人牽頭,內(nèi)外專家的有效協(xié)調(diào)性是及時(shí)解決危機(jī)的關(guān)鍵要素。,善后與重建: 危機(jī)留給我們的絕對(duì)是一筆財(cái)富,對(duì)于財(cái)富我們要學(xué)會(huì)主動(dòng)吸收!,,危機(jī)利用----焦點(diǎn)營(yíng)銷(案例分享),某醫(yī)療器械公司因病人投訴倒致危機(jī),利用此機(jī)會(huì)進(jìn)行焦點(diǎn)營(yíng)銷,從而一舉攻破局部市場(chǎng)。并應(yīng)用焦點(diǎn)營(yíng)銷思路一路攻城掠地……,搜索焦點(diǎn)----營(yíng)造焦點(diǎn)----焦點(diǎn)全方位互動(dòng),危機(jī)的評(píng)估與歸檔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論