時(shí)評類作文

1、1時(shí)評作文訓(xùn)練一：題目：閱讀下面的材料，按要求寫一篇不少于800字的作文。3月5日，東莞中堂大橋一輛大眾轎車強(qiáng)行變道，被一輛比亞迪撞翻。比亞迪車主唐錦湘把行車記錄儀拍攝記錄的車禍過程放到了網(wǎng)上，一些網(wǎng)友把他拉近微信群，吹捧他做得好，贊揚(yáng)他“干得漂亮啊”“就應(yīng)該撞他”等，并向他求教經(jīng)驗(yàn)。此后，交警部門的事故認(rèn)定書，更近乎為比亞迪車主贏得了“馬路俠客”的贊譽(yù)。但當(dāng)唐錦湘在微信群發(fā)語音“如果不是全責(zé)我一般不會去撞，只要是對方全責(zé)我就會去撞”被

2、翻出來之后，有人開始指責(zé)唐錦湘故意撞車、涉嫌蓄意謀殺，被大家贊揚(yáng)的唐錦湘又成了大家批判的對象。最后唐錦湘后悔的并不是當(dāng)時(shí)沒有剎車，而是不該把視頻發(fā)到網(wǎng)上。對于以上事情，你怎么看？請你就某一個(gè)或某一群人的表現(xiàn)，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不得套作，不得抄襲。以暴制暴以暴制暴非法也非法也高子奧從他人強(qiáng)行變道，將其撞翻，獲得人們的贊賞；再到語言事件后被人們指責(zé)，唐錦湘的輿論風(fēng)向可謂是一個(gè)大轉(zhuǎn)彎，然

3、而暫且拋棄輿論，我認(rèn)為他的行為始終都是錯(cuò)誤的。雖然儒學(xué)在中國有著獨(dú)特的地位，但不可否認(rèn)的是，從古代的封建社會到如今開放的法制社會，法始終才是維持社會的重要依靠，“沒有規(guī)矩，不成方圓”，這是我們先人代代流傳下來的俗語。對方先違背交通法規(guī)，唐錦湘將其撞翻，看似有理有據(jù)，還獲得了廣大網(wǎng)友的怒贊，甚至連交警部門都認(rèn)可了他的做法，但實(shí)際上，他的行為本就是錯(cuò)的。雖然如今是一個(gè)民主開放的法制社會，但不代表人人都可以借法律之名懲罰他人，否則，這樣豈不是

4、和古代官員借嚴(yán)法濫殺無異？若唐錦湘真的想教育對方，他當(dāng)時(shí)該做的是先剎車，再將對方記錄下來交由有關(guān)部門處理。而再來看看他當(dāng)時(shí)的做法，撞翻他人雖然看似給對方一個(gè)沉重的教訓(xùn)與警告，但同一時(shí)間也造成了交通的擁堵與混亂。再者，這件事故的后續(xù)影響也許比當(dāng)時(shí)更嚴(yán)重。唐錦湘撞翻強(qiáng)行變道的車輛，獲封“馬路游俠”，引起他人追捧，難免不保證會有人在以后刻意去模仿他，這樣只會讓場面更加混亂，交通法規(guī)也會失去它原本的意義。唐錦湘如果真的只是想去教育對方，那他這種

5、“以命換命”的勇氣或許還值得稱贊。但事實(shí)上，他事后的一句“如果不是全責(zé)我一般不會去撞，只要是對方全責(zé)我就會去撞”可以看出，他當(dāng)初并不是為了去教育對方，只是單純地想要發(fā)泄自己的不滿罷了。正如后來有人指責(zé)他故意撞車，涉嫌蓄意謀殺，那輛大眾轎車只是這一起車禍的引子，唐錦湘才算是主導(dǎo)者，而后他更是借助了法律的空子，推脫了責(zé)任。更令人不齒的是，雖然后來遭到了大家的批判，但唐錦湘最后后悔的并不是當(dāng)時(shí)沒有剎車，而是不該把視頻發(fā)到網(wǎng)上。這樣的行為，更表

6、明他毫無悔改之意。從唐錦湘的一系列行為來看，他無異于以暴制暴，雖然那個(gè)大眾轎車的車主無視交通法規(guī)值得我們?nèi)プl責(zé)，但實(shí)際上，像唐錦湘這種只為圖自己一時(shí)之快，而漠視他人生命的人更應(yīng)為我們所不齒。在如今的法制社會，我們需要的是依法行法，而不是被他人鉆空子以暴制暴！3比亞迪汽車主唐錦湘前兩天可真威風(fēng)，先是被一群網(wǎng)絡(luò)小粉絲拉到微信群集體表揚(yáng)，又是事故認(rèn)定書撐腰，就連一向毒舌的媒體也夸他是“馬路俠客”。可現(xiàn)在的他卻是灰頭土臉，真真后悔把視頻發(fā)到網(wǎng)上

7、，因?yàn)檫@無意間的一句話，使原先支持他的人都調(diào)轉(zhuǎn)頭一齊攻擊他。人人都需要一點(diǎn)自知，像唐錦湘這樣知錯(cuò)卻不認(rèn)錯(cuò)實(shí)在是不可取的！“子路以人告之有過則喜”此聞過則喜也不是看待這件事的人們可取的做法。人人都恰似自知，在網(wǎng)絡(luò)世界的大雜燴里，卻早已不能心如止水，明如鏡臺。前不久剛過去的喬任梁離世消息，在網(wǎng)上引起了軒然大波，而大多數(shù)評論中并不是“望死者安息”此類的話語，竟是各種罵戰(zhàn)。其中不乏記者博眼球，引導(dǎo)輿論的事情，先是攻擊其經(jīng)紀(jì)公司而后是家人朋友，人

8、們所關(guān)注的早已不是死者本人，打著一切為了死者的旗號，去揭他人的傷疤，這可謂失其本心。像東莞大橋車禍?zhǔn)录粯?，網(wǎng)友先是熱捧后是批判，從頭至尾毫無原則，總是站在道德至高點(diǎn)的“鍵盤俠”們，你們確定你們有公德心嗎？比亞迪車主唐錦湘是典型的“路怒癥”患者，大眾轎車的強(qiáng)行變道引起了諸多不便，這樣的不便使得唐錦湘一時(shí)怒起撞翻了比亞迪。要問責(zé)的話，大眾司機(jī)違反交通規(guī)則，比亞迪司機(jī)蓄意謀殺，雙方都有著不可推卸的責(zé)任。馬路上的糾紛越來越多，怎么解決是個(gè)難題

9、。國慶期間交通部門為避免此類事情發(fā)生就開展了“有獎(jiǎng)舉報(bào)”這樣的活動(dòng)。目的是為了讓大家互相監(jiān)督，共同維護(hù)交通秩序。這樣的做法往往更易得民心，網(wǎng)絡(luò)不僅僅是冷漠的還有溫馨的正能量，良性友好的溝通應(yīng)當(dāng)多加倡導(dǎo)！像唐錦湘這樣看似正義實(shí)則錯(cuò)誤的做法必須給出懲罰，有則改之，無則加勉。在當(dāng)今繁雜的世界中，社會就一條奔騰不息、備受污染的大河，不要過多追究是哪一條分支污染了主干，而更應(yīng)該想想要怎么去找到更多出口，排除污穢，引入清流，滋潤人心。是時(shí)候?qū)徱曌约?/p>

10、了，水至深則無聲，莫以善之名作惡。生命不單是一場視頻風(fēng)波生命不單是一場視頻風(fēng)波許浩惠生命不息故事不止當(dāng)然事故也不止.網(wǎng)上在傳比亞迪車主把一輛強(qiáng)行變道的大眾轎車撞翻。這一車禍過程放到網(wǎng)上后就有一些網(wǎng)友吹捧他做得好而交警部門事故認(rèn)定書更近乎為比亞迪車主贏得了”馬路俠客”的贊譽(yù)?？吹竭@些，我不禁思索，“什么時(shí)候故意撞車也成做好事了？”在我看來，公戶要做的是守法，強(qiáng)行變道自會有交警處理，擅自撞車是對生命的不負(fù)責(zé)任，這種行為是不可取的。而在唐某爆

11、出他撞車是有選擇性的，必須是對方付全責(zé)他才回去撞。又引發(fā)另一波網(wǎng)友的謾罵，指責(zé)其故意撞車、涉嫌蓄意謀殺等。莫大的罪名就這樣被扣到了頭上，而原來所有的“馬路俠客”竟也只是投機(jī)取巧？更讓人痛心的是，唐某并沒有有意識到自己的撞車行為是不正確的，只是后悔不該把視頻傳到網(wǎng)上。在這次事件中，我們可以輕易看出整個(gè)大眾輿論的倒向總是讓人措不及防。贊揚(yáng)者沒有考慮到被撞者的生命安全，批評者亦沒有意識到“蓄意謀殺”又是多么過火，這無異于另類的“謀殺”，而唐某