臨床試驗(yàn)相關(guān)概念 - home - bibliotheca alexandrina_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、臨床試驗(yàn)相關(guān)概念,Claudia Scala Moy, Ph.D.,,推薦閱讀文章,翻譯:張旭喆校對(duì):蘇華、劉志凱,,Meinert CL: Clinical Trials: Design, Conduct, and Analysis. Oxford University Press, New York. 1986(書名:《臨床試驗(yàn):設(shè)計(jì),實(shí)施與分析》)一本非常有用的總論性的課本,并包含了關(guān)于臨床試驗(yàn)的管理的實(shí)用章節(jié)及對(duì)多中心臨

2、床試驗(yàn)的關(guān)注。其參考文獻(xiàn)涵蓋了試驗(yàn)的設(shè)計(jì)和實(shí)施中的廣泛?jiǎn)栴}。Piantadosi S: Clinical Trial: A Methodologic Perspective. John Wiley and Sons, Inc. New York, 1997(書名:《臨床試驗(yàn):方法學(xué)的觀察》)更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用及在臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)與分析中的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。并涉及了關(guān)于臨床試驗(yàn)的許多方面的哲學(xué)考察。,學(xué)習(xí)目標(biāo),理解臨床試驗(yàn)的重要性理解臨

3、床試驗(yàn)設(shè)計(jì)中必需的組成部分深刻認(rèn)識(shí)臨床試驗(yàn)中可能存在的缺陷和偏倚的來(lái)源,能力目標(biāo),能夠批判地評(píng)價(jià)文章中公開(kāi)發(fā)表的臨床試驗(yàn)的結(jié)果能夠發(fā)現(xiàn)并獲得關(guān)于臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)、實(shí)施和分析的信息來(lái)源,,激光凝固法是否可逆轉(zhuǎn)老年性黃斑退化癥(Age-related Macular Degeneration, AMD)的進(jìn)程?嚴(yán)格的糖類控制是否能對(duì)Ⅰ型及Ⅱ型糖尿病脈管綜合癥產(chǎn)生影響?常規(guī)的前列腺特異性抗原篩查是否可以降低前列腺癌引發(fā)的死亡的風(fēng)險(xiǎn)?出

4、生前使用迭氮胸苷(AZT)是否可以防止HIV陽(yáng)性的母親產(chǎn)出HIV感染的新生兒?,什么是“臨床試驗(yàn)”?,有計(jì)劃的人類實(shí)驗(yàn)為了對(duì)治療或干預(yù)的效力進(jìn)行評(píng)估而設(shè)計(jì)比較應(yīng)用新療法進(jìn)行治療的病人組和可比較的應(yīng)用對(duì)照療法的病人組的結(jié)局各個(gè)組中病人的招收、治療及隨訪均在相同時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行,臨床試驗(yàn)在評(píng)價(jià)中十分有用:,新藥,對(duì)于疾病的其它治療方法新醫(yī)療/保健技術(shù)新預(yù)防方法新的篩查和診斷程序提供保健的新方法新保健政策,問(wèn)題是什么?目標(biāo)人群是

5、誰(shuí)?干預(yù)手段是什么?干預(yù)手段的效力如何評(píng)估?,基本臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì),基本臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì),除臨床試驗(yàn)外的其它選擇,沒(méi)有比較病例報(bào)告系列病例,除臨床試驗(yàn)外的其它選擇,有比較歷史對(duì)照(“前后研究”)其它流行病學(xué)設(shè)計(jì)(如病例對(duì)照,隊(duì)列研究)數(shù)據(jù)庫(kù)研究,隨機(jī)分配,將病人分配入治療組的方法避免調(diào)查者或病人部分的偏倚傾向于建立相似的對(duì)照組,受試者數(shù)據(jù)采集,基線特征治療分配的接受的結(jié)果益處和副作用,主要結(jié)局的選擇,“主觀”測(cè)量

6、對(duì)“客觀”測(cè)量診斷的容易度與準(zhǔn)確性結(jié)局的測(cè)量方法與分配的治療無(wú)關(guān)臨床相關(guān)性,設(shè)盲(掩蔽或盲性),病人觀察者(調(diào)查者)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)者/數(shù)據(jù)分析者,設(shè)盲舉例,藥物A與藥物B比較新藥與安慰劑比較測(cè)量結(jié)局的技術(shù)人員不知道治療方法,樣本大小和(統(tǒng)計(jì))效力(power),為了確定治療方法之間是否有區(qū)別,我需要研究多少人?,研究設(shè)計(jì):簡(jiǎn)單,無(wú)交叉,研究設(shè)計(jì):交叉,研究設(shè)計(jì):析因研究,,,,,,,一些更深入的問(wèn)題和討論,不依從性在隨訪中丟失

7、結(jié)果的真實(shí)性倫理學(xué)問(wèn)題,不依從性,在隨訪中丟失,結(jié)果的真實(shí)性,內(nèi)部真實(shí)性結(jié)論被研究設(shè)計(jì)所支持外部真實(shí)性對(duì)于研究人群可代表的人群具有可概括性(generalizable),倫理學(xué)問(wèn)題,隨機(jī)分配知情同意安慰劑的使用數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)科學(xué)上正當(dāng)?shù)难芯繉?duì)政治上正確的研究,,一些與研究的倫理和誠(chéng)信相關(guān)的有趣鏈接:倫理,法律和規(guī)則臨床藥理試驗(yàn)規(guī)范(GCP)化學(xué)預(yù)防臨床試驗(yàn)中的倫理問(wèn)題科學(xué)中的倫理學(xué)科學(xué)的自由,責(zé)任和法律程序在線科

8、學(xué)倫理學(xué)資源在線倫理學(xué),,當(dāng)前文獻(xiàn)中的爭(zhēng)論:Lilford RF, Jackson J: Equipoise and the ethics of randomization. J R Soc Med 1995;88(10):552-559. Rothman KJ, Michels KB: The continuing unethical use of placebo controls. N Engl J Med. 1994;331

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論