版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、倍林達®:為ACS患者復(fù)雜冠脈病變PCI保駕護航,復(fù)雜冠脈病變篇,內(nèi)容,ACS復(fù)雜冠脈病變患者血栓和死亡風險增高倍林達®為ACS患者復(fù)雜冠脈病變PCI保駕護航,冠脈造影顯示的復(fù)雜冠脈病變,Sianos G, et al. EuroInterv.2005;1:219-227,彎曲病變:一個或多個≥90度彎曲,或≥3個近端病變節(jié)段彎曲45-90度SYNTAX評分:使用血管造影評估冠脈病變復(fù)雜程度的方法。分值越高,
2、說明冠脈病變復(fù)雜程度越高。,冠脈病變復(fù)雜程度越高,支架血栓風險越高1,Yadav M, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Jan 9. doi: 10.1002/ccd.25396.Cutlip DE, et al. Circulation. 2007;115:2344-2351,注:數(shù)據(jù)標簽為30天支架血栓發(fā)生率,ACUITY-NSTE-ACS PCI亞組分析:對ACUITY研究中26
3、27例行PCI治療的NSTE-ACS患者的SYNTAX評分。評估SYNTAX評分與30天和1年確定的/可能的支架血栓的相關(guān)性。,*按照美國學(xué)術(shù)研究聯(lián)盟(ARC)標準:確定的支架血栓包括造影證實的以及病理學(xué)檢查證實的支架血栓;可能的支架血栓為術(shù)后30天內(nèi)不明原因的死亡,或術(shù)后任意時間內(nèi)植入支架區(qū)域因急性缺血所致的心梗,但無支架血栓的血管影像學(xué)證據(jù)或其他明確原因2,左主干和多支病變患者支架血栓發(fā)生率高1,0.3%,2.4%,2.3%,Far
4、ooq V, et al. J Am Coll Cardiol. 2013;62:2360–2369Cutlip DE, et al. Circulation. 2007;115:2344-2351,支架血栓發(fā)生率(%),入選903例PCI治療者和897例CABG治療者,這些患者均為無保護左主干患者或多支病變患者,隨訪5年,評估支架血栓和冠脈橋血管閉塞對近期和遠期臨床預(yù)后的影響。支架血栓分類:依據(jù)美國學(xué)術(shù)研究聯(lián)合會(ARC)的定義,
5、確定的支架血栓為血管造影證實或經(jīng)病理確認的支架血栓;極可能的支架血栓為術(shù)后30天內(nèi)不明原因的死亡,或術(shù)后任意時間內(nèi)植入支架區(qū)域因急性缺血所致的心梗,但無支架血栓的血管影像學(xué)證據(jù)或其他明確原因;可能的支架血栓定義為從冠脈支架植入30天后到研究結(jié)束發(fā)生的所有不明原因的死亡2。,,分叉病變和嚴重鈣化病變增加支架血栓風險,Heestermans AACM, et al. J Thromb Haemost. 2010;8:2385-2393,,連
6、續(xù)入選5842例STEMI行直接PCI治療患者(以2:1的比例入選對照患者)。隨訪1年,隨訪終點為主要不良心臟事件,定義為死亡或支架血栓。評估STEMI直接PCI患者急性和亞急性支架血栓的預(yù)測因素。HR: 風險比;CI: 置信區(qū)間,,,,,HR,HR,冠脈病變復(fù)雜程度越高,術(shù)后心血管事件和死亡風險越高,Garg S, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2011;4:645–53,死亡, MI/再次血運重建(%
7、),對7項現(xiàn)代冠脈支架研究的池數(shù)據(jù)分析,入選6508例植入藥物洗脫支架的患者,這些患者均計算了SYNTAX評分。隨訪1年,評估不同SYNTAX評分水平對臨床預(yù)后的影響。臨床預(yù)后定義為死亡、心梗、再次血運重建和主要不良心臟事件(MACE,定義為死亡、心梗和再次血運重建的復(fù)合終點)。RR: 相對危險度;MI: 心肌梗死,RR, 1.85(1.55-2.20), P<0.001,與復(fù)雜冠脈病變高度相關(guān)的基線特征,糖尿病、CKD*、基
8、線Tn升高、ST段壓低≥1mm、TIMI評分高?;颊吒装閺?fù)雜冠脈病變,* CKD(慢性腎臟疾?。憾x為使用Cockcroft-Gault方程計算的血清肌酐清除率<60ml/min。Tn: 肌鈣蛋白;TIMI: 心肌梗死溶栓,Yadav M, et al. Catheter Cardiovasc Interv 2014 Jan 9. doi: 10.1002/ccd.25396.,內(nèi)容,ACS復(fù)雜冠脈病變患者血栓和死亡風險增高
9、倍林達®為ACS患者復(fù)雜冠脈病變PCI保駕護航,應(yīng)對ACS患者復(fù)雜冠脈病變PCI挑戰(zhàn),倍林達®的優(yōu)勢,,,,,,倍林達®優(yōu)勢,,,,,,復(fù)雜冠脈病變PCI挑戰(zhàn),支架血栓風險高1心血管事件和死亡風險高2,強效一致抑制血小板聚集3顯著降低確定的支架血栓4顯著降低心血管事件和死亡5,Yadav M, et al. Catheter Cardiovasc Interv 2014 Jan 9. doi
10、: 10.1002/ccd.25396.Garg S, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2011;4:645–53Bliden KP, et al. Am Heart J 2011;162:160-5.Steg PG, et al. Circulation. 2013;128:1055-1065Wallentin L, et al. N Engl J Med 2009; 361:1045–1057.,
11、,血小板高反應(yīng)性增加支架血栓和再發(fā)心梗風險,*血小板高反應(yīng)性定義為PRU>208;PRU:P2Y12反應(yīng)單位;HR:風險比,Stone GW, et al. Lancet 2013; 382: 614–623,ADAPT-DES研究:前瞻性、多中心注冊研究,入選8583例成功行支架植入的患者。使用VerifyNow 床旁檢測系統(tǒng)測定PCI術(shù)后(氯吡格雷+阿司匹林治療后)的血小板活性,隨訪1年,評估血小板活性對臨床預(yù)后的影響。主要終
12、點為確定的/可能的支架血栓。其他終點包括全因死亡、心梗和臨床相關(guān)出血。,支架血栓發(fā)生率(%),未調(diào)整HR 2.54(1.55-4.16)P=0.0002,,隨訪時間(月),心梗發(fā)生率(%),隨訪時間(月),未調(diào)整HR 1.47(1.15-1.87)P=0.002,,PRU>208PRU≤208,術(shù)前血小板高反應(yīng)性,與PCI圍術(shù)期心梗風險增加顯著相關(guān),Cuisset T, et al. Thromb Haemost 2007;
13、 97: 282–287,連續(xù)入選190例NSTE-ACS行冠脈支架植入治療的患者,這些患者均于PCI術(shù)前至少12小時服用阿司匹林250mg和氯吡格雷600mg負荷劑量治療。在PCI術(shù)前服藥后取血樣,測定二磷酸腺苷(ADP)介導(dǎo)的血小板聚集。評估血小板高反應(yīng)性與圍術(shù)期心梗的相關(guān)性。PCI:經(jīng)皮冠脈介入治療,圍術(shù)期心梗發(fā)生率(%),P=0.014,血小板高反應(yīng)性: ADP 10μM介導(dǎo)的血小板聚集率>70%,多項研究提示,氯吡格雷
14、治療后血小板高反應(yīng)性發(fā)生率高1,PRU: P2Y12反應(yīng)單位; PRI: 血小板反應(yīng)指數(shù);ACS: 急性冠脈綜合征;SA: 穩(wěn)定性心絞痛; HPR: 血小板高反應(yīng)性;VASP: 血管舒張劑刺激磷蛋白法* 氯吡格雷治療至少6個月者,Aradi D, et al. Am Heart J 2010;160:543-551.Stone GW, et al. Lancet 2013; 382: 614–623Price MJ, et al.
15、 Eur Heart J 2008;29:992-1000.Marcucci R, et al. Circulation. 2009;119:237-242.,,林少沂, 等. 中華心血管病雜志 2012;40(8):662-666Park DW, et al. Am Heart J 2013;165:34-42.e1.Li Y, et al. J Thromb Thrombolysis. 2012;34:499–505,Supp
16、lement to: Gurbel PA, et al. JAMA. 2012;308(17):1785-1794.,PRU:P2Y12反應(yīng)單位。血小板高反應(yīng)性:PRU>230TRILOGY ACS-血小板功能亞組研究:是一項比較ACS(UA或NSTEMI)患者經(jīng)氯吡格雷與普拉格雷治療中血小板反應(yīng)性和臨床結(jié)果的研究,共有1286例患者隨機給予普拉格雷,1278例患者隨機給予氯吡格雷。主要療效終點為30個月內(nèi)心血管死亡、心肌梗死、
17、卒中復(fù)合終點。,PRU>230的患者比例(%),時間點,TRILOGY ACS研究:氯吡格雷應(yīng)用1年后約40%患者持續(xù)存在血小板高反應(yīng)性,氯吡格雷:40%患者一年后仍存在血小板高反應(yīng)性,倍林達®治療后血小板高反應(yīng)性患者比例顯著低于氯吡格雷,Bliden KP, et al. Am Heart J. 2011;162:160-165.,血小板高反應(yīng)性: VerifyNow測定的PRU(P2Y12反應(yīng)單位)>235
18、對ONSET/OFFSET 和 RESPOND研究數(shù)據(jù)的聯(lián)合分析,阿司匹林治療基礎(chǔ)上,接受倍林達®治療者n=106,接受氯吡格雷治療者n=103。該研究在穩(wěn)定性冠心病(CAD)人群中進行,倍林達®僅適用于ACS患者,血小板高反應(yīng)性*患者百分比(%),®,組間P<0.001,無論何種CYP2C19基因型,倍林達®均能提供一致獲益1,CYP2C19*2功能缺失等位基因,在中國人群中的比例約為3
19、0%2,倍林達®與氯吡格雷相比,顯著降低ACS患者1年心血管死亡率達21%,1. Wallentin L, et al. Lancet. 2010; 376(9749):1320-1328. 2.李彥等. 中國臨床藥理學(xué)雜志 2012; 28(9):694-697.,與氯吡格雷相比,倍林達®進一步降低確定的支架血栓*,1,*按照美國學(xué)術(shù)研究聯(lián)盟(ARC)標準:確定的支架血栓包括造影證實的以及病理學(xué)檢查證實的支架血栓
20、2PLATO研究評估的是1年內(nèi)確定的支架血栓,Steg PG, et al. Circulation. 2013;128:1055-1065Cutlip DE, et al. Circulation. 2007;115:2344-2351,PLATO研究:國際多中心、雙盲、雙模擬、隨機對照研究,入組18624例ACS患者,在阿司匹林基礎(chǔ)上,隨機給予倍林達® 180mg負荷劑量,90mg bid維持劑量,或氯吡格雷300-6
21、00mg負荷劑量,75mg qd 維持劑量。隨訪1年,主要療效終點:心血管死亡、心梗(排除無癥狀心梗)和卒中的復(fù)合終點。主要安全性終點:PLATO定義的總體主要出血HR: 風險比,相比氯吡格雷雙倍負荷劑量,倍林達®仍進一步降低確定的支架血栓風險1,PLATO侵入亞組:PLATO研究中13,408進行了侵入治療,其中10 298 (76·8%)行PCI,782 (5·8%)行CABG。,Cannon CP
22、, et al. Lancet 2010; 375: 283–293Cutlip DE, et al. Circulation. 2007;115:2344-2351,確定的支架血栓*發(fā)生率(%),PCI術(shù)后天數(shù),*按照美國學(xué)術(shù)研究聯(lián)盟(ARC)標準:確定的支架血栓包括造影證實的以及病理學(xué)檢查證實的支架血栓2,,,,0,5,10,15,20,25,30,2,1,0,,,,,,,,,,,1.41%,1.42%,0.87%,0.96%,,
23、,,氯吡格雷, 負荷劑量≥600mg,氯吡格雷, 負荷劑量<600mg,倍林達®, ≥600mg負荷劑量氯吡格雷,倍林達®, <600mg負荷劑量氯吡格雷,真實世界中,倍林達®較氯吡格雷進一步降低確定的支架血栓,西丹麥心臟注冊研究:基于2335例ACS患者數(shù)據(jù)的前瞻性注冊研究。這些患者在2011年之前給予阿司匹林和氯吡格雷(負荷劑量600mg+日劑量75mg)治療;2011年之后給予阿司匹林和倍
24、林達®(180mg負荷劑量+日劑量90mg×2)治療。隨訪1年的安全性和有效性。*按照美國學(xué)術(shù)研究聯(lián)盟(ARC)標準:確定的支架血栓包括造影證實的以及病理學(xué)檢查證實的支架血栓2HR:風險比,Fallesen CO, et al. Abstract TCT 2014Cutlip DE, et al. Circulation. 2007;115:2344-2351,心肌梗死,心血管死亡,倍林達®與氯吡格雷
25、相比,顯著降低心肌梗死和心血管死亡,倍林達®,HR; 風險比;ARR: 絕對危險度減少; RRR: 相對危險度減少; NNT: 需要治療的人數(shù),NNT越小說明治療越有效,Wallentin L, et al. N Engl J Med 2009; 361:1045–1057. Suppiement to: Wallentin L, et al. N Engl J Med 2009; 361:1045–1057.,PLATO
26、研究:國際多中心、雙盲、雙模擬、隨機對照研究,入組18624例ACS患者,在阿司匹林基礎(chǔ)上,隨機給予倍林達®180mg負荷劑量,90mg bid維持劑量,或氯吡格雷300-600mg負荷劑量,75mg qd 維持劑量。隨訪1年,主要療效終點:心血管死亡、心梗(排除無癥狀心梗)和卒中的復(fù)合終點。主要安全性終點:PLATO定義的總體主要出血,倍林達®用于復(fù)雜冠脈病變患者,絕對心血管獲益更顯著,倍林達®與氯吡格雷
27、相比,顯著降低ACS患者1年心血管死亡率達21%,Kotsia A, et al. Am Heart J 2014; 168(1):68-75.,,,ARR2.7%,ARR1.2%,在PLATO研究中,共15,388名患者明確冠狀動脈病變程度,其中30%患者為復(fù)雜病變。 復(fù)雜冠狀動脈病變定義為三支病變、左主干病變及冠脈搭橋術(shù)后病變。HR: 風險比;CI: 置信區(qū)間;ARR: 絕對風險降低,復(fù)雜與非復(fù)雜冠脈病變組間P=0.99,倍林
28、達®用于復(fù)雜冠脈病變患者,降低更多死亡風險,倍林達®與氯吡格雷相比,顯著降低ACS患者1年心血管死亡率達21%,Kotsia A, et al. Am Heart J 2014; 168(1):68-75.,復(fù)雜病變組,非復(fù)雜病變組,復(fù)雜病變組,非復(fù)雜病變組,絕對死亡風險降低,全因死亡相對風險降低(%),全因死亡絕對風險降低(%),相對死亡風險降低,在PLATO研究中,共15,388名患者明確冠狀動脈病變程度,其中3
29、0%患者為復(fù)雜病變。 復(fù)雜冠狀動脈病變定義為三支病變、左主干病變及冠脈搭橋術(shù)后病變。,倍林達® :降低心血管事件的同時未增加主要出血風險,PLATO:國際多中心、雙盲、隨機對照研究,入組18624例ACS患者,阿司匹林基礎(chǔ)上隨機給予倍林達®180mg負荷劑量,90mg bid維持劑量,或氯吡格雷300-600mg負荷劑量,75mg qd 維持劑量。隨訪1年,主要療效終點:心血管死亡、心梗(排除無癥狀心梗)和卒中的復(fù)合
30、終點。主要安全性終點:PLATO定義的總體主要出血,Wallentin L, et al. N Engl J Med 2009;361:1045-1057,歐美指南一致推薦:倍林達®是NSTE-ACS患者抗血小板治療的優(yōu)先選擇,Roffi M,et al. European Heart Journal.2015;doi:10.1093/eurheartj/ehv320Amsterdam EA, et al. Circula
31、tion. 2014 Sep 23. pii: CIR.0000000000000134.,ESC/EACTS: 歐洲心臟病學(xué)會/歐洲心胸外科協(xié)會;ACC/AHA: 美國心臟病學(xué)會/美國心臟協(xié)會;NSTE-ACS: 非ST段抬高的急性冠脈綜合征,總結(jié)1,ACS患者復(fù)雜冠脈病變的PCI 預(yù)后差,早期和晚期支架血栓風險↑1心血管事件和死亡風險↑ 2,Yadav M, et al. Catheter Cardiovasc Interv 20
32、14 Jan 9. doi: 10.1002/ccd.25396.Garg S, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2011;4:645–53,PCI: 經(jīng)皮冠脈介入治療,總結(jié)2,倍林達®為ACS患者復(fù)雜冠脈病變PCI保駕護航與氯吡格雷相比,倍林達®: 強效、一致抑制血小板聚集1顯著降低確定的支架血栓風險33% 2,3,4顯著降低心血管死亡率21%5,6不增加主要出血風
33、險 5,6歐美指南一致推薦:倍林達®是NSTE-ACS患者抗血小板治療的優(yōu)先選擇7,8當普拉格雷或替格瑞洛無法獲得或有禁忌癥時,才可使用氯吡格雷,Bliden KP, et al. Am Heart J 2011;162:160-5.Steg PG, et al. Circulation. 2013;128:1055-1065Iqbal J, et al. Abstract, 2014 AHAFallesen CO
34、, et al. EuroPCR 2014Wallentin L, et al. N Engl J Med 2009; 361:1045–1057. Kotsia A, et al. Am Heart J 2014; 168(1):68-75.Windecker S, et al. Eur Heart J. 2014;35(37):2541-619Amsterdam EA, et al. Circulation. 2014 Se
35、p 23. pii: CIR.0000000000000134.,倍林達®(替格瑞洛)簡明處方資料,[適應(yīng)癥] 本品用于急性冠脈綜合征(不穩(wěn)定性心絞痛、非ST段抬高心肌梗死或ST段抬高心肌梗死)患者,包括接受藥物治療和經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療的患者,降低血栓性心血管事件的發(fā)生率。與氯吡格雷相比,本品可以降低心血管死亡、心肌梗死或卒中復(fù)合終點的發(fā)生率,兩治療組之間的差異來源于心血管死亡和心肌梗死,而在卒中方面無差
36、異。 在ACS患者中,對本品與阿司匹林聯(lián)合用藥進行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),阿司匹林維持劑量大于100 mg會降低替格瑞洛減少復(fù)合終點事件的臨床療效,因此,阿司匹林的維持劑量不能超過每日100 mg。 [用法用量] 口服。本品可在飯前或飯后服用。 本品起始劑量為單次負荷量180 mg(90 mg×2片),此后每次1片(90 mg),每日兩次。 除非有明確禁忌,本品應(yīng)與阿司匹林聯(lián)合用藥。在服用首劑負荷阿司匹林后,阿
37、司匹林的維持劑量為每日1次,每次75~100mg。 已經(jīng)接受過負荷劑量氯吡格雷的ACS患者,可以開始使用替格瑞洛。 治療中應(yīng)盡量避免漏服。如果患者漏服了一劑,應(yīng)在預(yù)定的下次服藥時間服用一片90 mg(患者的下一個劑量)。 本品的治療時間可長達12個月,除非有臨床指征需要中止本品治療。超過12個月的用藥經(jīng)驗?zāi)壳吧杏邢蕖?急性冠脈綜合征患者過早中止任何抗血小板藥物(包括本品)治療,可能會使基礎(chǔ)病引起的心血管死亡或心肌梗死的風險增加,因此,應(yīng)
38、避免過早中止治療。 [不良反應(yīng)] 在10000例患者中對替格瑞洛片的安全性進行了評價,其中包括治療期超過1年的3000多例患者。在替格瑞洛治療的患者中,最常報告的不良反應(yīng)為呼吸困難、挫傷和鼻出血,這些事件的發(fā)生率高于氯吡格雷組患者。 其他常見不良反應(yīng)為:胃腸道出血,皮下或真皮出血,瘀斑以及操作部位出血,偶見不良反應(yīng)為:顱內(nèi)出血、頭暈頭痛、眼出血、咯血、嘔血、胃腸道潰瘍出血、痔瘡出血、胃炎、口腔出血、嘔吐、腹瀉、腹痛
39、、惡心、消化不良、瘙癢、皮疹及尿道和陰道出血、操作后出血;罕見不良反應(yīng)為:高尿酸血癥、意識混亂、感覺異常、耳出血、眩暈、腹膜后出血、便秘、關(guān)節(jié)積血、血肌酐升高、傷口出血、創(chuàng)傷性出血。在PLATO研究中,替格瑞洛組急性期出現(xiàn)室性間歇的患者為6.0%;1個月后室性間歇的發(fā)生率為2.2%。 [禁忌] 對替格瑞洛或本品任何輔料成分過敏者;活動性病理性出血(如消化性潰瘍或顱內(nèi)出血)的患者; 有顱內(nèi)出血病史者 ;中-重度肝臟損害患者 ;
40、因聯(lián)合用藥可導(dǎo)致替格瑞洛的暴露量大幅度增加,禁止替格瑞洛片與強效CYP3A4抑制劑(如: 酮康唑、克拉霉素、奈法唑酮、利托那韋和阿扎那韋)聯(lián)合用藥。 [注意事項] 有出血傾向(例如近期創(chuàng)傷、近期手術(shù)、凝血功能障礙、活動性或近期胃腸道出血)的患者慎用本品。 在服用替格瑞洛片后24小時內(nèi)聯(lián)合使用其它可能增加出血風險藥品(例如:用NSAIDS、口服抗凝血藥和/或纖溶劑)的患者,慎用本品。對于實施擇期手術(shù)的患者,如果抗血小板藥物治療
41、不是必須的,應(yīng)在術(shù)前7天停止使用替格瑞洛。心動過緩事件風險很大的患者(例如患有病態(tài)竇房結(jié)綜合征、2度或3度房室傳導(dǎo)阻滯或心動過緩相關(guān)暈厥但未裝起搏器的患者)需要謹慎使用替格瑞洛。有哮喘和/或COPD病史的患者應(yīng)慎用替格瑞洛。應(yīng)避免中斷替格瑞洛片治療。如果必須暫時停用替格瑞洛(如治療出血或擇期外科手術(shù)),則應(yīng)盡快重新開始給予治療。停用替格瑞洛將會增加心肌梗死、支架血栓和死亡的風險。 其它注意事項請詳見說明書 僅供
42、醫(yī)藥專業(yè)人士參考,詳細資料備索,如向阿斯利康中國報告不良事件,請通過以下方式溝通 郵件: China.AZDrugSafety@astrazeneca.com 或免費熱線:400 820 8116 或直線電話:021-5838 5073 非工作時間緊急聯(lián)系電話:021-58385073阿斯利康(無錫)貿(mào)易有限公司 地址 : 上海市浦東新區(qū)亮景路199號 郵編 : 201203 電話 :(86-21)60302288
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 復(fù)雜冠脈分叉病變的pci治療策略
- 冠脈分叉病變并嚴重鈣化的pci處理
- 對FFR指導(dǎo)冠脈臨界病變延遲PCI的分析.pdf
- 冠脈介入診療分叉病變
- 冠脈介入診療-分叉病變
- 冠脈長病變的處理
- 冠脈內(nèi)注射地爾硫卓對擇期PCI術(shù)后心肌損傷的保護作用.pdf
- 多支冠脈病變患者急性期與擇期病變冠脈管徑的比較——單中心41例回顧性臨床分析.pdf
- 不同劑量辛伐他汀對急性冠脈綜合征患者擇期PCI術(shù)后腎功能的保護作用.pdf
- 冠脈病變及報告書寫
- 冠脈血管病變的早
- 高齡老年擇期冠脈介入治療的長期預(yù)后隨訪.pdf
- 冠脈病變syntax 評分,值得收藏(附圖)
- 小講課冠脈微血管病變
- 冠脈慢性完全閉塞病變患者PCI術(shù)后造影劑腎病危險因素分析.pdf
- 2016-中國pci冠脈介入指南專業(yè)解讀
- 急性冠脈綜合征患者擇期冠脈介入診療術(shù)后對比劑腎病的藥物干預(yù)研究.pdf
- 青年急性冠脈綜合征患者冠脈單支病變與多支病變危險因素分析.pdf
- 雙心護理干預(yù)對擇期冠脈介入患者的效果觀察
- 冠脈嚴重鈣化病變處理一例
評論
0/150
提交評論