頭電針對缺血性腦血管病療效影響的臨床觀察.pdf

1、目的： 本觀察旨在將頭電針治療缺血性腦血管病的療效與常規(guī)頭針手法治療的療效進行比較，從血液流變學、血脂代謝功能、神經(jīng)功能缺損、改良：Fugl-Meyer(FMA)評分和改良的Barthel指數(shù)評分 (MBI) 進行系統(tǒng)觀察，兩者結果經(jīng)統(tǒng)計學組間比較后視其有無統(tǒng)計學意義，用統(tǒng)計學的事實來回答頭電針是否優(yōu)于頭針這一有著兩種不同觀點的問題。方法： 將 60 例缺血性腦血管病患者隨機分為治療組和對照組，治療組應用頭針加電針治療

2、，對照組應用頭針常規(guī)手法治療。針刺治療為三個療程(30天)，觀察治療前后血液流變學指標、血脂功能指標、神經(jīng)功能缺損評分，F(xiàn)ugl-Meyer (FMA) 評分、Barthel 指數(shù)評分的變化，兩者間數(shù)值經(jīng)統(tǒng)計學組間比較后確定其是否具有統(tǒng)計學意義。 結果： 頭針、頭電針治療前后均能改善缺血性腦血管病人血液流變學的相關指標，降低血液粘稠度，抑制血小板的聚集程度，改善血液的濃、粘、凝、聚的狀態(tài)，增加腦供血，改善腦部血液循環(huán)。

3、而在降低血漿粘度值、紅細胞剛性指數(shù)方面，頭電針要優(yōu)于頭針。頭電針治療前后能明顯降低缺血性腦血管病人的總膽固醇、低密度脂蛋白的水平。而頭針對血脂功能的調節(jié)無統(tǒng)計學意義，頭電針與針比較也無顯著差異性。頭針、頭電針治療前后對缺血性腦血管病人的神經(jīng)功能缺損評分、Fugl-Meyer 評定法評分、Barthel 指數(shù)評分的改善均有統(tǒng)計學的顯著性差異。治療后兩組間比較也具有統(tǒng)計學差異，提示頭電針的療效優(yōu)于頭針。頭針、頭電針治療后兩組間對神經(jīng)功能缺損

4、評分有效率比較P>0.05，無統(tǒng)計學差異，提示兩者間在神經(jīng)功能缺損評分有效率方面無差別，在Fugl-Meyer評分有效率、Barthel指數(shù)評分有效率，兩者間比較P<0.05，有統(tǒng)計學意義，提示頭電針優(yōu)于頭針。 總之，頭電針與頭針對缺血性腦血管病的治療均具有較好的療效，而頭電針在神經(jīng)功能缺損的恢復、偏癱肢體運動功能的改善、日常生活活動能力的提高方面優(yōu)于頭針，所以臨床上頭電針在以上方面明顯優(yōu)于頭針，而在血液流變學的其它指標和血脂代