2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討失荅剌知丸對(duì)大鼠腦缺血再灌注損傷PI3-K/AKT信號(hào)通路變化的影響。
  方法:169只SD雄性大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、金納多組和失荅剌知丸組,后三組采用線栓法制備大腦中動(dòng)脈閉塞(MCAO)模型,缺血2h后再灌注,術(shù)后根據(jù)取材時(shí)間分12h、24h、72h、7d4個(gè)亞組,共13組,每組13只。造模成功后分別以生理鹽水、金納多、失荅剌知丸連續(xù)灌胃,于術(shù)后12h、24h、72h和7d時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行神經(jīng)功能評(píng)分,多聚甲醛灌注

2、固定,斷頭取腦。采用Zea Longa和Garcia JH觀察神經(jīng)功能缺損恢復(fù)程度;HE染色觀察各組大鼠腦組織的病理改變;TUNEL法檢測(cè)各組大鼠腦細(xì)胞凋亡情況;免疫組化法觀察各組大鼠腦組織PI3-K、AKT、Bcl-2和Bax的表達(dá)情況。
  結(jié)果:①與假手術(shù)組比較,模型及各藥物組神經(jīng)功能評(píng)分均降低(P<0.01);與模型組比較,各用藥組24h、72h和7d神經(jīng)功能恢復(fù)明顯,神經(jīng)功能評(píng)分上調(diào),以72h和7d點(diǎn)改善尤為明顯(P<0

3、.01);失荅剌知丸72h、7d組神經(jīng)功能評(píng)分較金納多組顯著提高(P<0.01)。②與假手術(shù)組比較,模型組及各藥物組各時(shí)間點(diǎn)凋亡細(xì)胞數(shù)有顯著增高(P<0.01),金納多組各時(shí)點(diǎn)凋亡細(xì)胞數(shù)均明顯少于模型組(P<0.01),失荅剌知丸組各時(shí)點(diǎn)凋亡細(xì)胞數(shù)均明顯少于金納多組(P<0.01)。③與假手術(shù)組比較,模型組PI3-K和Akt的表達(dá)增高(P<0.01);與模型組比較,各藥物組PI3-K和Akt的表達(dá)增高(P<0.01);與金納多組比較,失

4、荅剌知丸組PI3-K和Akt的表達(dá)增高;其中24h、72h、7d表達(dá)明顯(P<0.01)。④與假手術(shù)組比較,模型組Bcl-2表達(dá)增高(P<0.01),Bax表達(dá)增強(qiáng)(P<0.01);與模型組比較,各藥物組Bcl-2表達(dá)均顯著增高(P<0.01),Bax蛋白表達(dá)顯著降低(P<0.01);與金納多組比較,失荅剌知丸組Bcl-2表達(dá)增高(P<0.01),Bax蛋白表達(dá)明顯降低(P<0.01)。
  結(jié)論:失荅剌知丸能促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)、抑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論