版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了研究15%、30%能量限制對(duì)三黃雞生長(zhǎng)性能、免疫特性以及脾臟基因表達(dá)的影響,主要從以下兩個(gè)部分進(jìn)行試驗(yàn)研究。
試驗(yàn)一能量限制對(duì)三黃雞生長(zhǎng)性能和免疫特性的影響
本試驗(yàn)選擇體重相近的15日齡健康雌性三黃肉雞72只,隨機(jī)分成3個(gè)處理組,自由采食組(對(duì)照組)、15%能量限制組(試驗(yàn)1組)和30%能量限制組(試驗(yàn)2組),每組24只。采用個(gè)體單籠飼養(yǎng),限飼15d(30日齡)、補(bǔ)償生長(zhǎng)14d(44日齡)和35d(65日齡)后分
2、別屠宰。研究不同水平能量限制對(duì)三黃雞生長(zhǎng)性能、屠宰指標(biāo)、內(nèi)臟指數(shù)及免疫器官指數(shù)、外周血淋巴細(xì)胞等的影響,試驗(yàn)結(jié)果如下:
(1)限飼15d后,試驗(yàn)1、2組末重、平均日增重均顯著(P<0.05)低于對(duì)照組,且試驗(yàn)2組平均日增重顯著(P<0.05)低于試驗(yàn)1組;對(duì)照組料重比與試驗(yàn)組差異不顯著(P>0.05);補(bǔ)償生長(zhǎng)35d后,三個(gè)組之間平均日增重、總采食量均差異不顯著(P>0.05),而試驗(yàn)2組料重比顯著低于試驗(yàn)1組(P<0.05)
3、;限飼-補(bǔ)償生長(zhǎng)整個(gè)階段,三個(gè)組之間的末重、平均日增重、料重比均差異不顯著(P>0.05),但試驗(yàn)2組料重比最低。
(2)限飼15d使試驗(yàn)組胸肌率提高,與對(duì)照組相比,試驗(yàn)1組胸肌率提高了3.4%,差異不顯著(P>0.05),試驗(yàn)組腿肌率降低,差異不顯著(P>0.05);能量限制15d使試驗(yàn)組全凈膛重、半凈膛重顯著低于對(duì)照組(P<0.05),且試驗(yàn)2組全凈膛重、半凈膛重顯著低于試驗(yàn)1組(P<0.05),但三個(gè)組之間全凈膛率、半凈
4、膛率無顯著差異(P>0.05)。
?。?)限飼15d使試驗(yàn)1、2組心臟重、肝臟重顯著低于對(duì)照組(P<0.05),但三個(gè)組之間心臟指數(shù)、肝臟指數(shù)無顯著差異(P>0.05),試驗(yàn)1、2組胰臟指數(shù)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);補(bǔ)償生長(zhǎng)對(duì)試驗(yàn)1、2組、對(duì)照組心臟重、肝臟重、胰臟重均無顯著影響(P>0.05)。
?。?)限飼15d使試驗(yàn)1組脾臟指數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),三個(gè)組之間胸腺指數(shù)、法氏囊指數(shù)均差異不顯著(P>
5、0.05)。
(5)限飼15d使試驗(yàn)1組CD3+淋巴細(xì)胞顯著低于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)2組CD3+淋巴細(xì)胞顯著高于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組CD8+淋巴細(xì)胞顯著低于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)組與對(duì)照組CD4+淋巴細(xì)胞相比無顯著差異(P>0.05);
本研究表明采用適度的能量限制,可以改善三黃雞的生長(zhǎng)性能,提高脾臟指數(shù),增強(qiáng)免疫機(jī)能,且獲得較好的補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)。
試驗(yàn)二能量限制對(duì)三黃雞脾
6、臟免疫基因表達(dá)的影響
為了研究能量限制對(duì)三黃雞脾臟基因表達(dá)的影響,試驗(yàn)采集30日齡、44日齡、65日齡健康雌性三黃雞脾臟組織,每個(gè)階段15%、30%能量限制組和自由采食組均各有6個(gè)樣本,以單個(gè)個(gè)體為重復(fù)單位。根據(jù)相關(guān)免疫基因(COL1A1、MRPL45、DAD1、ZNF644)以及相關(guān)序列設(shè)計(jì)引物,采用熒光定量RT-PCR對(duì)候選基因及相關(guān)序列進(jìn)行定量分析。試驗(yàn)結(jié)果如下:
(1)30日齡時(shí),試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組COL1A
7、1基因、DAD1基因、MRPL45基因、ZNF644基因表達(dá)量均高于對(duì)照組,試驗(yàn)1組分別是對(duì)照組的1.26倍、1.04倍、1.35倍、3.61倍,試驗(yàn)2組分別是對(duì)照組的2.22倍、1.47倍、1.26倍、2.81倍;
?。?)44日齡時(shí),對(duì)照組和試驗(yàn)1組COL1A1基因、DAD1基因、MRPL45基因、ZNF644基因表達(dá)量均高于試驗(yàn)2組,對(duì)照組分別是試驗(yàn)2組的2.10倍、1.12倍、1.09倍、1.92倍,試驗(yàn)1組分別是試驗(yàn)2
8、組的3.16倍、1.11倍、1.89倍、2.51倍;
?。?)65日齡時(shí),試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組COL1A1基因、DAD1基因、MRPL45基因、ZNF644基因表達(dá)量均高于對(duì)照組,試驗(yàn)1組分別是對(duì)照組的2.30倍、1.46倍、1.42倍、1.73倍,試驗(yàn)2組分別是對(duì)照組的3.81倍、2.14倍、2.85倍、5.50倍;
本試驗(yàn)通過能量限制對(duì)三黃雞脾臟相關(guān)免疫基因的定量分析,為能量限制對(duì)三黃雞免疫機(jī)能影響的研究提供重要的信
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 能量限制對(duì)肉仔雞脾臟和法氏囊基因表達(dá)效應(yīng)的研究.pdf
- 迷迭香對(duì)京海黃雞生長(zhǎng)性能、肉品質(zhì)及抗氧化指標(biāo)的影響.pdf
- 硼對(duì)固始雞生長(zhǎng)性能、血液學(xué)及免疫器官發(fā)育的影響.pdf
- 雞線粒體ND2基因異質(zhì)性及能量限制和油脂源對(duì)其影響.pdf
- 能量限制對(duì)肉仔雞生產(chǎn)性能以及肝臟基因表達(dá)的效應(yīng)研究.pdf
- 能量限制對(duì)肉雞脂肪沉積效應(yīng)研究及雞Lipin1基因的克隆分析.pdf
- 苜蓿皂甙對(duì)京海黃雞生長(zhǎng)性能、肉品質(zhì)及膽固醇代謝影響的研究.pdf
- 樺褐孔菌發(fā)酵物對(duì)SPF雞生長(zhǎng)性能和免疫性能的影響.pdf
- 三種中草藥添加劑對(duì)柳州麻花雞生長(zhǎng)性能及免疫機(jī)能的影響.pdf
- 能量限制和高能量培養(yǎng)對(duì)HepG2細(xì)胞sirtuins家族表達(dá)的影響.pdf
- 炎熱環(huán)境下懷鄉(xiāng)雞生長(zhǎng)性能、脂肪沉積特性及脂聯(lián)素受體基因(AdipoRs)表達(dá)研究.pdf
- avUCP基因?qū)S雞能量平衡與脂肪代謝的影響.pdf
- 復(fù)方中藥制劑對(duì)淮南麻雞生長(zhǎng)性能和免疫機(jī)能的影響.pdf
- 34713.pit1基因?qū)┖|S雞生長(zhǎng)性狀的遺傳效應(yīng)研究
- 鼠李糖乳桿菌對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能及天然免疫相關(guān)基因表達(dá)的影響.pdf
- 能量限制對(duì)肉雞腸道結(jié)構(gòu)及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 早期能量限飼對(duì)仔鵝補(bǔ)償生長(zhǎng)的影響.pdf
- 滸苔多糖對(duì)肉仔雞免疫及生長(zhǎng)性能影響的研究.pdf
- NIBV對(duì)原代雞腎細(xì)胞生長(zhǎng)及相關(guān)基因表達(dá)的影響.pdf
- 酵母硒對(duì)雞生長(zhǎng)性能、抗氧化和肉品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論