An Analysis of Fuzziness of Literary Language-A Case Study of Fuzzy Language of The Old Man and the Sea_20661.pdf

1、本文涉及的是文學界和語言界正在探索的問題--文學語言的模糊性。早期許多人把模糊性歸屬于詩歌特有的特性，其實模糊性語言不僅存在詩歌中，還大量存在于其他文學作品中。可以說，模糊性是文學語言的重要特征之一。目前對文學語言模糊特性的討論，大部分是模糊修辭規(guī)律、模糊語義、模糊美等方面的研究，對模糊言語言與文體功能關系、本質特征等層面的研究還相對薄弱。為此，本文針對文學語言模糊性進行細致的分析，力求為文學語言模糊性的系統(tǒng)化研究做一些探索性嘗試。

2、r>　　 本文對文學語言模糊性的論述主要從兩方面展開的，一方面是對文學語言模糊性進行相關學術理論的研究和探討，另一方面是結合《老人與海》文學作品，從形成根源、表現(xiàn)形式和文體功能等方面具體剖析模糊語言現(xiàn)象。
　　 對于文學語言模糊性的形成根源、本質特征及概念定義，國內外許多學者都有較多的研究，眾說紛紜。就模糊性語言，本文認為它是“中心語義明確，但表述形態(tài)不清楚，外延不明確”的語言形態(tài)，其形成根源與“作家創(chuàng)作思維模糊、讀者理解思維

3、模糊、語言符號有限性、寫作藝術風格”四個主要因素相關聯(lián)，它的模糊性是一種內在本質，源于客觀事物的“亦此亦彼性”、“中介過渡時不明確性”，從語義功能角度上來看這種模糊性又可分為“連續(xù)性”、“相對性”、“不精確性”三種特性。
　　 語言的模糊性是普遍存在的，但由于各種語言存在著語境運用、功能特點的差異，故各種語言的模糊特征也存在強弱之分。為此，本文對文學語言和普通語言的模糊特征進行了比較研究，并得出“文學語言的模糊特征明顯強于普通語

4、言”的推論。文學作品中的模糊語言既然帶有模糊性，那么讀者又是如何從模糊語言中獲取準確信息呢?為破解這個問題，本文從讀者思維規(guī)律的層面分析得出：模糊語言的語義基本指向和上下文語境，為讀者思維接受活動規(guī)定了語言理解的基本方向，從而使得模糊語言的語義由模糊、不確定的逐漸轉化為清晰、準確的。
　　 針對模糊語言的表現(xiàn)形式，本文將其分為“模糊詞語、模糊語句、模糊段落、模糊修辭格”等方式，并將模糊語言文體功能相應的歸結為三個方面，即一、是通

5、過模糊詞語表達模糊語義，使讀者產(chǎn)生模糊概念或模糊意境，進而增強文學語言的表達效果和作用；二、是通過語篇構建時有意造成的模糊語句或模糊段落，引發(fā)讀者基于上下文語境的聯(lián)想和思考，以達到特殊的表情效用或形成獨特的言語風格；三、是通過模糊修辭格提高文學語言的表現(xiàn)力，使文學形象描寫更逼真、生動，使內涵蘊意更豐富、深刻，以實現(xiàn)表意上的“特殊準確”。
　　 本文最后結合英文小說《老人與?！穼δ：Z言的具體應用進行了實例分析。之所以選擇英文小說

6、《老人與?！?，一是小說是一個語言表現(xiàn)力極強的文學題材，研究小說語言中的模糊語言應用更具學術價值。二是《老人與?！吩撟髌酚兄軓姷南笳饕饬x，其文體不僅簡潔，寫作風格也很獨特；三是當前國內對英文小說進行模糊語言探討還比較少見，對《老人與海》中模糊語言的探討更是空白。通過對《老人與?！分心：Z言現(xiàn)象的分析，發(fā)現(xiàn)模糊語言比精確語言更具表現(xiàn)力，模糊語言的運用可大大提高文學作品的鑒賞性和趣味性。該結果進一步印證了模糊語言是文學作品中不可或缺的藝術表