CRP等指標在評估住院AECOPD患者預后風險中的價值.pdf

1、目的：通過對住院AECOPD入院時血清CRP水平結合臨床上一些常見指標收集，評估其不良結局的發(fā)生風險。
　　方法：采用回顧性病例對照的研究方法連續(xù)收集2011年12月至2014年12月在福建省協(xié)和醫(yī)院呼吸科住院并且明確診斷的AECOPD患者。根據(jù)是否出現(xiàn)不良結局分為緩解組和不良結局組。比較兩組患者各指標間的差異：包括性別、年齡、是否抽煙、CRP、PCT、血尿酸、血pH、PaCO2、mMRC分級。探索住院AECOPD患者發(fā)生不良結局

2、的危險因素。
　　結果：共有65例患者符合標準并進入該項研究。其中緩解組56例，不良結局組9例。緩解組CRP值低于不良結局組（中位數(shù)分別為8.37mg/l、22.40 mg/l，p＜0.05）；緩解組PCT值也低于不良結局組（中位數(shù)分別為0.05ng/ml、0.15 ng/ml，p＜0.01）。緩解組血pH值低于不良結局組（t值分別為7.390、7.332，p＜0.01），而血PaCO2高于不良結局組（中位數(shù)分別為37.75mmH

3、g、59.60 mmHg，p＜0.01）。兩組的mMRC分級有統(tǒng)計學差異（p＜0.01）。不良結局組和緩解組在年齡、性別構成、是否抽煙上無統(tǒng)計學差異（p＞0.05）。應用logistic回歸分析對不良結局發(fā)生風險進行預測，單因素分析結果顯示，mMRC分級對不良結局的發(fā)生具有很高的預測價值（OR=28.557，95％CI：4.697-173.606）；CRP對不良結局的發(fā)生也具有預測意義（OR=1.031，95%CI：1.007-1.05

4、5）；此外，PaCO2對不良結局的發(fā)生也具有正相關（OR=1.153，95%CI：1.063-1.252）。多因素分析結果顯示，mMRC分級對不良結局的發(fā)生具有最高的預測價值（OR=23.021，95%CI：1.652-320.716）；其次是 PaCO2（OR=1.150，95%CI：1.041-1.271）；CRP在多因素分析中并未顯示出獨立的預測意義，p值大于0.05。繪制CRP對于AECOPD患者不良結局發(fā)生預測的ROC曲線圖，