基于數(shù)據(jù)挖掘的亞健康狀態(tài)影響因素研究.pdf

1、研究目的： 了解亞健康狀態(tài)一般指標(biāo)的分布特征，研究亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度與社會(huì)類影響因素、心理類影響因素、社會(huì)支持因素、個(gè)人應(yīng)對(duì)因素之間的關(guān)系，為亞健康狀念的防治提供新的科學(xué)依據(jù)。 研究方法： 采用立意抽樣獲得有效樣本數(shù)據(jù)972例，將亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度分為輕度、中度和重度三個(gè)等級(jí)，將亞健康狀態(tài)的影響因素按作用的效果分為危險(xiǎn)因素和保護(hù)因素，按作用的范圍分為個(gè)體水平和社會(huì)水平，即個(gè)體水平的危險(xiǎn)因素和保護(hù)因素、社會(huì)水平

2、的危險(xiǎn)因素和保護(hù)因素。 所有數(shù)據(jù)經(jīng)核對(duì)無(wú)誤后，輸入Epidata3.0數(shù)據(jù)庫(kù)，基于數(shù)據(jù)挖掘的思想，采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行分析。單因素分析中，兩組以上計(jì)量資料的比較用方差分析；計(jì)數(shù)資料的比較采用x<'2>檢驗(yàn)。多因素分析采用多元非條件Logistic回歸分析。 研究結(jié)果： 對(duì)亞健康狀態(tài)的危險(xiǎn)因素而言，社會(huì)水平中的工作類因素得分越高(F=34.57，P=0.001)、家庭類因素得分越高(F=5.79

3、，P=0.001)、行為生活方式類因素得分越高(F=7.12，P=0.001)，亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度越重；個(gè)體水平的自我肯定得分越低(F=57.94，P=0.001)、抑郁得分越高(F=22.64，P=0.001)以及焦慮得分(F=56.23，P=0.001)越高，亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度越重。 對(duì)亞健康狀態(tài)的保護(hù)因素而言，社會(huì)支持總分(F=3.32，P=0.019)得分越高，亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度越低；積極應(yīng)對(duì)得分越高(F=10.5

4、8，P=0.001)，亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度越低；消極應(yīng)對(duì)方式得分越高(F=9.18，P=0.001)，亞健康狀態(tài)的嚴(yán)重程度越高。 研究結(jié)論： 亞健康狀態(tài)的危險(xiǎn)因素中，在社會(huì)水平主要是工作類因素、家庭類因素和行為生活方式類因素，在個(gè)體水平主要是自我肯定差、焦慮感、抑郁感和消極應(yīng)對(duì)；保護(hù)因素主要是社會(huì)支持因素和積極的應(yīng)對(duì)。 在亞健康狀態(tài)的社會(huì)水平的防治中，健康教育和健康促進(jìn)可能具有重要作用；在亞健康狀態(tài)的個(gè)體水平的防