已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、當代美國生命倫理學中的原則之爭突顯了生命倫理學理論建構(gòu)狀況.分析其原因和目的既有助于推進該學科的研究,又對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)具有指導意義.首先,該文介紹了當代美國生命倫理學中兩種影響廣泛的原則論--比徹姆和丘卓斯的四原則說(尊重自主、不傷害、有利、公正)以及恩格爾哈特的允許原則說.其次,該文介紹和簡評了上述兩種原則論之間的論爭.它們之間的分歧不在于要不要建構(gòu)原則,而在于建構(gòu)怎樣的原則.這種分歧不是原則性的.比徹姆和丘卓斯及恩格爾哈特都贊同建構(gòu)
2、原則,只不過前者主張建構(gòu)實質(zhì)性原則,后者主張建構(gòu)形式性原則.其實,四原則說中的尊重自主原則與允許原則有相通之處.再次,該文考察了關(guān)懷倫理學和決疑論與原則主義(對比徹姆和丘卓斯的四原則說等原則論的稱呼)之間的論爭.關(guān)懷倫理學和決疑論根本反對建構(gòu)和推行普遍的實質(zhì)性原則,當屬反原則主義.它們與原則主義之間的分歧是原則性的.最后,該文探討了當代美國生命倫理學中原則之爭的原因和目的及其對當前中國生命倫理學研究的啟示.原則之爭的焦點在于對生命的應有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國行政倫理學發(fā)展及研究述評
- 生命倫理學基本原則
- 生命倫理學
- 生命倫理學
- 生命倫理學概論
- 生命倫理學論文
- 第二講生命倫理學的理論與原則
- 生命倫理學視域下的性倫理建構(gòu)——??滦詫W的生命倫理學解讀.pdf
- 生命倫理學第二講
- 第三講生命倫理學的基本原則
- 美國環(huán)境倫理學研究評析
- 美國環(huán)境倫理學研究評析.pdf
- 回歸德性傳統(tǒng)的文化重建——施韋澤敬畏生命倫理學述評.pdf
- 中美生命倫理學的比較研究.pdf
- “尊嚴”為生命倫理學“立心”
- 倫理學教案非倫理學專業(yè)
- 中國生命倫理學的“問題域”還原
- 醫(yī)學倫理學與倫理學的屬性
- 生物倫理學論文-生命科學領(lǐng)域的倫理立法
- 護理倫理學論文寓生命教育于護理倫理教
評論
0/150
提交評論