版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、鉤栗(Castanopsis tibetana Hance)是殼斗科常綠闊葉喬木,是我國(guó)珍貴的用材樹種,同時(shí)也是我國(guó)南方優(yōu)良的的經(jīng)濟(jì)樹種。其樹形優(yōu)美,樹冠渾厚,木材為紅褐色,質(zhì)堅(jiān)耐腐,具有較高的觀賞價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和廣闊的發(fā)展前景。本研究基于廣西鉤栗種質(zhì)資源的調(diào)查結(jié)果,選取龍勝縣、資源縣鉤栗天然林和黃冕林場(chǎng)鉤栗人工林的土壤質(zhì)量進(jìn)行研究,選取了23個(gè)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),探討鉤栗林地在理化性質(zhì)和生物性質(zhì)的變化,采用主成分分析法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法
2、對(duì)廣西鉤栗林地的土壤質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。為珍貴樹種鉤栗科學(xué)造林和經(jīng)營(yíng)模式提供有效的技術(shù)支撐。主要研究結(jié)論如下:
1.鉤栗林地土壤質(zhì)量指標(biāo)研究
(1)對(duì)鉤栗林地0~60cm各土層土壤物理性質(zhì)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)分析,研究區(qū)鉤栗林地pH值呈酸性。土壤含水量、碳氮比、有機(jī)碳、全氮、水解氮、速效磷和速效鉀的均值隨著土壤深度的增加而減少,全鉀的均值則隨著土壤深度的增加而增加,其余指標(biāo)出現(xiàn)不同程度的變化。除了碳氮比、銅和錳之外的其
3、他指標(biāo),變異程度不受土層深度變化的影響。pH值、全鉀和鐵在鉤栗林分各土層中呈現(xiàn)為弱變異,不屬于土壤敏感指標(biāo)。在0~60cm各土層中,土壤含水量、有機(jī)碳和水解氮都呈顯著正相關(guān),全氮與有機(jī)碳和水解氮呈顯著正相關(guān),鎂與銅和鋅呈顯著正相關(guān),有機(jī)碳與銅呈顯著負(fù)相關(guān)。
(2)對(duì)鉤栗林地0~60cm各土層土壤生物性質(zhì)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)分析,研究區(qū)鉤栗土壤生物性質(zhì)指標(biāo)的均值都隨著土壤深度的增加而減少。真菌、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶和蛋白酶在不
4、同土層的變異程度相同。蛋白酶的變異程度不受土層深度的影響。細(xì)菌、放線菌和脲酶呈現(xiàn)出強(qiáng)變異。在0~60cm各土層中,細(xì)菌與過(guò)氧化氫酶和脲酶呈顯著正相關(guān),與蛋白酶呈極顯著正相關(guān)。真菌與蛋白酶呈顯著正相關(guān)。放線蔭與蛋白酶呈顯著正相關(guān)。
2.鉤栗林地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)
(1)對(duì)鉤栗林地23個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析研究,結(jié)合Norm值篩選出碳氨比、水解氮、有效磷、鈣、鎂、鋅和蛋白酶7個(gè)指標(biāo)構(gòu)建土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)主成分分析,對(duì)研究
5、區(qū)內(nèi)7種林分類型進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果顯示為0~60cm土層的前4個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率89.943%。鉤栗林地質(zhì)量排序?yàn)?A(0.222)> B(0.213)> C(0.170)> D(0.168)> E(0.158)> G(0.148)> F(0.126)。天然林A、B、C土壤質(zhì)量?jī)?yōu)于人工林C、D、F。對(duì)照組草灌地G排名僅高于鉤栗純林F。
(2)基于主成分分析結(jié)合Norm值篩選出的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析,對(duì)研究
6、區(qū)內(nèi)7種林分類型進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果顯示天然林A、B、C的土壤質(zhì)量排名優(yōu)于人工林D、E、F,與主成分分析結(jié)果一致,但是對(duì)照組草灌地G的排名僅低于天然林A、B、C,排名第4,與主成分分析結(jié)果有所差異。林地排序?yàn)?A(0.86)>B(0.68)>C(0.65)>G(0.63)>D(0.62)>E(0.61)>F(0.60)。在兩種土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法中,土壤質(zhì)量天然林均為最優(yōu),人工混交林次之,人工純林最低?;趦煞N方法的土壤質(zhì)量綜合得分進(jìn)行的差異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市林業(yè)土壤質(zhì)量指標(biāo)特性分析及質(zhì)量評(píng)價(jià).pdf
- 蜀南竹海毛竹林土壤物理肥力質(zhì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià).pdf
- 蜀南竹海毛竹林土壤化學(xué)肥力質(zhì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià).pdf
- 24《質(zhì)量指標(biāo)及指標(biāo)管理》
- 小麥質(zhì)量指標(biāo)
- 蜀南竹海核心景區(qū)毛竹林土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià).pdf
- 骨科護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的建立與評(píng)價(jià)
- 產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(3)質(zhì)量指標(biāo)體系
- 焦炭的質(zhì)量指標(biāo)
- 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量指標(biāo)
- 96637.專利質(zhì)量指標(biāo)研究
- 江西省城市發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià).pdf
- 助產(chǎn)??谱o(hù)理質(zhì)量指標(biāo)
- 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量指標(biāo)概要
- 醫(yī)院感染管理質(zhì)量指標(biāo)
- 產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)
- 醫(yī)院感染管理質(zhì)量指標(biāo)
- 電能質(zhì)量指標(biāo)的監(jiān)測(cè)方法研究.pdf
- 美國(guó)高校內(nèi)部質(zhì)量指標(biāo)研究.pdf
- 抗燃油的概念特性及質(zhì)量指標(biāo)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論