2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分急性腦梗死患者顱內(nèi)動脈狹窄的危險因素、分布特征及臨床預(yù)后的分析
  目的:
  通過對急性腦梗死患者血壓、血糖、血脂、生活習(xí)慣、中風(fēng)史、家族史等因素的調(diào)查分析,研究顱內(nèi)動脈狹窄的危險因素,探討顱內(nèi)動脈狹窄的好發(fā)部位、顱內(nèi)動脈狹窄相關(guān)性腦梗死的臨床預(yù)后及影響因素。
  材料和方法:
  選取2008年10月至2012年6月在我科住院的急性腦梗死患者148例。所有患者診斷均符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的

2、診斷標(biāo)準(zhǔn),其中84例急性腦梗死患者經(jīng)顱腦磁共振血管成像(MRA)證實合并顱內(nèi)動脈狹窄,另64例MRA正常。將合并顱內(nèi)動脈狹窄的急性腦梗死患者設(shè)為研究組,其中男性74例,女性10例,年齡41-80歲,平均年齡(61±9)歲;無顱內(nèi)動脈狹窄的急性腦梗死患者作為對照組。其中男性48例,女性16例,年齡38-77歲,平均年齡(56±4.8)歲。兩組均排除心源性栓塞、大動脈炎、合并感染、腫瘤、嚴(yán)重心肺疾病。入院第二天清晨空腹抽取靜脈血測定血糖、甘

3、油三脂(TG)、膽固醇(TC)、載脂蛋白A(ApoA)、載脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白a、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、監(jiān)測血壓、完善心電圖檢查、詢問并記錄抽煙、酗酒史、高血壓史、中風(fēng)史及家族史。研究組和對照組比較分析危險因素;所納入研究的顱內(nèi)動脈包括:頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段、椎動脈顱內(nèi)段、基底動脈、大腦中動脈、大腦前動脈、大腦后動脈。通過對研究組顱腦MRA的分析,獲得顱內(nèi)動脈單支狹窄和多支狹窄的分布特征。兩組患者在入院第一周

4、每天上午、第十天上午分別進(jìn)行美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評分,觀察疾病短期的進(jìn)展及預(yù)后。將可能影響預(yù)后的因素:梗死面積、梗死類型、動脈狹窄部位、動脈狹窄范圍、體溫、血糖、血壓進(jìn)行分析。
  結(jié)果:
  1、顱內(nèi)動脈狹窄的危險因素
  經(jīng)過單因素分析后,根據(jù)單因素分析結(jié)果,結(jié)合專業(yè)知識,用多因素分析方法對某些可能引起混雜作用的變量進(jìn)行調(diào)整。年齡、性別、吸煙、飲酒、糖尿病、高血脂、高血壓、冠心病、家族史、脂蛋

5、白a、APO-B、HDL-C進(jìn)入多因素分析,最后性別、吸煙、糖尿病、高血脂、高血壓、脂蛋白-a、APO-B、HDL-C變量有統(tǒng)計學(xué)意義。
  2、顱內(nèi)動脈狹窄與血脂的關(guān)系
  經(jīng)過卡方檢驗(x2=4.24,P<0.05),兩組腦梗死患者高血脂的比例有統(tǒng)計學(xué)意義,狹窄組的高血脂患者比例大于非狹窄組,腦梗死患者中有高血脂者發(fā)生顱內(nèi)動脈狹窄危險性是沒有高血脂者的2.05倍。血脂各項指標(biāo)中,脂蛋白a、APO-B、HDL-C進(jìn)入多因素

6、分析,脂蛋白a的OR值為2.21、APO-B的OR值為1.86、HDL-C的OR值為0.48。
  3、顱內(nèi)動脈閉塞性腦梗死臨床預(yù)后
  經(jīng)多因素Cox回歸分析,RR值點值提示;高齡、男性、合并糖尿病、梗死面積>80cm3、多發(fā)病灶、顱內(nèi)動脈狹窄、發(fā)熱是危險的預(yù)后因素。但是95%的置信區(qū)間都包含1,提示都沒有統(tǒng)計學(xué)意義??赡芘c只收集21例終點為進(jìn)展的患者有關(guān)。
  4、顱內(nèi)動脈狹窄的好發(fā)部位
  圖6顯示:84例

7、患者中77例(91.6%)為頸內(nèi)動脈系統(tǒng)狹窄、7例(8.4%)為椎動脈系統(tǒng)狹窄。最多見為大腦中動脈狹窄33例(39.3%),其次為大腦前+大腦中動脈狹窄12(14.3%)例。
  結(jié)論:
  1、吸煙、糖尿病、高血脂、高血壓、男性是顱內(nèi)動脈狹窄的危險因素,其中吸煙是第一位的、最重要的危險因素。
  2、在血脂指標(biāo)中,脂蛋白a、APO-B、HDL-C與顱內(nèi)動脈狹窄相關(guān),HDL-C是顱內(nèi)動脈狹窄的保護(hù)性因素,而脂蛋白a、A

8、PO-B值越高,越易產(chǎn)生顱內(nèi)動脈狹窄。
  3、合并的危險因素越多,顱內(nèi)動脈狹窄程度越重。
  4、顱內(nèi)動脈狹窄最多出現(xiàn)在大腦中動脈,年齡與動脈狹窄的分布無關(guān)。
  第二部分顱內(nèi)動脈狹窄急性腦梗死的影像學(xué)特點及發(fā)病機(jī)制的研究
  目的:
  顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄是全球缺血性卒中最常見的原因,我們應(yīng)對顱內(nèi)動脈狹窄性腦梗死的影像學(xué)資料的特點及發(fā)病機(jī)制有完善、系統(tǒng)的認(rèn)識,本課題擬利用磁共振的彌散成像序列(DWI

9、),對顱內(nèi)動脈狹窄性腦梗死在DWI上的病灶特點進(jìn)行細(xì)致、深入的分析。并結(jié)合TCD加栓子監(jiān)測及心電圖結(jié)果,對顱內(nèi)動脈狹窄所導(dǎo)致的急性腦梗死作發(fā)病機(jī)制上的探討。
  材料和方法:
  發(fā)病一周內(nèi)的急性腦梗死患者84例,其診斷均符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn),且已經(jīng)MRA證實存在顱內(nèi)動脈狹窄或閉塞,其中77例為前循環(huán)動脈閉塞,7例為后循環(huán)動脈閉塞。利用MRI的DWI成像分析患者的梗死特點,利用TCD栓子監(jiān)測功能結(jié)合血

10、流灌注異常探討各種梗死類型的可能發(fā)病機(jī)制。
  結(jié)果:
  1頸內(nèi)動脈系統(tǒng)77例患者中:根據(jù)DWI上的表現(xiàn),梗死特點可按如下歸類:1)完全性梗死9例(10.4%);2)皮層梗死11例(14.3%):其中皮層多發(fā)梗死8例(10.4%)、皮層大的單發(fā)梗死3例(3.9%);3)半卵園中心區(qū)梗死11例(14.3%):單發(fā)梗死2例(62.6%)、多發(fā)髓質(zhì)區(qū)梗死9例(11.7%);4)皮層、半卵園中心都累及的多發(fā)性梗死18例(23.4%

11、);5)深部小梗死10例(13.0%);6)分水嶺梗死18例(23.4%):前后分水嶺1例(1.3%)、內(nèi)分水嶺梗死17例(22.1%)。
  2椎動脈系統(tǒng)7例患者中:根據(jù)DWI上的表現(xiàn),梗死特點可按如下歸類:1)深部單發(fā)梗死2例(28.6%);2)皮層單發(fā)梗死2例(28.6%);3)多發(fā)腦梗死3例(43.9%)。
  3多發(fā)腦梗死58例,栓子陽性21例,陽性率36.2%;單發(fā)腦梗死26例,栓子陽性2例,陽性率7.7%。二者

12、具有明顯差異(P<0.05)
  458例多發(fā)性腦梗死,18例心電圖顯示竇性心動過緩(31.0%),26例單發(fā)性腦梗死,只有3例心電圖顯示竇性心動過緩(11.5%),二者具有顯著性差異(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1梗死特點顱內(nèi)動脈狹窄所致的急性腦梗死在DWI上主要表現(xiàn)為多發(fā)性腦梗死;其中以皮層、半卵園中心都累及的多發(fā)性梗死及內(nèi)分水嶺梗死最多見。
  2發(fā)病機(jī)制顱內(nèi)動脈狹窄發(fā)生腦梗死的發(fā)病機(jī)制包括:動脈-動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論