版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究分為二部分: 第一部分 管內(nèi)支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究 目的:顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄是導(dǎo)致缺血性卒中的主要原因之一。血管成形術(shù)已被應(yīng)用于癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的治療。本研究將分析支架成形術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄療效的影響因素,探討不同支架類型、病變特點(diǎn)和病情對(duì)臨床終點(diǎn)事件與再狹窄的影響。 方法:對(duì)2002年10月至2007年10月采用血管內(nèi)支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的患者進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)入組
2、病例的臨床、影像特點(diǎn)和使用支架的情況,按照使用支架、病變狹窄程度和病情的不同,對(duì)手術(shù)成功率、臨床終點(diǎn)事件及再狹窄率進(jìn)行分析。 結(jié)果:共有264例癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者(287處病變)入組,其中表現(xiàn)為反復(fù)TIA或小卒中248例為術(shù)前病情穩(wěn)定組,急性腦梗死或進(jìn)展性卒中16例歸為術(shù)前病情不穩(wěn)定組。在287處病變中179處為前循環(huán)狹窄,108處后循環(huán)狹窄。其中277處病變以支架成形術(shù)成功治療,技術(shù)成功率為96.5%,病變的狹窄程度由術(shù)前
3、的77.64±8.75%降為術(shù)后的11.55±10.43%。病變的解剖特點(diǎn)包括支架輸送徑路、狹窄程度、病變長(zhǎng)度、分叉病變與否以及病變部位對(duì)手術(shù)成功率影響的單因素分析,結(jié)果顯示嚴(yán)重迂曲徑路是影響手術(shù)成功率的主要因素,其余因素對(duì)手術(shù)成功率無(wú)明顯影響。按照使用支架不同分組,本組球擴(kuò)金屬裸支架組(BMSs,128處)、藥物洗脫支架組(DESs,114處)和自膨脹支架治療組(45處)的手術(shù)成功率分別為95.3%、97.3%和97.8%,三組間無(wú)統(tǒng)
4、計(jì)學(xué)差異;但自膨脹支架治療組殘余狹窄率為18.1±9.53%,與其他兩組殘余狹窄率(BMS組10.96±9.76%,DES組13.3±8.35%)比較具有顯著差異。共有12例發(fā)生30d內(nèi)的臨床終點(diǎn)事件(發(fā)生率為4.5%),重度狹窄(狹窄程度70%~99%)組1年和2年累積卒中發(fā)生率分別為5.3%和8.0%,中度狹窄組(50%~69%)為6.0%和7.5%,在重度和中度狹窄兩組圍手術(shù)期內(nèi)臨床終點(diǎn)事件發(fā)生率無(wú)顯著差異。BMSs組、DESs組
5、和自膨脹支架治療組在12個(gè)月內(nèi)累積終點(diǎn)事件發(fā)生率分別為4.8%、6.5%和6.0%,三組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。按照術(shù)前臨床病情穩(wěn)定與否分組,穩(wěn)定組248例和不穩(wěn)定組16例,結(jié)果兩組不良事件發(fā)生率分別為3.23%和12.5%,組間具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在隨訪3~48個(gè)月(平均18.6個(gè)月)的162處病變中,25處發(fā)生支架內(nèi)再狹窄,其發(fā)生率達(dá)15.4%,其中癥狀性再狹窄占28%。按照支架類型分類,采用自膨脹支架治療者24處,采用藥物洗脫支架治
6、療者61處,采用金屬裸支架治療者77處,支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生率分別為0%、4.8%和28.5%,24個(gè)月內(nèi)預(yù)期累積支架內(nèi)再狹窄率BMSs組(26.5%)明顯高于其余兩組(0和6.8%,P=0.001)。 結(jié)論:支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄技術(shù)上是安全可行的。病變狹窄的嚴(yán)重程度對(duì)手術(shù)成功率、安全性和臨床預(yù)后無(wú)明顯影響;與單純藥物治療比較,重度狹窄患者通過(guò)支架成形術(shù)獲益明顯高于中度狹窄患者。使用支架的類型對(duì)手術(shù)成功率和臨床終點(diǎn)事件
7、無(wú)影響,但自膨脹支架具有較高的殘余狹窄率,而B(niǎo)MS支架的再狹窄率較高。 第二部分 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的系統(tǒng)評(píng)價(jià) 目的:血管內(nèi)支架成形術(shù)已被成功應(yīng)用于癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的治療,但尚無(wú)系統(tǒng)評(píng)價(jià)其安全性和有效性的報(bào)道。本研究擬對(duì)已發(fā)表的關(guān)于支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),以客觀評(píng)估血管內(nèi)支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,在預(yù)防卒中復(fù)發(fā)、死亡、其他血管事件方面的效果及安全性。 方法
8、:按照既定檢索策略對(duì)Medline數(shù)據(jù)庫(kù)、EMBASE數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù)和CMBase數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,同時(shí)對(duì)有關(guān)腦血管病的雜志和相關(guān)文獻(xiàn)后的參考文獻(xiàn)進(jìn)行手工檢索。 結(jié)果:確定相關(guān)的文獻(xiàn)53篇,結(jié)合本組研究結(jié)果共包含癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者1905例,未見(jiàn)有隨機(jī)對(duì)照研究報(bào)道。平均手術(shù)成功率達(dá)95.53%(57.2%~100%,95%可信區(qū)間為93.58%~97.48%);圍手術(shù)期(30天內(nèi))的臨床終點(diǎn)事件發(fā)生率為10.1
9、5%(95%可信區(qū)間為6.17%~14.13%),30天后累積主要終點(diǎn)事件發(fā)生率為4.3%(95%可信區(qū)間為2.5%~6.1%)。支架成形術(shù)后再狹窄的發(fā)生率在0~32.4%,大多發(fā)生在手術(shù)的6個(gè)月以內(nèi);計(jì)算術(shù)后6個(gè)月和12個(gè)月累積再狹窄發(fā)生率分別為7%和15%。 結(jié)論:關(guān)于支架成形術(shù)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的描述性研究分析結(jié)果提示,顱內(nèi)支架成形術(shù)技術(shù)上是可行的,但圍手術(shù)期的殘死率較高;與藥物治療的間接比較,支架置入成功者具有較好的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)的價(jià)值.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱外動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- Wingspan支架成形術(shù)治療顱內(nèi)血管狹窄的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 支架成形術(shù)治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱外段頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 支架成形術(shù)治療顱內(nèi)椎基底動(dòng)脈狹窄及中遠(yuǎn)期隨訪.pdf
- 基底動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者支架成形術(shù)與內(nèi)科治療效果對(duì)比研究.pdf
- 2015顱內(nèi)支架成形術(shù)
- 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄療效分析.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)臨床效果研究.pdf
- 介入支架成形術(shù)治療頸部動(dòng)脈血管狹窄的療效研究.pdf
- 支架成形術(shù)與藥物治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的療效比較.pdf
- CTP對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的術(shù)前評(píng)估價(jià)值.pdf
- 血管內(nèi)支架治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄藥物治療和支架成形術(shù)的對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論