兩種植物精油的安全性評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本論文根據(jù)《農(nóng)藥登記毒理學(xué)試驗方法》中毒理學(xué)急性毒性試驗方法以及《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準(zhǔn)則》中對非靶標(biāo)生物的安全性評價方法,分別對利用水蒸氣蒸餾法提取的黃花蒿精油和豬毛蒿精油進(jìn)行了初步的安全性評價。試驗結(jié)果如下: 1.兩種植物精油毒理學(xué)急性毒性試驗結(jié)果為: 急性經(jīng)口毒性試驗,黃花蒿L(fēng)D<,50>為3616.59mg/kg,豬毛蒿L(fēng)D<,50>為1617.34mg/kg,黃花蒿精油與豬毛蒿精油的急性經(jīng)口毒性均屬于低毒,

2、豬毛蒿精油的毒性略高于黃花蒿精油的毒性。 急性經(jīng)皮試驗,劑量為2000mg/kg時,兩種供試精油處理后均沒有出現(xiàn)小鼠死亡的情況,黃花蒿精油與豬毛蒿精油的急性經(jīng)皮毒性均屬于低毒。 急性吸入試驗,兩種供試精油以濃度2000mg/m<'3>給藥2h,兩種試驗動物均無死亡,黃花蒿精油與豬毛蒿精油的急性吸入毒性均屬于低毒。 兩種植物精油急性皮膚刺激試驗14d觀察結(jié)果和眼刺激試驗48h的試驗結(jié)果均為無刺激。 2.兩種

3、植物精油對非靶標(biāo)生物的安全性評價結(jié)果為: 黃花蒿精油和豬毛蒿精油對于鵪鶉急性毒性的LD<,50>分別為3570.56mg/kg、2709.98mg/kg,兩種植物精油對于鵪鶉的急性毒性均屬于低毒,豬毛蒿精油的毒性略高于黃花蒿精油的毒性。 黃花蒿精油和豬毛蒿精油對于蜜蜂急性毒性試驗結(jié)果表明:兩種植物精油點滴法對于蜜蜂的毒性均屬于低毒范圍,黃花蒿精油和豬毛蒿精油的LD<,50>分別為2625ug/蜂、1224ug/蜂。豬毛蒿

4、精油的毒性高于黃花蒿精油的毒性。兩種植物精油攝入法對于蜜蜂的毒性也屬于低毒范圍,黃花蒿精油LC<,50>為686.56mg/L,豬毛蒿精油LC<,50>為363.78/L。豬毛蒿精油的毒性同樣高于黃花蒿精油的毒性。 兩種植物精油點滴法對于瓢蟲的毒性試驗中,黃花蒿L(fēng)C<,50>為0.21ul/頭,豬毛蒿L(fēng)C<,50>為0.07ul/頭。黃花蒿精油毒性高于豬毛蒿精油毒性。熏殺法的試驗結(jié)果為:黃花蒿精油LC<,50>為4.2ul/瓶,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論