已閱讀1頁，還剩29頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：觀察交鎖髓內(nèi)針和加壓鋼板固定治療無菌性股骨干骨折內(nèi)固定失效伴骨不連的療效，并進(jìn)行臨床對(duì)比研究。方法：回顧性分析2003年1月～2008年6月入院的無菌性股骨干骨折內(nèi)固定失效伴骨不連的患者40例， 23例采用交鎖髓內(nèi)針固定(其中10例進(jìn)行了髂骨移植)，17例采用加壓鋼板固定均輔以自體髂骨移植治療，術(shù)后定期拍片并隨訪患肢功能恢復(fù)情況。結(jié)果：交鎖髓內(nèi)針組的平均骨折愈合時(shí)間顯著短于加壓鋼板組(p＜0.05)，且術(shù)后遠(yuǎn)期療效膝關(guān)節(jié)功能交鎖隨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- lcp內(nèi)固定治療股骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后骨不連原因分析
- 股骨干粉碎性骨折兩種內(nèi)固定方法的比較性研究.pdf
- 股骨干骨折交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后骨不連12例治療體會(huì)
- 兩種內(nèi)固定方式治療股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效觀察.pdf
- 兩種不同固定方式治療伴有肢體短縮的股骨骨不連的臨床比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- 股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)
- 肱骨干萎縮性骨不連兩種固定方式療效比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定治療閉合脛骨遠(yuǎn)端骨折療效比較.pdf
- 脛骨干骨折兩種固定治療方法的比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效研究.pdf
- Maisonneuve骨折治療的兩種內(nèi)固定方法與臨床研究.pdf
- 兩種鋼板結(jié)合植骨治療尺骨干骨折骨不連的臨床研究.pdf
- 股骨干骨折固定術(shù)后骨不連原因的分析與對(duì)策.pdf
- 高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折兩種內(nèi)固定方法的回顧性比較研究.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折比較.pdf
- 股骨干骨折髓內(nèi)釘固定術(shù)后骨不連原因分析及手術(shù)治療.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療股骨粗隆間骨折療效對(duì)比研究.pdf
- 兩種鋼板內(nèi)固定治療四肢長骨骨折的比較研究.pdf
- 舒筋活血洗方配合滑槽植骨LCP內(nèi)固定治療股骨骨不連的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論