版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、論文獨創(chuàng)性聲明本論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標注和致謝的地方外,不包含其他人或機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究的啟發(fā)和所做的貢獻均已在論文中做了明確的聲明并表示了謝意。儲虢牛耐魄刪“馮論文使用授權(quán)聲明本人完全了解上海師范大學有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定,即:學校有權(quán)保留送交論文的復印件,允許論文被查閱和借閱;學??梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容,可以采用影印、縮印或其它手段保存論
2、文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名刪新簽名芻久李?!驵手蕖巴魽bstractXunziiSregardedasthe1astmasterphilosopherofConfucianisminPreQintimesConfucianismadvocatedtheroleof融tual∞訂,yettheRitualhadbeendisintegratedbythenConfuciusmaintainedHumaneness限en)t
3、estoretheRitualinZhoudynastyandMenciusadvocatedRighteousness(H)teformtheRitualButbothofthemwerefacingtheTheoreticalproblemsandpracticalpredicamentThekeyproblemofthemis,intheperspectiveofanalyticalpositivismjurisprudence,
4、thelostofnormativityoftheRitualThisPaperwillstudyXunzi’SthoughtoftheruleofRitualwithfocusingonthetopicofnormativityByanalyzingthesourcecontentandpurposeofRitual’Snormativitytheauthorattempttoexpoundthatthethoughtoftherul
5、eofRitualproposedbyXunzihaslegitimacyandauthorityThesourceofRitual’SnormativityiSindependentofthesanctityofheavenorthemoralofpeopleItiScreatedbvpeopleinthesecularsocietyThecontentofRitual’Snormativitynotonlyincludesritua
6、litselfbutalsoconminsothersocialnormssuchasthepenalsystemandthemusicsystemThereforetheRitualinXunzi’ScontexthighlyagreewiththeLawinmordemcontextTheultimateaimthatXunziadvocatetheruleofRitualiStetumsecularsocietywhichmean
7、smakingpeoplebegradedandbeagroupSpecificallytheruleofRitualistomakeclearofthesocialclassandethicalorderSOthatpeopleareabletogeneratethetheviewofobligationsofknowingritual,recognizingritual,andoblyritualThispaperholdthepe
8、rspectiveofanalyticalpositivismjurisprudence,whichisainnovativecomparativemethodtostudyChinesetraditionalthoughtofpoliticalandlawThecomparisonfocusonthesolutiontothesamerecurringproblems,whichmeansthenormativityproblemof
9、thepoliticalandlawsystemthatappearinancientandmodemtimesThelastpartofthispaperwillprojectXunzi’SthoughtoftheruleofRitualtealityandinspirethemtoextractmeaningKeywords:Xunzi,ruleofRitual,normativitynalyticalpositivismjuris
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 荀子“禮治”思想研究——以分析實證主義為視角.pdf
- 荀子禮治思想與西漢禮治.pdf
- 荀子禮治思想的研究
- 荀子禮治思想的研究.pdf
- 荀子禮治思想現(xiàn)代反思
- 荀子禮治思想現(xiàn)代反思.pdf
- 哈特實證主義法律思想解讀.pdf
- 試論荀子禮治思想及其現(xiàn)代啟示.pdf
- 日本西周實證主義哲學思想研究.pdf
- 實證主義視角下的農(nóng)民權(quán)利概念
- 孔德實證主義初探
- 自然法思想與法律實證主義之間——霍布斯法律思想研究.pdf
- 實證主義的社會科學哲學思想.pdf
- 法律實證主義的“另類”.pdf
- 從涉訴信訪分析我國司法權(quán)威建構(gòu)——以實證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威觀為視角.pdf
- 為法律實證主義辯護——哈特承認規(guī)則的發(fā)展.pdf
- 解析法律實證主義辯護下
- 論分析實證主義下的侵權(quán)因果關(guān)系.pdf
- 分析實證主義法學的法律效力觀研究.pdf
- 實證主義法學的成因探析
評論
0/150
提交評論