版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在大力推進(jìn)法治中國的當(dāng)下,司法權(quán)威缺失已經(jīng)是一個(gè)不能漠然視之的現(xiàn)象。如何建構(gòu)中國的司法權(quán)威,正成為每一個(gè)有歷史使命感的法律人所關(guān)心的問題。在這三年讀研以及實(shí)習(xí)期間,我發(fā)現(xiàn)無論是城市還是農(nóng)村地區(qū),雖然我國法律體系已經(jīng)建立,但卻面臨著司法權(quán)威缺位的窘境。本文的新穎之處,在于通過對涉訴信訪背后司法權(quán)威缺失的分析,引入實(shí)證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威理論來探討我國司法權(quán)威如何建構(gòu)的問題。
本文共分為四個(gè)部分:
第一部分,引言。通過
2、對以聶樹斌案件為代表的涉訴信訪案件的描述,將涉訴信訪大潮背后的司法權(quán)威缺失的困境揭示出來。
第二部分,涉訴信訪大潮背后的司法權(quán)威困境。這一部分對涉訴信訪和司法權(quán)威及二者之間的關(guān)系進(jìn)行分析,指出涉訴信訪對我國司法權(quán)威的沖擊。
第三部分,實(shí)證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威觀。這部分主要是對哈特對奧斯丁的批判所開放出來的實(shí)證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威觀進(jìn)行梳理。
第四部分,實(shí)證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威觀對我國司法權(quán)威建構(gòu)的啟示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從涉訴信訪論我國司法權(quán)威之構(gòu)建——以拉茲的法律權(quán)威理論為視角.pdf
- 論涉訴信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 論涉訴信訪對司法權(quán)威的沖擊及其遏止.pdf
- 涉法信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 論我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 論當(dāng)下我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 論我國司法權(quán)威的構(gòu)建.pdf
- 論我國司法權(quán)威的確立.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 論司法權(quán)威生成之路徑.pdf
- 司法權(quán)威提升的路徑分析——以司法儀式的構(gòu)建為中心.pdf
- 司法權(quán)威的缺失與理性樹立
- 論司法權(quán)威的維護(hù)與提升.pdf
- 我國弱勢司法權(quán)威的表現(xiàn)與改善途徑——基于比較的視角.pdf
- 論司法與媒體的合作與沖突——以民事執(zhí)行中的司法權(quán)威為視角.pdf
- 試論樹立司法權(quán)威的具體條件
- 論民族地區(qū)宗教權(quán)威與司法權(quán)威之間的關(guān)系
- 論妨害司法權(quán)威的犯罪及規(guī)制.pdf
- 論司法公開對司法權(quán)威的沖擊與對策.pdf
- 『排他性法律實(shí)證主義』——評介拉茲的法律權(quán)威理論.pdf
評論
0/150
提交評論