中國(guó)和韓國(guó)已簽訂FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf

1、當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域化共同發(fā)展的時(shí)代，區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)展得如火如荼。北美自由貿(mào)易區(qū)將在不久的將來(lái)變成美洲自由貿(mào)易區(qū)，而反觀亞洲，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展緩慢。面對(duì)來(lái)自外部的地區(qū)主義的挑戰(zhàn)，東亞各國(guó)之間也正在尋求各種形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。然而，東亞地區(qū)能否形成與歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)相抗衡的區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)，關(guān)鍵在于中韓兩國(guó)之間的合作。毫無(wú)疑問(wèn)，首先建立中韓 FTA（自由貿(mào)易區(qū)），是亞洲國(guó)家賦予中韓兩國(guó)的歷史使命,是推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域合作

2、的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
　　近30年來(lái)持續(xù)蓬勃發(fā)展的中國(guó)已成長(zhǎng)為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?，日后中?guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位及影響必將更加突出。本研究設(shè)想這樣一種方案，即在中韓FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)中的實(shí)質(zhì)性變換標(biāo)準(zhǔn)上最為常見(jiàn)的4單位轉(zhuǎn)型標(biāo)準(zhǔn)和地區(qū)內(nèi)40％以上增值標(biāo)準(zhǔn)中擇一采用。積極主張?jiān)谟?jì)算增加值的過(guò)程中，使用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化的計(jì)算方法、價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，以及CIF/FOB標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)入“區(qū)域外加工”的條款。中韓兩國(guó)在反映并堅(jiān)守本國(guó)利益的前提下，更需要彼此信任和包容，

3、提出一種求同存異的“最合理方案”或所謂“最恰當(dāng)方案”。
　　本文試圖在中韓對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的大框架之下,從中韓FTA戰(zhàn)略發(fā)展歷史的角度來(lái)比較分析中國(guó)和韓國(guó)已簽訂FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn),并提出對(duì)中國(guó)有益的政策性啟示。中國(guó)對(duì)FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的研究?jī)H僅局限于對(duì)已簽訂FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的總結(jié)和分析，并未涉及到具體的強(qiáng)化品種、放寬品種中國(guó)，特別是原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)化與放寬的尺度問(wèn)題、與簽訂國(guó)的已簽訂FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系。本研究將對(duì)中韓品種競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分

4、析，并在此基礎(chǔ)上提出強(qiáng)化品種和放寬品種，基于中韓已簽訂FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)和具體事例，試提出實(shí)用的中韓FTA原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)。
　　中韓兩國(guó)在簽署完全生產(chǎn)品協(xié)定中,在決定公海上獲得的水產(chǎn)品的原產(chǎn)地的規(guī)定上有一定的差異。對(duì)船只的國(guó)籍最終嚴(yán)格與否，由本國(guó)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力決定。如果在競(jìng)爭(zhēng)力上占有比較優(yōu)勢(shì),則主張采用相對(duì)緩和的原產(chǎn)地的標(biāo)準(zhǔn),而在競(jìng)爭(zhēng)力上處于劣勢(shì)，則主張采用比較嚴(yán)格的原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)。另外，中國(guó)在初期的FTA中用稅目改變標(biāo)準(zhǔn)較少，而