2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、共同訴訟制度是當(dāng)事人制度中非常重要的內(nèi)容,但由于立法的粗疏及學(xué)界的忽視,其在我國的實(shí)踐情況遠(yuǎn)未達(dá)到令人滿意的程度。為此,本文針對必要共同訴訟及其當(dāng)事人適格的認(rèn)定這一核心問題,嘗試對相關(guān)理論框架、實(shí)務(wù)操作以及法律適用加以邏輯整合,以期能夠?yàn)樵擃I(lǐng)域今后的研究提供一些新的思路和方向。全文共分五章:
   第一章對必要共同訴訟進(jìn)行了簡單定義,明確其與廣義共同訴訟及普通共同訴訟的區(qū)分,并對我國必要共同訴訟制度的立法與司法實(shí)踐中存在的問題進(jìn)

2、行了簡要概括。
   第二章簡要介紹了兩大法系必要共同訴訟制度的歷史沿革和當(dāng)前現(xiàn)狀,并對兩大法系制度的差異進(jìn)行了比較,提出其主要區(qū)別在于訴訟標(biāo)的觀及民事訴訟目的觀的不同,同時(shí)也存在共同的發(fā)展趨勢,即對當(dāng)事人適格要件的緩和。
   第三章對當(dāng)前我國理論界重構(gòu)必要共同訴訟制度方案、依據(jù)和觀點(diǎn)中存在的主要問題及爭議進(jìn)行了歸納和比較,進(jìn)而分析其精華與誤區(qū),厘清一些理論上的基本思路。
   第四章詳細(xì)論述了筆者對我國必要共

3、同訴訟制度及其當(dāng)事人適格實(shí)務(wù)認(rèn)定技術(shù)的重構(gòu)方案,分別從理念、類型、經(jīng)濟(jì)、實(shí)踐、淵源、關(guān)聯(lián)這六個(gè)維度,提出建立歷史發(fā)展的共同訴訟目的觀,必要共同訴訟的類型三分、對合并機(jī)制的經(jīng)濟(jì)分析、法官視角下的因素考量與當(dāng)事人視角下的特例允許、對成規(guī)的創(chuàng)意理解與變通,重視與配套機(jī)制的協(xié)調(diào)等應(yīng)然觀點(diǎn)。
   第五章補(bǔ)充論述了我國第三人與必要共同訴訟人在區(qū)分方面存在的一些模糊問題,進(jìn)而提出筆者的回應(yīng)觀點(diǎn):承認(rèn)第三人與共同訴訟人在一定條件下的轉(zhuǎn)化,通過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論