論我國(guó)第三人撤銷(xiāo)之訴中當(dāng)事人適格.pdf

1、新《民事訴訟法》中增加了第三人撤銷(xiāo)之訴內(nèi)容,旨在保障無(wú)辜第三人的合法利益不受侵害。但是,我國(guó)相關(guān)條文的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,其中,有關(guān)于第三人撤銷(xiāo)之訴中當(dāng)事人適格的規(guī)定較為抽象和模糊,不容易把握,對(duì)啟動(dòng)第三人撤銷(xiāo)之訴主體的資格標(biāo)準(zhǔn)也缺乏相關(guān)闡明和論述。因此,在分析法條表意的基礎(chǔ)上我們有必要對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴中當(dāng)事人的適格要件進(jìn)行詳細(xì)地歸納和探討,借以確立第三人撤銷(xiāo)之訴中主體的范圍,以期充分發(fā)揮第三人撤銷(xiāo)之訴的作用。
　　文章共分為五個(gè)部分,

2、第一部分引言主要是闡述論文寫(xiě)作背景;第二部分論述了我國(guó)第三人撤銷(xiāo)之訴和第三人撤銷(xiāo)之訴中的當(dāng)事人,對(duì)第三人之訴的性質(zhì)以及第三人撤銷(xiāo)訴訟中當(dāng)事人的基本界定進(jìn)行了相關(guān)探討;第三部分主要針對(duì)我國(guó)第三人撤銷(xiāo)之訴中當(dāng)事人適格問(wèn)題進(jìn)行了歸納和研究,包括對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴中當(dāng)事人的界定與劃分、關(guān)于“訴的利益”的判定,第三人撤銷(xiāo)之訴中”原告”“被告”基本內(nèi)涵和特征的研究等;第四部分是對(duì)法國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)等的相關(guān)制度的比較法分析,借以得出兩者可取之處;第五部分我