土地招拍掛制度對地價和房價的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、針對近期社會上關(guān)于“地價和房價關(guān)系”以及“土地招標(biāo)拍賣掛牌制度是導(dǎo)致土地出讓價格上漲,土地價格上漲又推動房屋價格上漲”爭論,首先運用經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的理論——供應(yīng)需求理論,以及經(jīng)濟(jì)福利原理,對我國城市土地出讓改革前后的兩種主要土地出讓方式:協(xié)議土地出讓和招標(biāo)拍賣掛牌土地出讓制度從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行對比分析,指出兩種土地出讓制度的利弊。招標(biāo)拍賣掛牌供地與協(xié)議供地出讓方式相比,市場的透明度更強(qiáng),參與者的競爭也愈加激烈,最后的交易價格就愈能反映真實

2、的土地市場價值。因此,招標(biāo)拍賣掛牌供地政策并非是土地價格上升的根本原因,只不過將原本真實的市場價格揭示出來。而相對于土地招標(biāo)拍賣掛牌供地政策而言,協(xié)議供地政策使房地產(chǎn)開發(fā)商得到了好處,但卻是以政府收益和整個社會經(jīng)濟(jì)福利的損失為代價的,所以在經(jīng)濟(jì)學(xué)上不是一種帕累托改進(jìn)。說明在協(xié)議供地政策下土地供給者的收益小于其在招標(biāo)拍賣掛牌供地政策下的收益,這也從一定程度上解釋了協(xié)議供地政策下國有土地資產(chǎn)流失的原因。
  隨后從實證分析角度出發(fā),運

3、用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中相關(guān)分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗原理,應(yīng)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用軟件Eviews4.0作為分析工具,對我國近年來的土地交易價格指數(shù)和商品房屋銷售價格指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析,得出二者高度相關(guān)。接著為了證實二者的因果關(guān)系,應(yīng)用格蘭杰模型對地價指數(shù)和房價指數(shù)進(jìn)行因果檢驗,結(jié)果表明,短期內(nèi),房價和地價之間會有較大的相互影響,但是從長期來看,房價會最終決定地價的水平。最終闡明,從本質(zhì)上講,土地出讓的方式對房地產(chǎn)價格無顯著影響,而最終決定其價格因素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論