論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用.pdf

1、論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用OnOntheApplicationofDoctrineofheApplicationofDoctrineofEquivalentinPatentClaimEquivalentinPatentClaimInterpretationInterpretation學(xué)科專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生：謝靜指導(dǎo)教師：俞風(fēng)雷副教授天津大學(xué)文法學(xué)院二零一三年五月摘要在整個專利制度中，專利權(quán)保護(hù)

2、無疑占據(jù)著最核心的位置，而有效保護(hù)專利權(quán)的前提是對專利權(quán)人獨(dú)占權(quán)的范圍劃定邊界。國際上通行的做法是采用權(quán)利要求書對專利權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行界定，權(quán)利要求就成為從專利申請，專利審查到專利保護(hù)中最重要的元素，對權(quán)利要求的文字進(jìn)行解釋也就成為專利制度各個環(huán)節(jié)尤其是法院在進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定時必不可少的工作。對權(quán)利要求進(jìn)行解釋的最主要的方式是字面解釋，即嚴(yán)格遵循權(quán)利要求的字面含義進(jìn)行的解釋，然而實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的越來越多的對專利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變更的侵權(quán)方式，使

3、得字面解釋無法滿足專利法給予專利權(quán)人全面保護(hù)的目的，等同原則應(yīng)運(yùn)而生。運(yùn)用等同原則對權(quán)利要求進(jìn)行等同解釋，可以擴(kuò)大權(quán)利要求的范圍，從而給予專利權(quán)人更大范圍的保護(hù)，因此很多國家都選擇適用等同原則，并且不斷完善著對等同原則的理論研究。然而，等同原則在我國仍然缺乏相應(yīng)的規(guī)定，審判中也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，針對這種情況，本文在對權(quán)利要求解釋原則和方法，是否應(yīng)當(dāng)適用等同原則及世界主要國家對等同原則的規(guī)定進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上，通過價值判斷，提出我國應(yīng)當(dāng)嚴(yán)

4、格等同原則的適用，并建立清晰地標(biāo)準(zhǔn)，以防止其被濫用。本文正文部分共分為四章。第一章為導(dǎo)論部分，包括研究背景和意義，國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述，研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。第二章主要為權(quán)利要求解釋的基本理論問題，以及在進(jìn)行權(quán)利要求解釋時是否應(yīng)適用等同原則的討論；第三章為等同原則的概念，法理基礎(chǔ)及美、英、德、日關(guān)于等同原則的經(jīng)典案例和相關(guān)規(guī)定，并對這四個國家的規(guī)定進(jìn)行了比較分析和歸納總結(jié)。第四章主要分析我國等同原則應(yīng)如何適用的問題，首先對我國適用等同原則的經(jīng)濟(jì)基