版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的進一步實施,知識產(chǎn)權(quán)制度在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中所處的地位也越來越重要,專利制度作為知識產(chǎn)權(quán)制度的一個重要分支內(nèi)容,正在為鼓勵創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造、促進科技交流發(fā)展、推動社會進步發(fā)揮著越來越明顯的作用。加強和完善專利侵權(quán)審判制度,打擊各種專利侵權(quán)行為已成為我國增強自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要。專利制度的核心目的是通過授予專利權(quán)人壟斷的權(quán)利以換取專利權(quán)人向社會充分公開其技術(shù)方案,這對于促進技術(shù)交流和經(jīng)濟社會進步有著
2、極其重要的良性循環(huán)作用,特別是對于保障專利權(quán)人和社會公眾的合法權(quán)益也是必不可缺的有效制度。隨著專利制度的深入實施,專利侵權(quán)行為屢禁不止,在專利侵權(quán)訴訟中,常常會對侵權(quán)案件的技術(shù)方案進行對比和分析,專利侵權(quán)訴訟中的等同原則是一項重要而且有效的判定規(guī)則;等同原則是在美國判例中逐漸形成的適用性原則,對于判定專利侵權(quán)有著重要的作用和意義。我國專利制度建立較晚,專利法及相關(guān)司法解釋還有待于進一步完善,對等同原則的適用還有待于探討和完善,司法實踐中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用及限制.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及限制.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及抗辯研究.pdf
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 專利侵權(quán)等同原則的適用.pdf
- 淺論專利侵權(quán)判斷中等同原則的適用與限制.pdf
- 論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用——以案例分析為視角.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔原則的適用界限.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則與禁止反悔原則的適用研究.pdf
- 論專利權(quán)保護中等同原則的適用.pdf
- 由“英特萊案”論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用與限制.pdf
- 論專利法中等同原則的適用和限制.pdf
- 專利侵權(quán)認定中等同原則局限的克服.pdf
- 論專利侵權(quán)中的等同原則及其在我國的適用.pdf
- 等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則的適用研究.pdf
- 論專利侵權(quán)中等同侵權(quán)的判定與限制.pdf
- 專利侵權(quán)認定中“等同原則”的適用及其限制.pdf
評論
0/150
提交評論